Интересно сколько такой механизм может дать мощности)

Если выключатель использовать в доме с электропроводкой, то из сетевых наводок можно нахарвестить в разы больше

Если выключатель использовать в доме с электропроводкой, то из сетевых наводок можно нахарвестить в разы больше

Это привязка к проводке. Не наш вариант

Я хочу просто кнопку ДУ светом

Без привязки к стационарному выключателю

а свет будет без электричества, от банки со светлячками?

а свет будет без электричества, от банки со светлячками?

Ясно. Траливали)

Что за глупости говорите?)

Допустим. Есть блок с радиоприемником и симисторным управлением нагрузкой, читай лампочкой

Что за глупости говорите?)

Ну а нафига тогда усложнять когда у вас и так есть провод

Интересно сколько такой механизм может дать мощности)

много ли надо

Мне нужен пульт ДУ

Ну а нафига тогда усложнять когда у вас и так есть провод

Какие к чёрту провода?)))

много ли надо

Чуть-чуть) с десяток-другой миллиампер на секунду

Какие к чёрту провода?)))

Провода питания управляемого прибора?

Провода питания управляемого прибора?

Я же про кнопку говорил)

Ладно я запутався

Чуть-чуть) с десяток-другой миллиампер на секунду

если у тебя передача идет секунду — у меня плохие новости)

Какие к чёрту провода?)))

Кому нужны провода? https://youtu.be/HnXXKSErdZY

если у тебя передача идет секунду — у меня плохие новости)

Не мерял сколько идёт передача, секунда это с большим запасом

ну там скорее речь о милисекундах - или десятках милисекунд

Кто-нить настраивал STEmWin через куб? Пытаюсь сконфигурить для Nucleo-F767ZI. Драйвер Flexcolor, контроллер дисплея SPFD5408. При инициализации вылетаю в хардфолт хендлер в ф-ции GUI_DEVICE_CreateAndLink(). Модуль CRC включен.

ну там скорее речь о милисекундах - или десятках милисекунд

Вообще микросекунды, там же команда крохотная, но зависит от настроек

речь о радиоканале. и передаче как минимум нескольких байт

так что полагаю все таки о милисекндах речь

Привет) никто не подскажет топовую книжку для чайников по фильтрам цифровым?

Сато Юкио

Сато Юкио

+1

читал) там про фильтры ни слова

Только математическую базу надо иметь

читал) там про фильтры ни слова

ЦОС

ЦОС

ну да, похоже, чтобы вкатиться в фильтрацию надо читать умный большие и сложные книжки

Вопрос скорее потребительский, но всё равно про эмбеду'... TL;DR: какие нынче есть одноплатники с количеством sata-портов >= 2 (в идеале, конечно, 4)? Доп.требования: хотя бы один порт с гигабитным ethernet. Приятный бонус: wifi. Губозакатайка: поддержка u-boot и linux прямо из апстрима, в самых свежих версиях, без патчинга половины модулей и dts с изменениями из подозрительных репозиториев, размазанных по всему гитхабу. Цель, собственно - DIY NAS. Пока вижу только два варианта: - helios4 (минусы: вероятность кидалова [рискнул сделать предзаказ, но не удивлюсь, если не доедет]) - bananapi r2 (минусы: придётся пердолиться с патчами, только два порта sata, sata-питание сразу на два 3,5 HDD сама плата [как понял из некоторых обсуждений] может не потянуть) - Odroid N1 (минусы: только два порта sata, не дошло до [свободной] продажи) Существуют ли ещё какие-то варианты? Спасибо.

Вопрос скорее потребительский, но всё равно про эмбеду'... TL;DR: какие нынче есть одноплатники с количеством sata-портов >= 2 (в идеале, конечно, 4)? Доп.требования: хотя бы один порт с гигабитным ethernet. Приятный бонус: wifi. Губозакатайка: поддержка u-boot и linux прямо из апстрима, в самых свежих версиях, без патчинга половины модулей и dts с изменениями из подозрительных репозиториев, размазанных по всему гитхабу. Цель, собственно - DIY NAS. Пока вижу только два варианта: - helios4 (минусы: вероятность кидалова [рискнул сделать предзаказ, но не удивлюсь, если не доедет]) - bananapi r2 (минусы: придётся пердолиться с патчами, только два порта sata, sata-питание сразу на два 3,5 HDD сама плата [как понял из некоторых обсуждений] может не потянуть) - Odroid N1 (минусы: только два порта sata, не дошло до [свободной] продажи) Существуют ли ещё какие-то варианты? Спасибо.

На хабрах висела где-то огромная табличка сравнений всевозможных одноплатников

никаких толком вариантов, сата непопулярна и уныла

проще взять Odroid XU4 и подрубить на нужное количество портов usb3-sata3 док

Вопрос скорее потребительский, но всё равно про эмбеду'... TL;DR: какие нынче есть одноплатники с количеством sata-портов >= 2 (в идеале, конечно, 4)? Доп.требования: хотя бы один порт с гигабитным ethernet. Приятный бонус: wifi. Губозакатайка: поддержка u-boot и linux прямо из апстрима, в самых свежих версиях, без патчинга половины модулей и dts с изменениями из подозрительных репозиториев, размазанных по всему гитхабу. Цель, собственно - DIY NAS. Пока вижу только два варианта: - helios4 (минусы: вероятность кидалова [рискнул сделать предзаказ, но не удивлюсь, если не доедет]) - bananapi r2 (минусы: придётся пердолиться с патчами, только два порта sata, sata-питание сразу на два 3,5 HDD сама плата [как понял из некоторых обсуждений] может не потянуть) - Odroid N1 (минусы: только два порта sata, не дошло до [свободной] продажи) Существуют ли ещё какие-то варианты? Спасибо.

thin micro-ITX материнка :D

На хабрах висела где-то огромная табличка сравнений всевозможных одноплатников

Видимо, это: https://hsto.org/web/e26/a1e/5d7/e26a1e5d7ecd4db8a144bfd6e5a63169.png Собственно, потому и интересуюсь, ибо на всю таблицу вижу только один вариант, и тот на x86.

> Губозакатайка: поддержка u-boot и linux прямо из апстрима, в самых свежих версиях, без патчинга половины модулей и dts с изменениями из подозрительных репозиториев, размазанных по всему гитхабу. ммм...

Видимо, это: https://hsto.org/web/e26/a1e/5d7/e26a1e5d7ecd4db8a144bfd6e5a63169.png Собственно, потому и интересуюсь, ибо на всю таблицу вижу только один вариант, и тот на x86.

У меня вот был какой-то девкит на x86, я в него 4 USB3->SATA тыкал, dd гонял, скорость классная была.

thin micro-ITX материнка :D

А, да - забыл упомянуть в требованиях: хочется что-нибудь на arm, ибо как раз с т.з. эмбеды развлечений [в пуско-наладочном смысле] больше. Так-то понятно, что можно взять какую-нибудь традиционную microITX с 4-6 портами SATA, подобрать соответствующий корпус и нашпиговать его дисками.

У меня вот был какой-то девкит на x86, я в него 4 USB3->SATA тыкал, dd гонял, скорость классная была.

Когда речь заходит о конверторах вида USB-SATA, "рука сама тянется к пистолету". Не претендую на истину в последней инстанции, но по моему субъективному и скромному, но некоторому опыту работы с СХД и их "аксессуарами", подобные конверторы - последнее, что я буду использовать в более-менее длительных решениях, тем более для себя. Дело даже не в скорости. Они много чего не умеют, а то, что умеют, делают так, что лучше бы не умели ([не]вменяемое управление питанием, smart, и т.п.). И это касается как полных noname-адаптеров, так и решений уровня "типа" DAS вида https://www.nix.ru/autocatalog/HDDBox_CFI/CFI-CFI-B7856CMBB-5x35-HDD-SATA-USB30-eSATA_281095.html P.S. Извиняюсь, если это уже оффтоп.

Когда речь заходит о конверторах вида USB-SATA, "рука сама тянется к пистолету". Не претендую на истину в последней инстанции, но по моему субъективному и скромному, но некоторому опыту работы с СХД и их "аксессуарами", подобные конверторы - последнее, что я буду использовать в более-менее длительных решениях, тем более для себя. Дело даже не в скорости. Они много чего не умеют, а то, что умеют, делают так, что лучше бы не умели ([не]вменяемое управление питанием, smart, и т.п.). И это касается как полных noname-адаптеров, так и решений уровня "типа" DAS вида https://www.nix.ru/autocatalog/HDDBox_CFI/CFI-CFI-B7856CMBB-5x35-HDD-SATA-USB30-eSATA_281095.html P.S. Извиняюсь, если это уже оффтоп.

не нужно управление питанием там

или что, опять wd green и дрочита на ватты?

Конвертеры вообще изначально костыли. Их пользуют если никакого выбора нет, или если их использование выгоднее. Жаловаться не приходится

а сату в arm камни пихать просто не хотят - хуёвая старина уже

если уж очень надо - ставят или usb-sata, или pcie-sata контроллеры

Вопрос скорее потребительский, но всё равно про эмбеду'... TL;DR: какие нынче есть одноплатники с количеством sata-портов >= 2 (в идеале, конечно, 4)? Доп.требования: хотя бы один порт с гигабитным ethernet. Приятный бонус: wifi. Губозакатайка: поддержка u-boot и linux прямо из апстрима, в самых свежих версиях, без патчинга половины модулей и dts с изменениями из подозрительных репозиториев, размазанных по всему гитхабу. Цель, собственно - DIY NAS. Пока вижу только два варианта: - helios4 (минусы: вероятность кидалова [рискнул сделать предзаказ, но не удивлюсь, если не доедет]) - bananapi r2 (минусы: придётся пердолиться с патчами, только два порта sata, sata-питание сразу на два 3,5 HDD сама плата [как понял из некоторых обсуждений] может не потянуть) - Odroid N1 (минусы: только два порта sata, не дошло до [свободной] продажи) Существуют ли ещё какие-то варианты? Спасибо.

Ищи на marvel armada. Что-то было

Ищи на marvel armada. Что-то было

helios4 на нем вроде и есть

чуток гугланул - а кроме helios одноплатников-то и нет

Вопрос скорее потребительский, но всё равно про эмбеду'... TL;DR: какие нынче есть одноплатники с количеством sata-портов >= 2 (в идеале, конечно, 4)? Доп.требования: хотя бы один порт с гигабитным ethernet. Приятный бонус: wifi. Губозакатайка: поддержка u-boot и linux прямо из апстрима, в самых свежих версиях, без патчинга половины модулей и dts с изменениями из подозрительных репозиториев, размазанных по всему гитхабу. Цель, собственно - DIY NAS. Пока вижу только два варианта: - helios4 (минусы: вероятность кидалова [рискнул сделать предзаказ, но не удивлюсь, если не доедет]) - bananapi r2 (минусы: придётся пердолиться с патчами, только два порта sata, sata-питание сразу на два 3,5 HDD сама плата [как понял из некоторых обсуждений] может не потянуть) - Odroid N1 (минусы: только два порта sata, не дошло до [свободной] продажи) Существуют ли ещё какие-то варианты? Спасибо.

Для DIY NAS может быть такая связка: http://www.orico.cc/goods.php?id=4825 + Odroid X4 (usb 3.0 + wifi)

DCMI для stm32 как настраивать для embedded synchronization?

когда ты просто git rebase и чинишь конфликты по дороге

Можно каплю холивара? Зачем rebase?

нельзя.

Для DIY NAS может быть такая связка: http://www.orico.cc/goods.php?id=4825 + Odroid X4 (usb 3.0 + wifi)

Та же проблема - sata на usb получается

Я бы наверное сказал, что взять mini-itx на j1900 будет самым огонь вариантом в итоге, если не упираться в arm

А деплой софта на свой кирпич со всякими этими вашими самотестами и прочими производственными костылями в промышленных масштабах — это всегда так больно или только у глупеньких?

А деплой софта на свой кирпич со всякими этими вашими самотестами и прочими производственными костылями в промышленных масштабах — это всегда так больно или только у глупеньких?

А как ты деплоишь софт?

Если выпаиваешь флешку, программируешь и впаиваешь обратно — то это больно и глупо :D

А как ты деплоишь софт?

Нит. Всё не настолько плохо (пока). :D Хотя был вариант напрямую программировать флешку через программатор и оснастку, но чота вроде файловые системы так плохо писать.

Нит. Всё не настолько плохо (пока). :D Хотя был вариант напрямую программировать флешку через программатор и оснастку, но чота вроде файловые системы так плохо писать.

Если у тебя при первом старте регенерируются UUID файловых систем, SSH-ключи и прочее экземпляроспецифичное, то в целом это не так страшно.

А деплой софта на свой кирпич со всякими этими вашими самотестами и прочими производственными костылями в промышленных масштабах — это всегда так больно или только у глупеньких?

Так а что тебе не нравится, что боль вызывает?

Так а что тебе не нравится, что боль вызывает?

Конкретно со всяким самотестирующим софтом мне не нрайца то, что в конечном продукте его, как я понимаю, быть не должно от слова "совсем". И следов его тоже. Эт раз. Во-вторых, то, что ага, всякое экземпляро-специфичное есть и пока мне не очень очевидно, как с ним бороться.

Если у тебя при первом старте регенерируются UUID файловых систем, SSH-ключи и прочее экземпляроспецифичное, то в целом это не так страшно.

А как это так работает, мхм? Смысле — регенерируются?

А как это так работает, мхм? Смысле — регенерируются?

Ну у меня был опыт dd'шинья готового образа свежеустановленной системы и подчистка экземпляроспецифичного (ключики генерились, UUID менялся на новый рандомный).

Конкретно со всяким самотестирующим софтом мне не нрайца то, что в конечном продукте его, как я понимаю, быть не должно от слова "совсем". И следов его тоже. Эт раз. Во-вторых, то, что ага, всякое экземпляро-специфичное есть и пока мне не очень очевидно, как с ним бороться.

А самотестирование у тебя должно проходить единожды для каждой железки? Мы делали отдельный дебаг-образ прошивки и с помощью u-boot и tftpboot загружали образ в RAM.

Ну у меня был опыт dd'шинья готового образа свежеустановленной системы и подчистка экземпляроспецифичного (ключики генерились, UUID менялся на новый рандомный).

Хм. А куда его dd'шить? В смысле, у меня жи NAND. Там всякие бэдблоки и вот это всё. Если бинари переживут скипанье бэдов, то ФС, как мне объясняли, не очень такое любят. Или меня могли жестоко обмануть, конечно.

А самотестирование у тебя должно проходить единожды для каждой железки? Мы делали отдельный дебаг-образ прошивки и с помощью u-boot и tftpboot загружали образ в RAM.

Да, для каждой железки. Банально поговорить со всем, что умеет говорить, попердеть/посвистеть в то, что такое позволяет.

Хм. А куда его dd'шить? В смысле, у меня жи NAND. Там всякие бэдблоки и вот это всё. Если бинари переживут скипанье бэдов, то ФС, как мне объясняли, не очень такое любят. Или меня могли жестоко обмануть, конечно.

nandwrite

Обходит бэды и всё такое.

Хм. А куда его dd'шить? В смысле, у меня жи NAND. Там всякие бэдблоки и вот это всё. Если бинари переживут скипанье бэдов, то ФС, как мне объясняли, не очень такое любят. Или меня могли жестоко обмануть, конечно.

Можно, например, использовать UBI и UBIFS. Т.е. ты делаешь весь NAND большим UBI-устройством, а на партиции заливаешь образы.

Можно, например, использовать UBI и UBIFS. Т.е. ты делаешь весь NAND большим UBI-устройством, а на партиции заливаешь образы.

Ubi простым dd корректно тоже не налить.

(насколько я помню)

Ubi простым dd корректно тоже не налить.

Вот я про это и спрашиваю, да.

Ubi простым dd корректно тоже не налить.

Там точно есть способ заливать образ, но не через dd.

То есть всё до ядра и включае оно самое — без проблем.

Из mtd-utils что-то есть.

Из mtd-utils что-то есть.

Nandwrite

Там точно есть способ заливать образ, но не через dd.

ubiupdatevol есть, да. Но это делается из Линупса же.

Я уже писал выше

ubiupdatevol есть, да. Но это делается из Линупса же.

Я про это.

ubiupdatevol есть, да. Но это делается из Линупса же.

Да, точно. Забыл про него в уби. Но в остальном nandwrite спасет отца русской демократии.

Nandwrite

Представь, что у тебя есть файловая система, в которой суперблоки находятся в 1, 5 и 24 PEB'ах. И так случайно получается, что именно эти PEB'ы на конкретном NAND'е битые. Что будет? Они сдвинутся на один вправо, влево, пропустит его? И что будет с файловой системой в этих случаях?

ubiupdatevol есть, да. Но это делается из Линупса же.

Я запутался. Что тебе мешает сделать что-то вроде PXE-образа и с помощью него заливать всё на NAND?

Да-п. Вот именно это и объясняли. х) Потому и получается, что программатор так себе вариант для всего, что дальше ядра.

Да-п. Вот именно это и объясняли. х) Потому и получается, что программатор так себе вариант для всего, что дальше ядра.

А ты ядро хранишь в RAW?

Представь, что у тебя есть файловая система, в которой суперблоки находятся в 1, 5 и 24 PEB'ах. И так случайно получается, что именно эти PEB'ы на конкретном NAND'е битые. Что будет? Они сдвинутся на один вправо, влево, пропустит его? И что будет с файловой системой в этих случаях?

Pebы в основном в уби, я уже писал вышел что забыл про ее утилиту. В squashfs, yaffs всё нормально пишется

U-boot умеет прекрасно ubifs читать.

Тебе не страшно ядро держать на NAND'е в raw? Что-то посыпется и оно даже не загрузит ядро, не то что rootfs.

Тебе не страшно ядро держать на NAND'е в raw? Что-то посыпется и оно даже не загрузит ядро, не то что rootfs.

То есть? А что именно посыпется и какие альтернативы?

Представь, что у тебя есть файловая система, в которой суперблоки находятся в 1, 5 и 24 PEB'ах. И так случайно получается, что именно эти PEB'ы на конкретном NAND'е битые. Что будет? Они сдвинутся на один вправо, влево, пропустит его? И что будет с файловой системой в этих случаях?

И я ещё раз напишу, что nand write умеет обходить бэдблоки на нандах.

То есть? А что именно посыпется и какие альтернативы?

всё что угодно посыпется потому что это ебучий нанд)

хотя бы две копии в разных местах

Там даже есть кусок кода, который работает со спец областью флеша.

И я ещё раз напишу, что nand write умеет обходить бэдблоки на нандах.

Я не понимаю, как это поможет, когда ты делаешь поблоковое чтение/запись. Любой пропуск блока или сдвиг блока приведёт к потере данных, разве нет?

Нет

Запишется корректный образ, с нужным смещением от побитых блоков

В том же убуте можно глянуть эти блоки — и он также запишет твои данные в обход.

Образ замонтируется ок.

Другой вопрос уже про rw далее.