врядли

Я буду стараться)

Попробуй?

Про абстрактный Си -- не понял. У плюсовиков уже вопрос спросил)

Си имеет смысл учить разве что в связке с областью применения, собственно с железками

Си имеет смысл учить разве что в связке с областью применения, собственно с железками

Ну хз. Си имеет смысл учить, чтобы уметь читать и писать на Си)

@AlexFails у нас есть чат по си?

есть

@crackedmind дай линк на основной си чат

там через флудилку заход

Ну хз. Си имеет смысл учить, чтобы уметь читать и писать на Си)

Кроме железок на с писать наверное негде, хотя может я и не прав

а я издевался над админом флудилки

так издевался что он не выдержал и побанил

сейчас дам линк на флудилку, оттуда уже в основной по си

https://t.me/joinchat/FDJjvz9O3HO33DUEIhmM3w

Кроме железок на с писать наверное негде, хотя может я и не прав

Если под "железкой" понимается любой CPU/MCU/DSP/FPGA/GPU/..., то ты безусловно прав)

https://t.me/joinchat/FDJjvz9O3HO33DUEIhmM3w

там только над смитом ржать

там только над смитом ржать

оттуда линк же на основной

ну да, над Смитом ржать это святое

Если под "железкой" понимается любой CPU/MCU/DSP/FPGA/GPU/..., то ты безусловно прав)

Близко но нет, фпга не на с, ГПУ, во всяком случае с которыми я работал не программируются а конфигурируются, ЦПУ не любой а тот который даёт прямой доступ к ресурсам, все что выше идите на нормальные языки

Близко но нет, фпга не на с, ГПУ, во всяком случае с которыми я работал не программируются а конфигурируются, ЦПУ не любой а тот который даёт прямой доступ к ресурсам, все что выше идите на нормальные языки

Про FPGA имеется в виду soft-процы (nios, microblaze, leon, ...), если baremetal -- везде C. Под GPU -- OpenCL/CUDA -- по факту в основе C. CPU -- на C всё ядро + драйвера Linux + куча библотек. MCU/DSP -- много больше половины на C.

Достаточно для того, чтобы знать язык)

Одумайся...

Одумайся...

Предложение -- это законченная мысль)

Напрягись, смоги сформулировать ?

Ща ща Одумайся, оно тебе не надо, в жизни есть смысл, embedded не выход!

Ща ща Одумайся, оно тебе не надо, в жизни есть смысл, embedded не выход!

Мужик, проспись)

Лучше кровавый ынтерпрайз и Мальдивы

Лучше кровавый ынтерпрайз и Мальдивы

Ты же хорошо понял вопрос?)

Он простой

Он про хорошую книгу по Сям)

А, не, не видел, сори

Линк на си чат дал, моя совесть чиста в принципе

Линк на си чат дал, моя совесть чиста в принципе

За это спасибо!)

Просто ты так пишешь, будто думаешь, что я планирую учить Си по книге про которую спрашиваю))

Про FPGA имеется в виду soft-процы (nios, microblaze, leon, ...), если baremetal -- везде C. Под GPU -- OpenCL/CUDA -- по факту в основе C. CPU -- на C всё ядро + драйвера Linux + куча библотек. MCU/DSP -- много больше половины на C.

Дело ваше, но я вижу толк в с разве что для последнего в списке, остальное уже давно на плюсах придумано.

Линк на си чат дал, моя совесть чиста в принципе

После такого преступления совесть не может быть чиста.

Дело ваше, но я вижу толк в с разве что для последнего в списке, остальное уже давно на плюсах придумано.

То есть для ядра и драйверов ты не видешь смысла?)

То есть для ядра и драйверов ты не видешь смысла?)

А почему не на плюсах?

Просто ты так пишешь, будто думаешь, что я планирую учить Си по книге про которую спрашиваю))

Я думаю что ты хочешь загубить свою жизнь

Я б потопил кстати за плюсы, а не си

Но не буду ибо боян уже

То есть для ядра и драйверов ты не видешь смысла?)

Плюсы в конечном итоге не медленей выходят

Я думаю что ты хочешь загубить свою жизнь

Ещё раз -- ты о чём вообще?)

Плюсы в конечном итоге не медленей выходят

Ещё раз -- ты предлагаешь писать под ядро Linux на C++?

Ещё раз -- ты предлагаешь писать под ядро Linux на C++?

Я ничего не предлагаю, но почему-то уверен что его сейчас пишут на плюсах

Я ничего не предлагаю, но почему-то уверен что его сейчас пишут на плюсах

А почему ты в этом уверен?

Ещё раз -- ты предлагаешь писать под ядро Linux на C++?

Предлагаю в Энтерпрайз за 500кк/нсек

А почему ты в этом уверен?

Может быть малая компетентность?)

А почему ты в этом уверен?

Из-за того что это проще, и какая разница то?

Из-за того что это проще, и какая разница то?

Ты же понимаешь, что многие вещи в мире происходят не так, как тебе кажется, что они должны происходить? ?

Предлагаю в Энтерпрайз за 500кк/нсек

Ну серьёзно, ну о чём ты, ёшкин кот тебя побери)

Ты же понимаешь, что многие вещи в мире происходят не так, как тебе кажется, что они должны происходить? ?

Ты как-то слишком сильно перееоцениваешь С, и слишком недооцениваешь плюсы

Я, блат, просто хочу узнать, какие книги подходят для новичков

Ты как-то слишком сильно перееоцениваешь С, и слишком недооцениваешь плюсы

Что ты пишешь?

Ну серьёзно, ну о чём ты, ёшкин кот тебя побери)

Да о работе блин в сфере где всегда есть очень дорогая работа и куча вакансий

Ты как-то слишком сильно перееоцениваешь С, и слишком недооцениваешь плюсы

Я тебе прямой вопрос задаю -- ты знаёшь на чём написано ядро Linux?

Да о работе блин в сфере где всегда есть очень дорогая работа и куча вакансий

Как это связана с оптимальной книгой для новичков?

Не губи людей

Я тебе прямой вопрос задаю -- ты знаёшь на чём написано ядро Linux?

Нет, вангую там сейчас с плюсы асемблер и может ещё какая приблуда

Кто знает хорошую книгу для начинающих по языку C? Лучше, чем K&R. Или просьба дать ссылку на чат по C.

https://t.me/ProCxx

Нет, вангую там сейчас с плюсы асемблер и может ещё какая приблуда

Ну ок. И нахер там сдался твой C++?)

https://t.me/ProCxx

Спасибо! Там уже задал вопрос

Ну ок. И нахер там сдался твой C++?)

А нахрена там С если есть асемблер?

А нахер АСМ если можно на аналоге

А нахрена там С если есть асемблер?

Ты в адеквате?)

Создаётся такое впечатление, что часть людей в чате программирование видело только в фильмах)

Создаётся такое впечатление, что часть людей в чате программирование видело только в фильмах)

Просто не тратье время, кажется вы уже получили немного того, что хотели

Просто не тратье время, кажется вы уже получили немного того, что хотели

Да мне в соседнем чате уже 3 книги посоветовали. У меня просто ещё "хобби/сайдпроект" -- пытаться понимать, что за каша бывает в голове у людей)

Создаётся такое впечатление, что часть людей в чате программирование видело только в фильмах)

Да, цифорки зелёные бегают, все ломается жс/sql инъекциями, везде admin admin

Ты в адеквате?)

Ясно, спокойной ночи, разговор закончен

Ясно, спокойной ночи, разговор закончен

Большое спасибо ?

Скоро забанят меня за кросс-постинг)

Или за флуд ?

@lady_noname, у вас тут банят за флуд?)

Не помню таких случаев

Не помню таких случаев

Фух)

Здесь более менее чат для нетворкинга и профильных вопросов

Чисто задротский чат рядом, easyelectronics

Здесь более менее чат для нетворкинга и профильных вопросов

Ну хз, пока теория с практикой расходится ?

А нахрена там С если есть асемблер?

Где-то в ноутах/гайдлайнах/доках писали, что мол мы пробовали пейсать на крестах, получилась полная хуня, такого нет и не будет, насколько я помню. Слышал про какие-то извращения, что модули чота-какта (через обёртки?) можно, но зачем -- не ясно.

Где-то в ноутах/гайдлайнах/доках писали, что мол мы пробовали пейсать на крестах, получилась полная хуня, такого нет и не будет, насколько я помню. Слышал про какие-то извращения, что модули чота-какта (через обёртки?) можно, но зачем -- не ясно.

Я уверен что кто-то пробовал и у него выходило нормально. Ещё верю что рано или поздно ядро переползет таки на кресты, да, скорее всего это будут не полноценные кресты 17 редакции, а что-то типа С с классами но это будет. Почему? Да просто будет. Потому что паттерн класса просматривается везде, и даже для моих микроконтроллеров на старом с89 в конечном итоге получается из структур и функций велосипед который используется идентично классу, вот и вопрос зачем писать свои кресты когда есть готовые?

крестоёбы, фыр на вас

пойду спать

Где-то в ноутах/гайдлайнах/доках писали, что мол мы пробовали пейсать на крестах, получилась полная хуня, такого нет и не будет, насколько я помню. Слышал про какие-то извращения, что модули чота-какта (через обёртки?) можно, но зачем -- не ясно.

Просто нужно почитать, что Линус писал про C++)

И где сейчас Линус

@AlexFails у нас есть чат по си?

да, есть соседний чат @Pure_c

И где сейчас Линус

(уже опять на своём месте)

ну и хорошо

Кто знает хорошую книгу для начинающих по языку C? Лучше, чем K&R. Или просьба дать ссылку на чат по C.

А какую цель ты преследуешь? Чтобы проще вход был или чтобы больше актуальной информации. Я вот начинал с книги от Head First по Си (https://www.amazon.com/Head-First-C-Brain-Friendly-Guide/dp/1449399916), она очень просто читается, как комикс примерно. Потом сразу же прочитал K&R, было довольно просто. Сейчас вроде советуют https://learncodethehardway.org/c/, http://karadev.net/uroci/filespdf/files/21st-century-c-o-reilly-ben-klemens.pdf. К слову, ты бы написал в итоге, какие тебе книги-то насоветовали?

Кто знает хорошую книгу для начинающих по языку C? Лучше, чем K&R. Или просьба дать ссылку на чат по C.

Ещё советую книгу своего преподавателя из университета: https://www.twirpx.com/file/2275504/

Я ничего не предлагаю, но почему-то уверен что его сейчас пишут на плюсах

Но ведь так просто посмотреть репозиторий. Особенно на зеркале на гитхабе, можно увидеть распределение использованных языков программирования в репозитории.

9 великолепных бесплатных книг для изучения C Книги — вещь для профессионалов, и книги для программистов — не исключение. В данной статье мы отобрали 9 книг для изучения языка C. https://proglib.io/p/books-for-c/

https://www.ozon.ru/context/detail/id/966202/ Для новичков - самое оно. Местами начинают описывать не совсем C, как кажется (препроцессор, например), но в дальнейшем это позволяет избежать кучи лишних вопросов. P.s. несмотря на название, это всё же не справочник )

Ещё толковая - язык Си в 21 веке.

Ещё толковая - язык Си в 21 веке.

(но ведь я про неё и написал)

Не заметил:)

Не заметил:)

Хотя я тут смотрю на код как примеры в книге — и это, ну такое...

Воу, палехчи

https://t.me/joinchat/FDJjvz9O3HO33DUEIhmM3w

Это же смиточат