есть же flow

есть же flow

честно, не юзаю

он хороший

да у меня нет просто желания развиваться в направлении js, просто загорелся эликсиром, клепаю всякие хелловорлды с отп)

ну если вдруг придется, то я думаю, что стоит учесть существование flow

а flow и в рантайме проверяет типы?

я просто думал что это типа анализатор

в рантайме нет

это неособо и нужно

тогда в нем смысла нету, в рантайме всегда есть опасность словить не тот тип

откуда?

от пользователя, от кого ж еще

или от юзера твоей библиотеки

есть у кого опыт использования этой штуки ? https://traefik.io/

вроде написана на golang )

?

обычный пользователь не будет лезть в твой код

но про библиотеки не совсем понял

есть у кого опыт использования этой штуки ? https://traefik.io/

не понятно, зачем эта штука нужна, честно говоря

не понятно, зачем эта штука нужна, честно говоря

я хочу на нее мигрировать с Caddy. Потому что у него говно с лицензией стало. А в Traefik есть такая же фишка с Auto HTTPS как и в Caddy

и судя по их эмблеме, это действительно на го

я хочу на нее мигрировать с Caddy. Потому что у него говно с лицензией стало. А в Traefik есть такая же фишка с Auto HTTPS как и в Caddy

ага, слышал на радио-т

СТРАННОВАТЫЙ способ продвигать свой продукт

я хочу на нее мигрировать с Caddy. Потому что у него говно с лицензией стало. А в Traefik есть такая же фишка с Auto HTTPS как и в Caddy

nginx не подходит?

в мире голанг дебилов хватает ) один коммиты удалял постоянно тем и прослаивался. эти вот лицензию резко поменяли

блин, вообще изначально разговор был про полиморфизм. У тебя условно есть метод get_user, который ты хочешь что бы принимал либо string (имейл) либо number (id), и он соответственно делает селект из базы. Как решить эту задачу без проверки типов в рантайме? Разговор про js

nginx не подходит?

да мне надо это поставить перед API. тогда уж рассматирвать что-то типа HaProxy

блин, мейнтейнер ириса тоже странный чувак, да

Да, ну с лицензиями и вообще Open Source софтом - это известная проблема, как монетизировать и брать откуда-то деньги на поддержание и разработку? И тут уже кто как выкручивается из этой проблемы. У MySQL помойму была даже целая презентация об этом.

есть

интересно почему гоферов это особенно интересует

@anarchostatist Это всех волнует, не зависимо от языка.

ключевое слово "особенно"

кстати у меня есть предположение

@anarchostatist А где статистика, что их это "особенно" волнует?

Да, ну с лицензиями и вообще Open Source софтом - это известная проблема, как монетизировать и брать откуда-то деньги на поддержание и разработку? И тут уже кто как выкручивается из этой проблемы. У MySQL помойму была даже целая презентация об этом.

Mysql теперь oracle, так что у них нету теперь проблем с этим

@anarchostatist А где статистика, что их это "особенно" волнует?

есть лишь многие примеры oss проектов начинающих такие контроверсии

мб миопично

MySQL - не написан на Go.

да

@jeizsm Они прошли через огромное кол-во множество экспериментов, прежде чем их проблема разрешилась.

Вопрос. В чем польза тайпспеков? Это только для доков фишка и для Dialyzer?

для type safety...

для type safety...

https://hexdocs.pm/elixir/typespecs.html

вообще ничего не сказано про type safety

"they’re used by tools such as Dialyzer, that can analyze code with typespec to find type inconsistencies"

ну статический анализ это не type safety

"they’re used by tools such as Dialyzer, that can analyze code with typespec to find type inconsistencies"

у вас тайпспеки используются? Просто хочу понять, win это или лишний код.

ну статический анализ это не type safety

статический анализ ⊂ type safety

у меня просто проблемы с типами очень редкое явление и легко исправимое, т.к. зачастую это банальная ошибка в коде

ну и еще это помогает писать самодокументируемый код довольно просто

У нас используются только для документации на некоторых паблик функциях. Dializer не используется. Несколько раз пробовали его ввести в существующие большие кодовые базы. Сложно и долго, потому что сильно много борешься с dializer без видимых позитивных эффектов, так ещё приходится и его как-то обходить

@Echoes93 Вот пример из сорскода самого эликсира: https://github.com/elixir-lang/elixir/blob/master/lib/elixir/lib/gen_server.ex#L590-L594

Как обходить warning-и от dializer

Но это всё субъективно. Как по мне, то хорошее покрытие тестами с частичным TDD даёт такой же эффект по безопасности.... Ну, единственное неиспользуемые блоки кода Dializer хорошо находит.

Точнее по возможности на всех публичных... Для документации это очень хорошая вещь.

я тут тестовое задание запилил, разместил на гигаликсире https://new-thankful-cat.gigalixirapp.com (чего добру пропадать) можно мониторить протухает ли эликсир по “Days from last commit”

>можно мониторить протухает ли эликсир боже, я люблю этот чат

?

У нас используются только для документации на некоторых паблик функциях. Dializer не используется. Несколько раз пробовали его ввести в существующие большие кодовые базы. Сложно и долго, потому что сильно много борешься с dializer без видимых позитивных эффектов, так ещё приходится и его как-то обходить

я тоже не смог диалайзером пользоваться, очень много шума

есть у кого опыт использования этой штуки ? https://traefik.io/

непонятно зачем, они прямо проигрывают nginx по всем параметрам кроме автоssl и вебинтерфейс(в nginx pro он кстати еще круче)

я перепробовал вообще все подряд, пришел к тому что nginx/haproxy закрывают 110% всего, а с появлением консула вообще красота настала с автоконфигами

наверное даже haproxy бы отвалился, если бы фичу по healthcheck не унесли в nginxpro

а так да, время от времени пробую всякие новенькие штуки, в надежде на лучшее

непонятно зачем, они прямо проигрывают nginx по всем параметрам кроме автоssl и вебинтерфейс(в nginx pro он кстати еще круче)

Да я вчера все же переделал на nginx :)

послушал кстати радиот про кадди

вообщем хипстеры, который "пишу на го, весь туллинг на го будет" - попали

у вас тайпспеки используются? Просто хочу понять, win это или лишний код.

Тайпспеки - добро, однозначно. Используем везде. Функции без тайпспеков не проходят ревью.

Тайпспеки - добро, однозначно. Используем везде. Функции без тайпспеков не проходят ревью.

так они только для диалайзера и док

у меня просто доки в эликсир проектах перестали присутствовать вообще. Хотя раньше упарывался

так они только для диалайзера и док

Да. У нас проход диалайзером - один из обязательных шагов перед билдом. Даже если нам досталось дичайшее легаси (как было в последнем проекте) - тратим время, делаем человеческий CI с присутствием диалайзера и обязательно добиваемся успешного прохода.

Доки у нас есть, но не в формате edoc. А спеки есть везде.

а как вы обходите то что, диалайзер засран мусоров из чужих пакетов

там в deps вагон всего и тот же феникс после диалайзера пробивает дно и летит вникуда

у нас эрланг)

а ну тогда да

емнип ребар это обходит, работая только с проектом. депсы отдельно проходятся.

просто в эликсире диалайзер просто просит на помойку весь код

Есть такое :)

Это одна из причин, по которой я пока не тащу эликсир в прод. С тайпспеками как-то спокойнее.

кстати в фениксе исправляли, а потом заявили - насрать вообще, больше не исправляем

?

я просто где-то срался в issues на эту тему

меня убивает анальная огораживание в эликсире. Можно в глаза ссать ребятам, будут говорить, что дождь пошел.

на issues очень шустро реагируют, но в основном тем, что сообщают - "несмертельно/похер" и закрывают

Надеюсь, что хоть себе в бэклог пишут. А то ж совсем грустно.

я свой гнев кое-как обуздал, т.к тоже там мудаком себя повел, но такой подход в опенсорсе я видел только в Элме

Надеюсь, что хоть себе в бэклог пишут. А то ж совсем грустно.

ничего не пишут, просто потом со временем тихо делают, когда уже сами напарываются

мде

помню эпопею с работой во временем в эликсире. Все были посланы в жопу, я вообще в жесткой форме. Резолюция - ничего лишнего в языке, надо - пили либу. Через полгода в эликсир засунули весь сахар из ActiveSupport

это примерно когда моя любимая болезнь любого нового языка случается - високосный год

наверное еще ни один язык не вспомнил про него, пока не повстречал )

в високосный год нередко случается странное

надо сделать анализ языков по тому, в какой год они были созданы)

эликсир обосрался в 2016м

майкрософтовский клауд помню ушел в офлайн на весь день

было интересно наблюдать, что их status page - статика. Облако лежит полностью, а статус- все збс ребята

было интересно наблюдать, что их status page - статика. Облако лежит полностью, а статус- все збс ребята

Может сам status page генерировался в облаке