эликсир обосрался в 2016м

можно подробнее?

у всех языков случаются фейлы

We tried to build an API with elixir in my job, we had already APIs with go. My team is not expert in Elixir, but we know many things. After two days, we gave up of elixir. Our opinion: Go: Faster (Performance) Medium (Productivity) Safe Easy to write code Elixir: Slow (Performance) Not so Fast (Productivity) - Maybe could be faster, if we know even more... =/ Safe - Could be more safe than Go Very hard to write code - there are so many ways to write!!!

но вы поняли :)

> two days *sigh*

Так и есть

Порог вхождения выше.

Правда, если в эликсире разобраться - то продуктивность разработки по сравнению с Go выше.

Я полный новичок в эликсире, но мне очень понравилась абстракция над вебсокетами в виде каналов в фениксе. В гоу такого и близко не встречал, а даже если такое и появится там все равно фреймворки вне закона.

Гоу, наверное, очень хорош, если у тебя есть в наличии рабочие руки и, соответственно, деньги на эти руки, чтобы было время велосипедить на стдлибе. А если говнокодить по вечерам, то эликсир с фениксом очень даже заходят. Примерно та же хрень, что и с рельсой: меньше концентрируешься на вытачивании инструмента, сразу за бизнес логику берешься

>go >есть в наличии рабочие руки

контрадикциия

> Примерно та же хрень, что и с рельсой: меньше концентрируешься на вытачивании инструмента, сразу за бизнес логику берешься И спустя годик понимаешь, что брать этот фреймворк было ошибкой?

> Примерно та же хрень, что и с рельсой: меньше концентрируешься на вытачивании инструмента, сразу за бизнес логику берешься И спустя годик понимаешь, что брать этот фреймворк было ошибкой?

Спустя год говнокода на любом языке и любом фреймворке понимаешь, что брать его было ошибкой

Если разработка через год скатилась в говнище, то тут не рельса виновата. Такое везде можно наблюдать

> не рельса виновата Trailblazer существует, тащемта, по причине ?

Спустя год говнокода на любом языке и любом фреймворке понимаешь, что брать его было ошибкой

ага, но ведь как всегда, проблема не в языке/фреймворке, а в прослойке между монитором и креслом)

в Go есть супервижен три с его стратегиями перезапуска

Так собственно о чём и речь)

есть в GO GenServer и прочие бехейверы?

в Go есть супервижен три с его стратегиями перезапуска

как отдельная либа

Я просто кайфую от OTP, я прям чувствую что могу написать всё что угодно и поддерживать это

Я просто кайфую от OTP, я прям чувствую что могу написать всё что угодно и поддерживать это

+1

как отдельная либа

так-то оно почти везде есть

И ещё даже если наговнокожу - то буду спокойно спать по ночам

в любом другом языке надо писать OTP

Потому что одн раз я написал на Питоне бота для телеграма, который просто проксировал входящие сообщения в MQTT брокер

И он просто иногда отваливался, причём приём сообщений был в соседнем thread

И его смерть нельзя было отследить инструментами ОС

так-то оно почти везде есть

так когда либа это одно а когда вся архитектура приложения с нуля строится на таком подходе это другое

У меня было два варианта - перепиливать сука либу для телеграма

так когда либа это одно а когда вся архитектура приложения с нуля строится на таком подходе это другое

а как это связано?

Или уйти с работы

И я ушёл

?

И его смерть нельзя было отследить инструментами ОС

Можно было взять какой-нибудь foreman и с systemd его интегрировать, не?

а как это связано?

хз

да фигня все эти левые либы

Можно было взять какой-нибудь foreman и с systemd его интегрировать, не?

Программа жива, main поток висит. Питон процесс висит. Соседний thread который поллит телеграм - сдох

Никакой systemd такое не отработает

А вообще вон даже хероку каждые сутки перезапускает свои dyno. Текут наверное втупую

нормальный язык должен из коробки заставлять тебя правильно строить приложение, а то это еще вопрос какую ты либу возьмешь или не возьмеь вовсе и будешь велосипедить

нормальный язык должен из коробки заставлять тебя правильно строить приложение, а то это еще вопрос какую ты либу возьмешь или не возьмеь вовсе и будешь велосипедить

ну так в go supervision tree только как отдельная либа

Программа жива, main поток висит. Питон процесс висит. Соседний thread который поллит телеграм - сдох

Странно. В рубях можно выставить чтобы заспавненый тред валил весь процесс, подумал что и в питоне примерно также

Странно. В рубях можно выставить чтобы заспавненый тред валил весь процесс, подумал что и в питоне примерно также

Да, если ты спавнишь процесс.

А если его спавнит милая либа для телеги

То варианты я описал выше)

А, вот оно чо

ну так в go supervision tree только как отдельная либа

ну вот .. значит и они признают ее полезность... а когда это полезность изначально в язык встроена это же еще круче . разве нет?

ну вот .. значит и они признают ее полезность... а когда это полезность изначально в язык встроена это же еще круче . разве нет?

кто признает

Они

я признаю

кто признает

go шники

В Го каналы не глобальные. Это с одной стороны круто, но с другой ломает всю ОТП

но то что один человек сделал либу не говорит ничего за всех разработчиков

но то что один человек сделал либу не говорит ничего за всех разработчиков

ну это уже проблемы этих разработчиков

да нет никаких проблем

а backgroud job’ы вы тоже в OTP вертите? Допустим надо спамить смсками кого-то, вроде круто было в через генсерверы это провернуть, то если рестарнуть апп, то всё похерится

просто ты говоришь какие-то несовместимые вещи

если отследить мотивационную составляющую этого чата - то она будет в виде синусоиды

просто ты говоришь какие-то несовместимые вещи

это как текстовый SQL?

?????

а backgroud job’ы вы тоже в OTP вертите? Допустим надо спамить смсками кого-то, вроде круто было в через генсерверы это провернуть, то если рестарнуть апп, то всё похерится

Вроде вон есть некий exq, даже с сайдкиком совместим (зачем-то), удобно вообще

Вроде вон есть некий exq, даже с сайдкиком совместим (зачем-то), удобно вообще

есть, и я даже на одном проекте прикрутил его, но это ж йобаный стыд

а backgroud job’ы вы тоже в OTP вертите? Допустим надо спамить смсками кого-то, вроде круто было в через генсерверы это провернуть, то если рестарнуть апп, то всё похерится

Если держать стейт в файле - всё норм

Я использую dets

Если держать стейт в файле - всё норм

ets\dets?

И не имею проблем

я ж по опыту знаю когда в компании дохрена всяких способов асинхронной работы понаписано, всяких либ и велосипедов немеряно... а когда в самом языке все есть, то уже нет никакого смысла использоваться сторонние библиотеки и изобретать велосипеды

все эти гребаные мюьтексы семафоры фьючеры потоки шедулеры и тьма кода где каждый как умеет извращяется со всем этим добром

И не имею проблем

т.е. первым делом генсервер при выполнении чего-то ложит это в dets, потом выполняет и чистить за собой? Ну и сверху есть некий кто-то, кто при рестарте выбирает всё из dets и снова в очередь на обработку ставит?

таски те кто их запускает, очереди и все надо оборачивать писать кучу говна

и в итоге когда нащупываешь более менее работоспособные ршения то оказываетя что ты сделал простую версию генсервера

т.е. первым делом генсервер при выполнении чего-то ложит это в dets, потом выполняет и чистить за собой? Ну и сверху есть некий кто-то, кто при рестарте выбирает всё из dets и снова в очередь на обработку ставит?

Сам на ините и забирает свой стейт, если он есть

У меня есть кейс где я так целую ФСМ храню

Всё блин уже придумано в 197какомто году

Поправьте если не прав, но dets же просто персистит все в файлики. Это же совсем не то по сравнению с редисом

А тут приходят хипстеры и говорят "ваши велики заводские говно, мы будем ездить только на самодельных, из костылей"

крафтовые велики

так в том то и дело что язык устроен так что он изначально располагает к правильному написанию архитектуры приложения... а когда в нем просто мьютексы и потоки и всякая подобная хрень, то не факт, что человек сумеет правильно всем этим распорядиться

"Шмалим вейп, вейпим шмаль, смузи пьём пьём пьём, спинеры всем продаём... Кто продаёт? Мы продаём. Раскручиваем, продаём... Пятнашка баксов, чувачок. Гони в лапу пятачок. Если с бабками облом, даю в долг, долг, долг."

Сам на ините и забирает свой стейт, если он есть

хм, тогда это будет 1 генсервер = 1 очередь, а вся асинхронная логика в cast’e ?

Кстати, это же фишка элма, предоставить все что тебе нужно и показать как этим пользоваться. Я элм не использую, но большой фанат React+Redux, и печалит, то что сейчас в любимый стэк пихают абсолютно ненужные вещи, типа тайпскрипт, мобх и прочую шолупень для выходцев из джавы.

хм, тогда это будет 1 генсервер = 1 очередь, а вся асинхронная логика в cast’e ?

не знаю о чём ты

можно сделать пул

можно сделать каст

хм, тогда это будет 1 генсервер = 1 очередь, а вся асинхронная логика в cast’e ?

cast синхронный, колл асинхронный

когда всё работает - всё зашибись

когда упала нода - там уж на скорость пофиг

главное данные не потерять

колл работает по похожему с нодовским event-loop

cast синхронный, колл асинхронный

наоборот

разве?

колл блокирует основной поток в ожидании ответа от генсервера

если ты об этом

да, точно)

а так они оба асинхронные

странно, почему тогда в оффгайде рекомендуют использовать call а не cast?

потому что каст не даёт тебе никакой информции о том, что то что ты хотел - сделалось