@proelixir
Dorzhi03.10.2017
14:57:11
14:57:11
jruby чего такой непопулярный?
Igor03.10.2017
14:57:19
14:57:19
Ну не так уж и отстаёт, если посмотреть на первый из двух списков
Marat03.10.2017
14:58:50
14:58:50
GoogleIgor03.10.2017
14:59:47
14:59:47
в нём нет GVL, можно нормально использовать потоки, чем не смысл?
Dorzhi03.10.2017
15:00:10
15:00:10
в нем нет смысла просто
ну как нет... нет GIL, можно подрубать либы на джаве, попроизводительней чем ruby, туда вроде кто-то спринг втыкал, бери да кодь энтерпрайз
illiatshurotshka❄️03.10.2017
15:01:02
15:01:02
работать с джава либами в любом языке кроме джавы и груви неудобно
а у руби уже и так есть очень много гемов
Marat03.10.2017
15:01:22
15:01:22
illiatshurotshka❄️03.10.2017
15:01:35
15:01:35
точно
Slava03.10.2017
15:10:24
15:10:24
количество GitHub репозиториев по языкам
(c форками, без форков или форок)) выше в общем)
———————————————
9428299 javascript
7059061 java
4453550 python
2926547 ruby
2723633 PHP
2146067 C++
1862468 C
1670221 C#
1321152 Objective-C
727368 go
599718 Swift
335994 Visual Basic
275113 Scala
236535 Perl
196922 Lua
118743 Clojure
116585 Haskell
91718 rust
69643 erlang
58050 elixir
52279 1C Enterprise
52109 Kotlin
49563 Assembly
34241 Pascal
23864 Lisp
22502 F#
20643 Fortran
16943 D
13112 Apex
4859 crystal
2614 Ada
881 COBOL
155 Modula-2
Интересно, что из "новых" языков более-менее вырвались только свифт и гоу. Видимо, без поддержки толстожопых корпораций таки слишком велик риск скатиться в маргинальщину
Dmitry03.10.2017
15:13:59
15:13:59
Интересно, что из "новых" языков более-менее вырвались только свифт и гоу. Видимо, без поддержки толстожопых корпораций таки слишком велик риск скатиться в маргинальщину
маргинальщина - это когда язык выбирают только потому что он популярен, а не потому что он и тулсет идеально подходят для решения задачи. У эликсира есть OTP, прекрасный набор тулов и суперкрутые доки, так что маргинальным он уже не является априори.+ адекватное коммьюнити
Nikolay03.10.2017
15:19:15
15:19:15
но при этом вакансий кот наплакал
Dmitry03.10.2017
15:20:48
15:20:48
но при этом вакансий кот наплакал
мне в линкедине приходило уже 3, хотя у меня строго указано что я Node + React, а эликсир только 2 месяца изучаюда даже в Минске уже есть вакансии на эликсир, хотя это вовсе не язык для аутсорсинга (а тут 99% аутсорс)
Slava03.10.2017
15:22:35
15:22:35
Я не утверждал, что все языки с кол-вом репозиториев меньше чем у гоу маргинализируются. Лишь предположил, что без добротного спонсорства есть такой риск. Чего стоит пример D, где как бы на старались, а он все равно особо никому не нужен
Google
Alexander03.10.2017
15:27:15
15:27:15
69
illiatshurotshka❄️03.10.2017
15:32:50
15:32:50
illiatshurotshka❄️03.10.2017
15:34:09
15:34:09
go
Dmitry03.10.2017
15:34:59
15:34:59
спорить не буду)
Dmitry03.10.2017
15:45:31
15:45:31
@anarchostatist Go - это DSL для веб бэкендов?
illiatshurotshka❄️03.10.2017
15:45:44
15:45:44
да
Dmitry03.10.2017
15:46:09
15:46:09
@anarchostatist Почему тогда на нём базы данных пишут?
illiatshurotshka❄️03.10.2017
15:46:34
15:46:34
не знаю их мотивации
Maxim03.10.2017
15:46:42
15:46:42
Dmitry03.10.2017
15:46:54
15:46:54
@anarchostatist : cockroachDB, dgraph
Alexander03.10.2017
15:47:05
15:47:05
хейтить го — почётно, с ним ничего больше сделать нельзя нормально
так что я присоединяюсь к хейтерам го.
GoogleAlexander03.10.2017
15:49:01
15:49:01
а ты такой "смешные хейтеры"...
Maxim03.10.2017
15:49:08
15:49:08
ну потому что ты смешной
Alexander03.10.2017
15:49:33
15:49:33
ага. Это тебе смешно в каком месте фразы "го — говно"?
illiatshurotshka❄️03.10.2017
15:49:40
15:49:40
мне да
Dmitry03.10.2017
15:49:44
15:49:44
Ну, мне тоже странно смотреть на это утверждение, когда написанный на Go софт показывает явную абсурдность утверждений.
illiatshurotshka❄️03.10.2017
15:49:45
15:49:45
слишком очевидно
Alexander03.10.2017
15:50:03
15:50:03
на php написано много софта, довольно приличного наверное даже
Maxim03.10.2017
15:50:07
15:50:07
Ну, мне тоже странно смотреть на это утверждение, когда написанный на Go софт показывает явную абсурдность утверждений.
у хейтера свой особенный взгляд на всеAlexander03.10.2017
15:50:15
15:50:15
а на 1C — вообще же, весь отечественный учёт
го, я думаю, поприятнее php и уж точно приятнее 1C
Dmitry03.10.2017
15:52:05
15:52:05
https://www.cockroachlabs.com/blog/why-go-was-the-right-choice-for-cockroachdb/
illiatshurotshka❄️03.10.2017
15:52:13
15:52:13
Ну, мне тоже странно смотреть на это утверждение, когда написанный на Go софт показывает явную абсурдность утверждений.
софт не показывает корелляции с качеством языкаMaxim03.10.2017
15:52:38
15:52:38
https://www.cockroachlabs.com/blog/why-go-was-the-right-choice-for-cockroachdb/
любой язык с gc не очень подходит для базы данных, по-моемуAlexander03.10.2017
15:53:25
15:53:25
Игоряша, и ты тоже про личности?
Rafkat03.10.2017
15:53:43
15:53:43
На го эфир написан
Igor03.10.2017
15:53:45
15:53:45
О.о
GoogleDmitry03.10.2017
15:53:59
15:53:59
@Twizty Я тоже так думал, но на Go пишется сейчас несколько очень хорошо спроектированных баз данных, как dgraph и cockroachdb.
Maxim03.10.2017
15:54:09
15:54:09
Maxim03.10.2017
15:54:31
15:54:31
дело-то не в этом
Nikolay03.10.2017
15:54:56
15:54:56
*вышел из чатика ушёл в go*
Alexander03.10.2017
15:55:12
15:55:12
*помахал платочком, смахнул слезу*
Vladimir03.10.2017
15:58:42
15:58:42
Подброшу на вентилятор :)
Alexander03.10.2017
16:07:25
16:07:25
не всем доступно высокое искусство программирования с нормальными системами типов
отсюда и go, дак тайпинг, вот это вот всё
Alexander03.10.2017
16:08:22
16:08:22
Maxim03.10.2017
16:08:23
16:08:23
для джавы есть скалка
и Nothing
Alexander03.10.2017
16:09:32
16:09:32
для джавы есть скалка
скала имеет имплисит контексты, которые, как и всё имплисит, мне не нравятся. Но возможно это дело вкусаMaxim03.10.2017
16:09:53
16:09:53
скала имеет имплисит контексты, которые, как и всё имплисит, мне не нравятся. Но возможно это дело вкуса
без нормальной ide писать нельзя, да, поэтому я скалу тоже не очень люблюGoogleMaxim03.10.2017
16:10:22
16:10:22
котлин я вообще не трогал и не очень хочу
Dmitry03.10.2017
16:10:41
16:10:41
при чем тут это, лол
в том плане что там та же история, только делается через try/catch а не через проверки типовMaxim03.10.2017
16:10:59
16:10:59
в том плане что там та же история, только делается через try/catch а не через проверки типов
я вообще не это имел в видуDmitry03.10.2017
16:11:14
16:11:14
тогда я тебя не понял)
Maxim03.10.2017
16:11:19
16:11:19
если б я это имел в виду, я бы сказал "проверка на null"
Maxim03.10.2017
16:11:30
16:11:30
я имел в виду полиморфизм
illiatshurotshka❄️03.10.2017
16:11:56
16:11:56
даже не лечится использованием классов как optional
Dmitry03.10.2017
16:13:58
16:13:58
вообще про проверки типов правильно сказано, в js часто их леплю когда хочу добиться полиморфизма. В Elixir с этим попроще
Открыть в Telegram