Кстате ребят, как вообще с деплойем, CI и прочими вещами в элексире? Я слыхал что попоболь, или не? Терпимо?

Твоя уверенность - твои правила, тебя никто не заставляет

Не, вот это неправильный подход. Ты же в чатике пропагандируешь дотнет и фшарп. Считай продаёшь. А представь, я приду покупать к примеру тачку, и на вопрос "смогу я потом запчасти найти" мне продавец скажет "не уверен - не бери, никто не заставляет". Куплю я такую тачку?)

Не, вот это неправильный подход. Ты же в чатике пропагандируешь дотнет и фшарп. Считай продаёшь. А представь, я приду покупать к примеру тачку, и на вопрос "смогу я потом запчасти найти" мне продавец скажет "не уверен - не бери, никто не заставляет". Куплю я такую тачку?)

Я не пропагандирую .net я пропагандирую ML семейство языков, что f#, что ocaml, что reason

а в чем поинт reason-а?

есть funscript

buclescript

а в чем поинт reason-а?

Удобно писать приложения на реакте

fable

а в чем поинт reason-а?

Зачем они его сделали? Хз)

я долго на него смотрел и при всей моей любви к окамлю и f# не нашел ему применения

в отличии от fable, например

я долго на него смотрел и при всей моей любви к окамлю и f# не нашел ему применения

Заходи @Fsharp_chat

в отличии от fable, например

А то у меня есть вопросы как ты fable используешь, а это точно не по теме тут)

@cache - не очень название, это же не кэш (сама идея с предварительным вычислением - хорошая)

ты тут неосторожно девушку пинганул )

ты тут неосторожно девушку пинганул )

Вот к чему приводит излишняя оптимизация кода....(

Блин, в стикерах белорусских нету чык-чырык

Вот как так можно !

ты тут неосторожно девушку пинганул )

Если ее нет в чате, то она не пинганулась

а пинганите меня. хочу поглядеть, как это выглядит

@bolshakov_av

спасибо )

Без разницы что там, ооп или нет. Проблема в том, что в эликсире есть макросы (неговоря уже о динамической типизации). И чтобы хотябы распарсить его, уже нужнен интерпритатор. Т.е. не получится сделать Лексер -> Парсер. Придется делать херню что вычесляет макросы. Сложно в общем.

Макросы не влияют на парсинг эликсира. У него парсер статический.

мужики, никто не юзал? https://github.com/letsencrypt/boulder или что-нибудь аналогичной тематики, netflix lemur или xipki или (много еще разных есть)... нужна PKI с какой-то торчащей API, что бы можно было генерить Х509 в большом кол-ве и OCSP, что бы потом можно было легким движением руки неугодных отправлять в мир иной..

у недолиспа кложи есть масса интересных моментов, вот только все портит жава (((

почему это недолиспи?

вы хоть знаете точную формулировку лиспа?

насчет жабы согласен. иногда хочется выйти за рамки JVM

Если скобок в тексте больше 20% это лисп

Лисп (LISP, от англ. LISt Processing language — «язык обработки списков»; современное написание: Lisp) — семейство языков программирования, программы и данные в которых представляются системами линейных списков символов. Создатель Лиспа Джон Маккарти занимался исследованиями в области искусственного интеллекта (в дальнейшем ИИ) и созданный им язык по сию пору является одним из основных средств моделирования различных аспектов ИИ.

дело не в скобках

в схеме например скобок больше чем в кложе

кложа полностью отвечает этим требованиям. но и привносит свое, более современное

Clojure is a dialect of Lisp, and shares with Lisp the code-as-data philosophy and a powerful macro system. Clojure is predominantly a functional programming language, and features a rich set of immutable, persistent data structures. When mutable state is needed, Clojure offers a software transactional memory system and reactive Agent system that ensure clean, correct, multithreaded designs.

с официального сайта кложи

но самая киллер фича от лиспов это гомоиконность - код как данные

это потом, когда народ метапрограммированием упарываться начинает

кстати для любителей erlang vm

http://lfe.io/

Да было уже. И обсуждение кложи, и lfe.io

жалко что проект молодой еще

хрен его знает. как дальше будет

лучше бы полноценное ядро кложи попробовали на erlang wm захостить

http://joxa.org/ есть, чуть более старый проект =))

Знаешь, эликсир/эрланг под капотом тот же лисп, посмотри на ast

или на core erlang

Знаешь, эликсир/эрланг под капотом тот же лисп, посмотри на ast

ну вот поэтому и проявил интерес

http://lfe.io/

ты попутал, это для любителей лиспа а не эрланг вм

Просто синтаксическим сахаром посыпанный

Лисп пиздец ебанина

Как на ней можно что-то писать

Это же просто пиздкц ад и муки

можно, если не когнитивный тормоз

Врайт онли код

ну хоть не брейнфачек

Я ещё раз повторяю чем больше я читаю сисп

Тем больше я понимаю что лисп это кбанина

На которой я бы вообще близко не стал ничего писать

Давайте на асме хуячить

А че такого?

давайте не вападать в крайности

Ну дык я тебе о чем

Куча языков нормальных

С теми же парадигмами

еще Форт попробуй

ERROR: S client not available

Не застрявших в 50х

Мир шагает вперёд

найдите мне язык с гомоиконностью?

лисп — это ебанина

найдите мне язык с гомоиконностью?

зачем она нужна?

Форт блэ тот же руби только с обратной записью

что эта гомоиконность решает?

метапрограммирование

ахах

а оно что решает?

делает ебанутый сложноподдерживаемый код?

генерация кода на уровне данных

Чтобы код потом только ты Сапортил

Вово

Только хотел написать

Ты пишешь макросы, которые никто кроме тебя и твоей команды (да и то врядли) не понимает, и считаешь что это круто?

ебаннуто читаемый код бывает и на других языка, это не аргумент

бывает, но метапрограммирование этому способствует очень сильно

макросы-хуякросы

макросы по определению не читаемы

бывает, но метапрограммирование этому способствует очень сильно

+

Ты пишешь макросы, которые никто кроме тебя и твоей команды (да и то врядли) не понимает, и считаешь что это круто?

ты можешь расширять язык под задачу. псать свой DSL, так понятнее?

поэтому лисп — это такое цельное монолитное говно

макросы-хуякросы

++

ты можешь расширять язык под задачу. псать свой DSL, так понятнее?

на-ху-я?

чисто чтобы было?

один из подходов

как нахуя?

Нет сейчас таких задач

очень плохой