Только если в отладке и прерываниях

Так зато сделаешь таблицу прерываний (сист.вызовов) вин <=> linux. А потом скинешь нам, а то как-то не до картошки)))

Блин, вот знаешь, есть в изучении любого дела момент, когда ловишь лютый инсайт, и появляется озарение по типу "Ах вот как это работает, теперь понял". Так вот, очень сложно дойти до этого в изучении низкоуровневых вещей) больше времени надо, наверное

Блин, вот знаешь, есть в изучении любого дела момент, когда ловишь лютый инсайт, и появляется озарение по типу "Ах вот как это работает, теперь понял". Так вот, очень сложно дойти до этого в изучении низкоуровневых вещей) больше времени надо, наверное

Поначалу, потом мозг разомнёшь и всё само собой будет решаться)

Типо есть понимание, будто, как делать mov, там, inc dec jmp, но до конца в единый пазл собака такая складываться не хочет

Не совсем понял, но если всё же это так, то подобно тому, когда изучаешь С, то в книгах часто пишут что оператор printf, можно самому написать и не использовать стандартный. Вот только новичкам не стоит этим голову забивать. Лучше изучить основу яз.прог., а потом постепенно наращивать свои навыки, чем поддаваться искушению делать всё и сразу

Имеешь ввиду, поучить сначала яп высокого уровня, а потом углубляться?

Нееет! Имею ввиду, что нужно изучить основы, простое, а не сразу браться за сложные задачи или понимания

Ну, еще я видел какую крутую графику люди запихивают в 4кб Хочу так же😂😂😂😂

Ну, еще я видел какую крутую графику люди запихивают в 4кб Хочу так же😂😂😂😂

Имеешь ввиду демки? *демка -- графика + музыка

Есть опыт на разных яп'ах, но задумался я всерьез о низком уровне, когда наткнулся на указатели в плюсах, и не смог понять, что это. Тогда и пришла идея, что надо идти снизу вверх, с основ архитектуры устройств ЭВМ впринципе. Тогда и настоящее понимание придет о многих вещах вроде

чет многовато -4кб. обычно 256 в тренде

Да указатель это вообще банальнейшая вещь, но в ЯВУ её так коверкать начали... ужас! lea eax, dword[str] ; mov eax, str EAX — указатель на str, хотя многие ЯВУшнкии начнут сейчас прыгать, мол "неет!! Это не так! Это тип данных!", но факт в том, что указатель как понятие появилось ещё давно, задолго до того, как в ЯВУ стал типом данным.

Но компиляторы часто генерируют вот так: str: db '123', 0 p_str: dd str ; указатель Вроде из-за того, что некоторые функции требуют передавать именно в таком виде, а не просто адрес.

Что же у Вас всё так сложноXD Видимо один такой: не понял, немучай голову, изучаем дальше 👉👈

тебе объяснить на пальцах про указатели (недавно объяснял одному челу для крестов, будучи вообще их не зная)?

тебе объяснить на пальцах про указатели (недавно объяснял одному челу для крестов, будучи вообще их не зная)?

Ну, насколько я понял, указатель - это то, как он собственно и называется. Он указывает на область в памяти. А что в этой памяти, другой вопрос уже. Типо если в две разных функции передать указатели на один и тот же участок в памяти, то обе функции этих будут воздействовать на одни и те же данные

Благодарю, не надо) Мне пока достаточно ссылок (хотя мне кажется что это одно и тоже). В С в структурах часто описывались указатели

на пальцах понятнее

Лять, ссылки, указатели. Пипец вообще, сложнааа

Зачем ссылки, если есть указатели. Че за приколы

зачем ссылки и указатели, когда есть адреса/смещения?

Зачем ссылки, если есть указатели. Че за приколы

Это тоже самое, только обозвали иначе. Ну типа ссылаемся на массив в памяти (только не бейте: в настаящее время практикую js)

Зачем ссылки, если есть указатели. Че за приколы

Это тоже самое, только обозвали иначе. Ну типа ссылаемся на массив в памяти (только не бейте: в настаящее время практикую js)

Я с js'a вошел в айти)))

Суть в том, что в ЯВУ int a = b; Это присвоить переменной a значение b (Понятнее будет динамически) b: dd 1 a: dd 0 mov eax, dword[b] mov dword[a], eax А когда нужно получить адрес, нужно использовать int a = &b; — ссылка. Тогда будет: mov dword[a], b А указатель в ЯВУ как раз будет вот так: int *a = &b; Значит: b: dd 1 a: dd b

А можно вопросы по этому ассемблерному коду? b: dd 1 - означает, поместить в озу значение 1 с размером dd( не помню как расшифровывается), и меткой(адресом? ссылкой? указателем?) b. mov eax, dword[b] - достать из озу значение по адресу b, с размером dword и поместить в регистр еах. Ну дальше по аналогии. Правильно?

С асм познакомился когда вирус лечил👉👈 В начале курса в универе в методичке начитался про асм, а тут винду заразили, ну и через push какие-то данные ему влил и вирус умер. А так ни в какую не хотел удаляться. Сразу предупрежу, мне просто повезло, а не какой-нибудь там уникум прогерXD

Да. dword это 4 байта, то есть будет вот так выглядеть значение: 00000001

Да. dword это 4 байта, то есть будет вот так выглядеть значение: 00000001

А еще получается, что еах, это младшая половина регистра rax, и если там что-то есть, то регистр rax уже не вариант использовать?

Просто Столяров писал о том, что например есть ЕАХ, у него есть две половины по 16 бит, AL и AH, и получается, что это части одной единой сущности. Если ты что-то положишь в AL, а потом в EAX, то AL перетрется

Да, AL, AH и сам AX с EAX процессор соединяет, поэтому если изменить AL, то всё остальное значение в EAX сохранится. EAX = 12345678 mov al, 0x12 EAX = 12345612

С асм познакомился когда вирус лечил👉👈 В начале курса в универе в методичке начитался про асм, а тут винду заразили, ну и через push какие-то данные ему влил и вирус умер. А так ни в какую не хотел удаляться. Сразу предупрежу, мне просто повезло, а не какой-нибудь там уникум прогерXD

Прикольно) Я в списке участников группы нашел своего бывшего коллегу)

по переписке в личке? 😏

Не, коллегу по работе именно) работали в одной компании) он кстати сишник, а я там был сисадмином линуксовым

Понятно, если что я тоже новичок. Выбирал между C и C++, в итоге остановился на FASM. Ну а так, я любитель подушить питона в свободное время 😁

Хочу написать свою ось на базе кос для малины 😂

С нуля.

Хочу написать свою ось на базе кос для малины 😂

Понятно, если что я тоже новичок. Выбирал между C и C++, в итоге остановился на FASM. Ну а так, я любитель подушить питона в свободное время 😁

С нуля.

Вообще, главная цель лично у меня, через асм разобраться по лучше с си, и начать разрабатывать на нем)

Вообще, главная цель лично у меня, через асм разобраться по лучше с си, и начать разрабатывать на нем)

Я сам такой, иду тоже к Си через постель 😏

Ну, я комбинирую этот подход с подходом товарища Столярова, который настаивает, что Си это не лучший первый язык. Поэтому я и с асм-ом балуюсь и постигаю его потихоньку, и делаю примеры из книжки на паскале.

Вообще кроме написание своей оси, я хочу разобраться в IoT, а там вроде бы без Си не ничего не напишешь на ардуино, вот и решил поизучать данное направление. Хочу чтобы мой чайник не только кипятил воду, но и сильно не кипятился когда будет общаться с умной колонкой 😁

Обычно знакомятся чтобы написать, ну или кто желёзки разрабатывает)

Вообще кроме написание своей оси, я хочу разобраться в IoT, а там вроде бы без Си не ничего не напишешь на ардуино, вот и решил поизучать данное направление. Хочу чтобы мой чайник не только кипятил воду, но и сильно не кипятился когда будет общаться с умной колонкой 😁

В моём случае произошло так) Почитал методичку в которой описывался асм (если честно, тогда ещё ни одной программы не компилил). В инете скачал отладчик, и все прочитанные асм команды разглядывал через него прогоняя все подряд проги (ну от нотепада до винапа)). Не мог понять как компилить, по этому изучал такXD А тут ещё и вирус прилетел, вот и практика))

Так зато сделаешь таблицу прерываний (сист.вызовов) вин <=> linux. А потом скинешь нам, а то как-то не до картошки)))

На винде прерывания не стабильны, могут измениться в любой момент

В жопу пердуину.

В этом случае полезно изучать С + linux🤔 *linux -- это прежде всего ядро!

А чё тогда посоветуешь для иота?

STM32

А чё там только х32 архитектура?

Ну можешь на 8-и битных AVR делать.

Неее, я не про это. Разве сейчас не х64 рулят или для таких вещей не нужна 64 архитектура?

Ты эффективно с 8-и битными разберись для начала.