Новичкам вообще AVR лучше советовать, STM32 толстые, они то всю память память даже не будут использовать. И на ассемблере там не попишешь. А вот на AVR спокойно можно прошивки на ассемблере клепать, причём довольно приятный набор инструкций у них, и инструменты есть AVRAsm+AVRdude. Но тут конечно нечто похожее с заданиями для новичков, которые обсуждались ранее — принуждают вычисления делать на этапе исполнения, вместо использования препроцессора. А тут заставляют (или сами хотят) на микроконтроллерах писать, вместо пары транзисторов, резисторов, конденсаторов и др. деталей.

Суть в том, что в ЯВУ int a = b; Это присвоить переменной a значение b (Понятнее будет динамически) b: dd 1 a: dd 0 mov eax, dword[b] mov dword[a], eax А когда нужно получить адрес, нужно использовать int a = &b; — ссылка. Тогда будет: mov dword[a], b А указатель в ЯВУ как раз будет вот так: int *a = &b; Значит: b: dd 1 a: dd b

2ой пример не скомпилируется, и вообще какой-то странный

Всё компилируется.

А ты попробуй только с нормальными сями или вообще плюсовым компилем

Не в любой момент, а в любой релиз новой сборки Windows

Во втором примере вообще ассемблерный код

Я про это и асм идущий следом: int a = &b; — ссылка.

Компилируется, но с предупреждением. С чего бы ему не компилироваться? Адрес это не число?

А ты указал хотя бы c11?

Зачем мне в коде для примера, чтобы показать новичку, что такое ссылка, компилировать его с С11?

Чтобы не учить плохому

Чтобы не учить плохому

Что бы не учить плохому надо учить C99

Здесь система типов должна дать по рукам, да и пример стреляет

Ничего не стреляет, и в данном случае должно скомпилироваться: mov dword[b], a А ещё лучше: b: dd a Что я и показал выше, меня не волнует, на что там компилятор жалуется, мне вообще на него всё равно, я использовал синтаксис С, ибо он более понятный новичкам, которые ещё не вошли в ассемблер.

На 64ёх битах стреляет ещё как

Только одно предупреждение. Но адрес тоже число, так что проблем никаких нет...

Так у тебя адрес может быть обрезан

Не может быть, а обрезан.

Да, ошибся. На 64 ломается.

Ну всё, сейчас будут весь час этот несчастный код для примера обсуждать, весь MISRA же обсосут

Если хочешь нормально, делай так: uintptr_t a = (uintptr_t)&b;

Если в старшей половине нули то нет, и то не факт, gcc для преобразований чисел в указатели декларирует знаковое расширение

Это локальная переменная, стек высоко.

Я про это и асм идущий следом: int a = &b; — ссылка.

А где ссылка?

А нету в Си ссылок.

А где ссылка?

&b

Я вижу здесь только оператор взятия адреса объекта b Вы где-то видите здесь тип "reference"?

Что-ж, раз b это воистину обьект, тогда дополню свой ответ: int a = &b; Это ссылка, поскольку ссылка — переменная, указывающая на обьект (понятие С++, ООП)

Что-ж, раз b это воистину обьект, тогда дополню свой ответ: int a = &b; Это ссылка, поскольку ссылка — переменная, указывающая на обьект (понятие С++, ООП)

Ссылка была бы, если бы ты a = 1, и у тебя b изменился. А такое в Си можно сделать только с глобальными переменными с ld-скриптом.

> ссылка — переменная, указывающая на обьект Это называется указатель.

Указатель это переменная, указывающая на адрес обьекта. ЯВУшники придумали)) В гугле же беру...

Вы сейчас дали определение типу T**. Хотя все равно не то.

мне вот после этой картинки все ясно-понятно более-менее стало с пониманием этих мгогочисленных звездочек

вот как это в сишке выглядит

мне вот после этой картинки все ясно-понятно более-менее стало с пониманием этих мгогочисленных звездочек

А нафига указатели?

😂😂

А зачем ссылки в С? :)

Откуда мне знать, какие ещё извращения придумают ЯВУшники?

Пугаете новобранцев)

Это ЯВУшники пугают. Хорошо, что человек давно ушел книгу читать, и не читал всего этого бреда. Он то С с трудом понимает, а тут ему топ-MISRA кодеры примеры пишут на uint_ptr с кастом и поясняют за C11 🤦‍♂️🤦‍♂️

Ребят, а тут есть люди, которые сидят в дискорде? Было бы интересно например засесть вместе в каком-нибудь голосовом чате, устроить дискуссии, обмен опытом и т.д. Вообще, что думаете насчет такого?

телега тоже так может, но так никто не делает, значит необходимость в таких посиделках отсутствует

Может, и делают, есть же голосовые чаты в группах. Другой вопрос, будет ли интересно опытному товарищу с новичком?

какие еще варианты?) или критика?) без джампов (представьте что их не изобрели) MOV EAX,0xFFFFFFFF CMP EAX,0xFFFFFFFF LAHF SHL AH,1 SHR AH,7 XOR EBX,EBX MOV BL,AH кто не понял - получить ZF в регистр общего назначения зачем? просто интересно

Привет Коллеги! оффтоп есть вопрос на 4л пива (переведу на карту от души) Не переустанавливая Windows 10, решить ошибку с драйвером (код 10) интернет просмотрел где допер рекомендации сделал) и даже в реестре, не заработало( напишите в личку кто помочь может

существует ли cmovz который умеет устанавливать значения в память, а не только в регистр? Т.е. cmovz [kek],eax