А sass?

на счет хотлоадера не знаю, он не нужен как таковой

сасс там из коробки

сасс там из коробки

(на самом деле нет)

ОЧЕНЬ натянутый пример

Some features are currently not supported: Server rendering. Some experimental syntax extensions (e.g. decorators). CSS Modules. LESS or Sass. Hot reloading of components.

а ну да ты прав

Так все же, какие плюсы у spa?

Some features are currently not supported: Server rendering. Some experimental syntax extensions (e.g. decorators). CSS Modules. LESS or Sass. Hot reloading of components.

Конечно прав, я же читая это и задавал вопрос

я не юзал

Так все же, какие плюсы у spa?

создание богатого ui/ux; абстрагированность компонентов; переиспользование кода; увеличивается скорость разработки; уменьшаются затраты на внесение изменений, когда кода уж очень много

создание богатого ui/ux; абстрагированность компонентов; переиспользование кода; увеличивается скорость разработки; уменьшаются затраты на внесение изменений, когда кода уж очень много

Одна только реактивность; вьюхи у меня тоже друг с другом особо не разговаривают; партиалы; нет; нет

react native

И хуй бы с ним, мы мобильные приложения не пишем

я пишу

Сочувствую

ясен хуй под каждую задачу свое решение

хейтить инструмент только потому что он тебе не подходит это хз

Тогда какого же хера люди пишут бложеги на реакте и ноют, что нихуя не индексируется?

Тогда какого же хера люди пишут бложеги на реакте и ноют, что нихуя не индексируется?

люди и в жопу банки засовывают

SPA нужны в очень небольшом числе задач, как и нода

мой опыт использования говорит только о том что я получаю больше удобства, меньше говнокода

SPA нужны в очень небольшом числе задач, как и нода

вот я недавно файлсервер писал на ноде

для имиджборды))))))))

кароч в этом чатике рейлс разработчики пытаются отстоять важность рельсы и себя

почему - потому что большая нагрузка, нужно часто скейлить

асинхронность, мало ест памяти

Ну так как приходит большая нагрузка - тогда и нужно решать проблемы

А не создавать себе попутно сотни других, справляясь с нагрузкой, которой нет

Ну так как приходит большая нагрузка - тогда и нужно решать проблемы

большая нагрузка зависит от бюджета только

Возможности скейлить - тоже

ну если можно сделать сразу нормально то лучше сделать нормально

потратив столько же времени по сути

Не столько же, далеко не столько же

И насчет нормально - тоже можно поспорить

3 дня запилить загрузку и стор через пхп и столько же сделать пиздатый сервис на ноде

который можно переиспользовать причем

М, взять paperclip и... все?

М, взять paperclip и... все?

сколько раз в своей жизни ты писал загрузку файлов в рельсах?

я раз 10 точно

Раза 3 было

одно и то же

Но у меня во всех случаях были картинки

Так что я просто брал paperclip и все

ну вот а если тебе нужно картинки кропать еще?

Они на бекенде автоматом кропаются

Под нужные размеры

дак ты пишешь каждый раз одно и то же юзая пейперклип

а если мне нужны разные размеры?

а если мне нужно конвертить еще эти картинки?

гифки в мпег?

has_attached_file :avatar, styles: { big: '200x200#', medium: '150x150#', thumb: '50x50#' }

has_attached_file :avatar, styles: { big: '200x200#', medium: '150x150#', thumb: '50x50#' }

если динамично нужно?

Готовую кропалку на жыквери

А дальше паперклип дорежет

динамично можно через метод

Можно лямбду передавать

дак это бля дублирование кода

10 раз мне нужно одно и то же

А каждый раз писать кучу кода для взаимодействия с твоей файлохранилкой - не дублирование?

А каждый раз писать кучу кода для взаимодействия с твоей файлохранилкой - не дублирование?

почему каждый раз?

один раз

И куча удобных хелперов небось есть как в паперклипе, да?

один раз

Один раз на проект

Один раз на проект

один раз в проекте ты делаешь конкретно кнопку upload и логику на нее

Ну, да, я так и делаю

Один раз делаю кнопку upload

ERROR: S client not available

прописываешь пейперклип в модель

Один раз настраиваю паперклип

миграции создаешь

Да, это же целых 10 минут в сумме

надо заскейлить - скейлишь все приложение разом

Если ты писал файлохранилище 6 дней по 8 часов в день

То окупится оно примерно за 6912 проектов, браво

суть в том, что ты говоришь про очень ограниченный функционал

а я тебе говорю что например мне нужно конвертить еще

видео и картинки

помимо загрузки

И в скольких проектах тебе оно пригодилось?

как минимум в двух пока лол

времени же не много прошло

А просто взять уже написанный код из одного проекта и перенести в другой

Что мне мешает?

Или вообще в гем вынести

А просто взять уже написанный код из одного проекта и перенести в другой

тебе бы к нему базу тогда еще

чтоб с базой переносился сразу

Миграции в гем выносятся на ура

В разных проектах одни и те же картинки мне как-то нахуй не уперлись

ну так ты сделаешь тот же микросервис только в профиль

гемом

М, нет, я сделаю библиотечку

хорошо

Для библиотечки мне не нужно что-то отдельно разворачивать

но свой сервис я разверну одной командой

а тебе придется его прикручивать настраивать

дадада, всё в микросервис

https://github.com/choonkeat/attache че вы думаете?

Вау, целых внести в гемфайл, добавить в модель, запустить миграции

paperclip тоже обернуть в микросервис