презентацию можно посмотреть

И микросервис в микросервис

мы это уже обсуждали, помнится

А потом этот микросервис падает

И грустно становится не одному приложению

А нескольким

http://www.slideshare.net/choonkeat/file-upload-2015

вот посмотри

если тебе нравится каждый раз писать этот код то я не против

мне не нравится

Многаслайдов ниасилил

если тебе нравится каждый раз писать этот код то я не против

И как, нравится каждый раз стек собирать под новый проект? ?

И как, нравится каждый раз стек собирать под новый проект? ?

с чего ты это решил?

Ну, либо ты их пишешь "в стол", либо через пару месяцев юзать на js то, что ты юзал ранее - немного проблематично

Когда пишешь в стол, то может тупо не успеть устареть твой текущий стек

если берешь такой стек который может устареть то мб

react, redux, universal-router

И как в js с неустаревающими стеками?

Ага, а потом бац и за эти пару месяцев все эти библиотеки обросли парой мажорных версий

Нода четыремя "посередине"

А список ломающих изменений еле помещается на 54 метра туалетной бумаги

очень сомнительно что там будут breaking changes как в ангуларе

Не считая того, что в том же реакте они с каждой мажорной

ангулар2 имел breaking changes каждый релиз-кандидат

А мажорные выходят явно почаще, чем в ангуларе

На то он и в альфе

Спор явно ни о чем, я на работе насмотрелся на то, что случается когда принимают волевое решение "будем писать spa, да еще и с бекендом на ноде" и убедить меня в обратном практически невозможно)

писать большой бэк на ноде это скорее ошибка нежели чем волевое решение

если что-то маленькое и быстрое то норм

И где же в реальном мире встречается "маленькое и быстрое"?)

Ну, в реальном, это в том, где деньги за работу платят

И где же в реальном мире встречается "маленькое и быстрое"?)

вот я ж тебе писал - файлсервер

асинхронный, маленький, удобный

И где же в реальном мире встречается "маленькое и быстрое"?)

Ну, в реальном, это в том, где деньги за работу платят

все

дальше лень объяснять

Т.е. этот файлсервер - не что-то, что работает в продакшене и за что кто-то платит деньги?)

Т.е. этот файлсервер - не что-то, что работает в продакшене и за что кто-то платит деньги?)

нет, это для личного pet проекта

А, ну речь-то о реальном мире, pet-проекты можно хоть на openresty писать

не обязательно деньги получать похаживая на работу

react native

Ну и особо не переиспользуешь код, компоненты свои, экосистема своя

Я знаю только одну команду, которые осознанно сказали "все, мы переходим на nodejs". Они решили поделить давнишнее asp.net приложение на микросервисы

Ибо у них: а) ЕСТЬ высокие нагрузки б) ЕСТЬ возможность страдать ради высоких нагрузок

а большие проекты на чем писать?

на ханами?

И сделали они это на восьмом году жизни сайта

руби в самый раз

ждем пока эликсир с фениксом доведут до ума

Кажется, есть такой фреймворк на букву рельсы, который весьма подходит)

Да, а там и феникс подъедет

+

Тоже весьма милоняшная штука

Почему то такой хайп в js мире идет

вот только там постоянно все обновляется и устаревает. С точки зрения бизнеса это просто дорого.

Бизнес просто так вкладывается в развитие экосистемы.

Я знаю только одну команду, которые осознанно сказали "все, мы переходим на nodejs". Они решили поделить давнишнее asp.net приложение на микросервисы

К слову, они по-прежнему не SPA

Не смотря на то, что делят на микросервисы

лол

Бизнес просто так вкладывается в развитие экосистемы.

ты не работал в кровавом энтерпрайзе, который конкурирует с другим таким же?

и не слышал ничего про это?

ты не работал в кровавом энтерпрайзе, который конкурирует с другим таким же?

Ну допустим энтерпрайз берет java которой лет 20, и там не такое бурное развитие

легаси там можно поддерживать годами и никто не парится.

большим компаниям жизненно важно обновлять фронт и следовать тенденциям

А вот в среде js наймешь разработчика, он придет и даже стэк не узнает

большим компаниям жизненно важно обновлять фронт и следовать тенденциям

(нет)

ибо он устарел давно

ERROR: S client not available

(нет)

Банкам - да.

У них ща хайп по фронту пошел

Видимо, не моему :D

(сбер)

Ээ

знаю одного пма из сбера

потому что через три месяца желтая компания благодаря реактивному фронту захуячит у себя суперсаджесты на главной исходя из содержимого твоей почты, а синяя компания не сможет это сделать и уже никогда не догонит желтую

он утверждает ровно обратноек

Я о сбербанк.онлайн

В сбертехе работает

кароч нахуй вас

пишите фронт в рельсе

Я о сбербанк.онлайн

Который относительно не так давно обновился

считайте часы и косты на фронтендера

потому что через три месяца желтая компания благодаря реактивному фронту захуячит у себя суперсаджесты на главной исходя из содержимого твоей почты, а синяя компания не сможет это сделать и уже никогда не догонит желтую

А сфигали сажжесты относятся к реактивному программированию?

это пример

считайте часы и косты на фронтендера

не, давай вообще тупо вваливать бабло и следовать хайпу, а потом выбрасывать на работку в урну

лол, ну да, поэтому они - корпорации, а ты не можешь себе позволить фронтендера

потому что лохи и не знают чему следовать

Вот именно, корпорации

Очень толсто

корпорациям это нужно

Прямо очень толсто

А вот компаниям поменьше совсем даже нет.

Просто жыр не капает, а льется бурным потоком

Поэтому нужно выбирать стек который подходит в данном конкретном случае, а не говорить что рельса в 2016 это трэш

ну так я с этого начал

потому что лохи и не знают чему следовать

Нужно не следовать а задачи решать ?

под каждую задачу свое решение

волшебной таблетки нет

а уж тем более хейтить что-то потому что "мне не понравилось" это вообще пиздец

А кто хейтит?