что-то как-то в го все просто делается, наверное должна быть куча подводных камней

что-то как-то в го все просто делается, наверное должна быть куча подводных камней

нет

это не пыха или js

тут трудно достать до подводных камней

и бинарник хеллоуворлд с коннектором постгреса всего 4,7 МБ, а не 100МБ

только атомарных мап/слайсов/массивов нет

очень понравилось что error это error и ни что иное - линтер подсказал тип и сходу все заработало

и они не потокобезопасны от слова совсем

очень понравилось что error это error и ни что иное - линтер подсказал тип и сходу все заработало

Статическая типизация жи

очень понравилось что error это error и ни что иное - линтер подсказал тип и сходу все заработало

только error — интерфейс

блин, лагает система

только error — интерфейс

кстати точно

~650-700 строк собиралось пять минут

инструменты охрененные, vs studio сама поставила все что нужно

кстати, а вы слышали о новой IDE от jetbrains?

а, если оставить троллинг, попробуй еще для дебага использовать мой пакет dlog

Серьезно, не смешно уже

должно понравится

Серьезно, не смешно уже

а это была не шутка

а, если оставить троллинг, попробуй еще для дебага использовать мой пакет dlog

в нем можно делать go build -tags "debug" включая вызовы + просчет аргументов, и просто go build для выключения и выпиливания либы из бинаря

и просчета аргументов тоже

Я простенькую утилиту пишу, которая будет перекидывать данные с одного сервера постгрес на другой, но нужно как-то завернуть обработку ошибок - а именно, ожидается что некоторые квери будут фейлить и что сам сервер постгрес будет рестартиться от сегфолтов. Есть объект sql.DB, его можно оставить глобальным? Вообще как узнать, тредсейф ли определенный метод? Вижу что завернуть все мясо в try/catch нельзя, нужно чекать errors эксплиситли, интересно.

тогда можно в прод отправлять код с оставленными в коде вызовами dlog, просто собирать go build без тега debug

кстати, еще советую с ним делать var dl = dlog.WithCaller{} глобально и использовать его так

Я простенькую утилиту пишу, которая будет перекидывать данные с одного сервера постгрес на другой, но нужно как-то завернуть обработку ошибок - а именно, ожидается что некоторые квери будут фейлить и что сам сервер постгрес будет рестартиться от сегфолтов. Есть объект sql.DB, его можно оставить глобальным? Вообще как узнать, тредсейф ли определенный метод? Вижу что завернуть все мясо в try/catch нельзя, нужно чекать errors эксплиситли, интересно.

чот ты его так насиловать решил?

можно

и нет

чот ты его так насиловать решил?

данные извлекаю, очень длинная история: http://dba.stackexchange.com/questions/157533/postgresql-delete-from-fails-with-error-attempted-to-delete-invisible-tuple# Взялся писать на хаскеле, но там посоветовали го, и думаю а почему бы не попробовать новый яп

о, хаксель

смотри в awesome-go.

и бинарник хеллоуворлд с коннектором постгреса всего 4,7 МБ, а не 100МБ

и ты еще сверху goupx пройдись, вообще охуеешь, раз для тебя раньше 100М было нормой

и ты еще сверху goupx пройдись, вообще охуеешь, раз для тебя раньше 100М было нормой

О спасиб

О спасиб

% ls -alFh re -rwxrwxr-x 1 kirilldanshin kirilldanshin 7,3M дек 17 19:35 re* % goupx re 2016/12/17 19:36:06 {Class:ELFCLASS64 Data:ELFDATA2LSB Version:EV_CURRENT OSABI:ELFOSABI_NONE ABIVersion:0 ByteOrder:LittleEndian Type:ET_EXEC Machine:EM_X86_64 Entry:4590784} 2016/12/17 19:36:06 File fixed! Ultimate Packer for eXecutables Copyright (C) 1996 - 2013 UPX 3.91 Markus Oberhumer, Laszlo Molnar & John Reiser Sep 30th 2013 File size Ratio Format Name -------------------- ------ ----------- ----------- 7588675 -> 2368380 31.21% linux/ElfAMD re Packed 1 file. % ls -alF re -rwxrwxr-x 1 kirilldanshin kirilldanshin 2368380 дек 17 19:35 re*

О спасиб

ls -alFh re -rwxrwxr-x 1 kirilldanshin kirilldanshin 2,3M дек 17 19:35 re*

Да я уж понял, только начал на нём пробовать писать после powershell'а, и сразу открылся мир боли: каждый чих надо скурпулёзно описывать. А если есть "готовые" и "легкие" решения мелких подзадач - 100-200+ строк кода -__- Ну и ответы на такую стену кода в стиле: "не нравится, напиши по своему".

Боль - это не про Go

Боль - это не про Go

Go - это страдания

про го - скука но не прям боль, это да )

Наработка на килобайт текста

Кодировка текста? А то реально разные показатели могут получиться

Go - это страдания

где?

где?

в перфомансе(

в перфомансе(

разве?

в перфомансе(

или у тебя эзотерика очередная, или ты пишешь говнокод

Правда те же страдания везде, на специфичных задачках

Да эзотерика

критические куски вынеси и напиши на сях

критические куски вынеси и напиши на сях

скорее всего, не будет иметь смысла

критические куски вынеси и напиши на сях

К этому и иду, только проще все на си вынести

смотря что за задачи

ну значит у тебя задача такая, боль го тут как бы не при чем )

Но на го быстро прототип пишется, можно быть овощем, а все-равно че-нибудь да напишешь

Но душа просит перфоманса

Эт я мимо проходил, всем доброго вечера :)

если перфоманса не хватает то это только си )

@Doaxan чувак, без обид, но или у тебя проект эзотерический, или ты хуйню сказал

ну жаба ещё, но когда упрешься там то на си не съедешь так просто

Но душа просит перфоманса

ну, или ты пытаешься написать на гошке что-то используя сяшные или еще какие-то левые BP

народ а объясните, если приложеине на golang стартует из docker в docker-compose и происходит docker-compose stop sevice.name приложение закрывает файловые дескрипторы??? в main стоит defer который вызывает .Close() у соответсвующей переменной в логах ничего не вижу по логам вижу что вроде в файл пишется log.Println("writeCSVHead") log.Println(head) g.csv_file.WriteString(head) вот этот log.Println нормально выводит то что ожидаю а файл при этом пустой

У меня еще паук и система сбора данных на хаске, вот слышал что на го проще гонять жсон туда-сюда, и что он больше коннектов параллельно обслуживает

Мне на хаске какая-то штука связанная с tls и amqp пополам загружают чпу донельзя, и я не нашел ничего более оптимального кроме как открывать по 2 коннекта к amqp на рабочий тред, тк шеринг канала непредсказуемо сказывается на производительности

Слушайте, вчера явно был Международный Салон веществ. С утра у CNN. BBC и Путина приход был массовый, а сегодня остатки по чатикам разлетелись? Вы вообще что тут уже сутки несете, простите меня? Какая блеать хаска? :)

У меня еще паук и система сбора данных на хаске, вот слышал что на го проще гонять жсон туда-сюда, и что он больше коннектов параллельно обслуживает

На го все проще чем на хаскеле. А коннектов дофига счас хоть на Питоне можно держать

Кстати писать паука (обработка не структурированных данных) тоже проще на Питоне чем на го

Мне на хаске какая-то штука связанная с tls и amqp пополам загружают чпу донельзя, и я не нашел ничего более оптимального кроме как открывать по 2 коннекта к amqp на рабочий тред, тк шеринг канала непредсказуемо сказывается на производительности

теоретически у тебя tls тонкое место. но надо проводить отладку с замерами. предсказать в этом месте никто не сможет

Слушайте, вчера явно был Международный Салон веществ. С утра у CNN. BBC и Путина приход был массовый, а сегодня остатки по чатикам разлетелись? Вы вообще что тут уже сутки несете, простите меня? Какая блеать хаска? :)

это как хаски, только функциональная

На го все проще чем на хаскеле. А коннектов дофига счас хоть на Питоне можно держать

Насколько я узнал из опыта, проблема лежит не в "сделать n параллельных реквестов", а в "обработать, передать это дальше либо считать шаред стейт", в хаске убивает отсутствие доков к либам

это как хаски, только функциональная

Да хаски просто последняя капля. То всю ночь какой-то Goчтото там мусолили, то форки какие-то, то прямо с разницей в минуту какой-то композер и хаска

ERROR: S client not available

хаскель уж точно не к гошке никак ?

Вообще то был вопрос про то как гошны процесс при получении сигнала закрывает дескрипторы

У меня логи показывают что запись есть а файл пустой

Вот и пытаюсь разобраться там же ввод вывод буферизированный

пздц, зачем так делать. Хотел цветной логгер поставить, в мастере написано использовать бранч v0: https://github.com/sadlil/gologger/tree/v0 го гет я так понимаю ставит мастер бранч и никак это не обойти?

Мне что то очень zap понравился

Как логгер

там цвета есть?

Не знаю

а не скоро лямбды завезут в го? было бы удобно func error(s string) => fmt.Printf("%s\n", Cyan(s))

и ternary statements еще бы

а не скоро лямбды завезут в го? было бы удобно func error(s string) => fmt.Printf("%s\n", Cyan(s))

такие — не скоро

и ternary statements еще бы

а их уже разворачивали

и ternary statements еще бы

но они вообще зло

но они вообще зло

Чому?

Чому?

да на собственной шкуре понял

код без них читается в разы проще

err != nil ? doSomething() : fail()

хотя раньше считал, что наоборот

err != nil ? doSomething() : fail()

фу

код без них читается в разы проще

позвольте не согласиться

err != nil ? doSomething() : fail()

Вот и чего тут нечитабельного?

err != nil ? doSomething() : fail()

за таким в пыху

позвольте не согласиться

позволяю, но я останусь при своем. какое-то время на гошке посидите — тоже заметите.

за таким в пыху

А ещё C++, C# и куча других

А ещё C++, C# и куча других

да пожалуйста

в расте вроде тож

не буду же я все языки с тернарками перечислять

а почему должно быть нельзя?

да не вижу как ast из этого строится