ладно, ещё раз повторюсь, поиграю в попугая: тот кто пишет тесты: 1. на отъебись 2. в нетрезвом состоянии 3. принципиально халатно 4. не пишет, потому-что и так сойдёт ...не понял зачем тесты нужны и не является профессионалом в своём деле с такими людьми: 1. не стоит работать 2. не стоит советоваться 3. не стоит спорить

судя по твоим репликам эмоциональным и не обдуманным - ты тоже из их числа

Я лично предпочитаю не писать вообще чем писать на отъебись. Прсото констатирую что вот есть кусок не покрытый тестами, что уж там. Робит и ладно

судя по твоим репликам эмоциональным и не обдуманным - ты тоже из их числа

что получается когда мы через-чур экономим на строительстве ракеты? правильно, ракета падает спустя 10 секунд после старта и разъ€бувает дорогущий новенький спутник. что делать, когда не успеваешь протестировать ракету? вариант А: не тестировать, и так сойдёт, будем молиться что всё работает, ну а рухнет и х@й с ним с сателитом. вариант Б: сорвать дедлайн, но доработать ракету и тщательно её проверить. никто не гарантирует что ракета успешно вынесет спутник даже при тщательном тестировании, но статистически вероятность катастрофы многократно снижается. Если вы выбрали вариант "А" то я вас поздравляю, жму вам руку и желаю удачи в жизни! Ни работать с вами, ни инвестировать в вас, ни покупать ваши продукты у меня не возникает желания.

что получается когда мы через-чур экономим на строительстве ракеты? правильно, ракета падает спустя 10 секунд после старта и разъ€бувает дорогущий новенький спутник. что делать, когда не успеваешь протестировать ракету? вариант А: не тестировать, и так сойдёт, будем молиться что всё работает, ну а рухнет и х@й с ним с сателитом. вариант Б: сорвать дедлайн, но доработать ракету и тщательно её проверить. никто не гарантирует что ракета успешно вынесет спутник даже при тщательном тестировании, но статистически вероятность катастрофы многократно снижается. Если вы выбрали вариант "А" то я вас поздравляю, жму вам руку и желаю удачи в жизни! Ни работать с вами, ни инвестировать в вас, ни покупать ваши продукты у меня не возникает желания.

какая ракета, о чём ты? Сдаём в прод то что там должно было быть вчера а завтра будет нафиг ни кому не нужно.

ладно, ещё раз повторюсь, поиграю в попугая: тот кто пишет тесты: 1. на отъебись 2. в нетрезвом состоянии 3. принципиально халатно 4. не пишет, потому-что и так сойдёт ...не понял зачем тесты нужны и не является профессионалом в своём деле с такими людьми: 1. не стоит работать 2. не стоит советоваться 3. не стоит спорить

Что это было

Есть краткое содержание истории?

Что это было

метафора, понять которую не всем дано))

Абсолютная надёжность ПО - это 1) миф 2) клинический кретинизм

метафора, понять которую не всем дано))

каждый графоман так говорит, заметь

Есть краткое содержание истории?

проверяйте своё молоко, прежде чем заливать его в картонку и продавать людям.

проверяйте своё молоко, прежде чем заливать его в картонку и продавать людям.

Зачем, если жалоба клиента стоит дешевле, чем проверка?

? думаю вы примерно об этом спорили

Зачем, если жалоба клиента стоит дешевле, чем проверка?

ну ты будешь в дальнейшем покупать у него молоко?))

проверяйте своё молоко, прежде чем заливать его в картонку и продавать людям.

ну так в супермаркетах молоко не проверяют

ну так в супермаркетах молоко не проверяют

всё, хватит тролить, иначе в нужные места пожалуюсь

ну ты будешь в дальнейшем покупать у него молоко?))

Зависит от того как разрулят ситуацию.

всё, хватит тролить, иначе в нужные места пожалуюсь

ты сам себя троллишь

ну ты будешь в дальнейшем покупать у него молоко?))

"пиздуй пиздуй. У нас тут таких как ты тыщами ходют"

"пиздуй пиздуй. У нас тут таких как ты тыщами ходют"

сразу видно человек не из Европы а из Роисси и о свободном рынке не знает

Вот например Икея доставила мне битые тарелки в наборе и вернула деньги за них без проблем за один имейл. Буду ли у них покупать ещё? Да.

Вы как будто не умеете решать провальные ситуации.

сразу видно человек не из Европы а из Роисси и о свободном рынке не знает

москау - самый чистый и богатый город в европе.

Вы как будто не умеете решать провальные ситуации.

просто кое кто мыслит абсолютами) тут не в решении ситуаций дело)

Вот например Икея доставила мне битые тарелки в наборе и вернула деньги за них без проблем за один имейл. Буду ли у них покупать ещё? Да.

давайте не будем уходить далеко от темы, речь шла о тестировании а не о warranty & customer service))))

давайте не будем уходить далеко от темы, речь шла о тестировании а не о warranty & customer service))))

Ну про железо я могу тоже самое сказать.

Эпл сделала говноклаву и теперь её всем меняет.

давайте не будем уходить далеко от темы, речь шла о тестировании а не о warranty & customer service))))

это ты мне или сам с собой? Не я началпро молоко. Твоя была очередная неудачная аналогия, теперь терпи

Эпл сделала говноклаву и теперь её всем меняет.

чего могло бы не произойти если бы они более тщательно протестировали свой новый дизайн в реальных условиях, на чём они видимо сэкономили ?

Если есть ошибка то успех зависит от того как на неё отреагировать. А не от того, что у тебя бесконечный бюджет на тестирование.

чего могло бы не произойти если бы они более тщательно протестировали свой новый дизайн в реальных условиях, на чём они видимо сэкономили ?

Буду ли я покупать их продукты? Да.

Вообще коненчо спор особого смысла не имеет, ибо сама постановка вопроса Романа "тесты надо писать на всё" - она бессмысленна и попахивает дествкой неопытностью. Какие тесты? Сколько это стоит? Где у нас сложное ПО, которое работает безотказно, пальцем ткните плиз. И т.д. Вот на эти вопросы для начала надо ответить

Вообще коненчо спор особого смысла не имеет, ибо сама постановка вопроса Романа "тесты надо писать на всё" - она бессмысленна и попахивает дествкой неопытностью. Какие тесты? Сколько это стоит? Где у нас сложное ПО, которое работает безотказно, пальцем ткните плиз. И т.д. Вот на эти вопросы для начала надо ответить

Вот именно.

Если есть ошибка то успех зависит от того как на неё отреагировать. А не от того, что у тебя бесконечный бюджет на тестирование.

ладно, давайте закруглять этот бесполезный спор, предлагаю вам следующий resolution: A: есть люди, которые предпочтут профилактически не допустить болезни, прежде чем лечить их. B: есть люди, которые, зная о том что профилактика 100% не спасает от болезней, предпочитают не тратить время и силы на неё. Я человек группы А, если вы человек группы Б то я уважаю ваш выбор, но работать с вами отказываюсь. В любом случае желаю вам приятного дня! *болезнь = баг *профилактика = тестирование

Только ситхи всё возводят в абсолют) но это проходит с опытом)

ладно, давайте закруглять этот бесполезный спор, предлагаю вам следующий resolution: A: есть люди, которые предпочтут профилактически не допустить болезни, прежде чем лечить их. B: есть люди, которые, зная о том что профилактика 100% не спасает от болезней, предпочитают не тратить время и силы на неё. Я человек группы А, если вы человек группы Б то я уважаю ваш выбор, но работать с вами отказываюсь. В любом случае желаю вам приятного дня! *болезнь = баг *профилактика = тестирование

А где промежуточный вариант?

Типа за 20% стоимости от варианта А получить 80% эффективности варианта А?

А за 2% — 50% ?

А где промежуточный вариант?

выбирите любой от 0.0 до 1.0

Типа почесал за ухом — вероятность заболеть в два раза меньше ?

ладно, давайте закруглять этот бесполезный спор, предлагаю вам следующий resolution: A: есть люди, которые предпочтут профилактически не допустить болезни, прежде чем лечить их. B: есть люди, которые, зная о том что профилактика 100% не спасает от болезней, предпочитают не тратить время и силы на неё. Я человек группы А, если вы человек группы Б то я уважаю ваш выбор, но работать с вами отказываюсь. В любом случае желаю вам приятного дня! *болезнь = баг *профилактика = тестирование

У тебя подмена понятий опять. Ни кто не говорил что тесты не нужны вообще и не надо их писать. С тобой спорили по поводу "тесты надо писать на всё", что они не нужны в принципе - такого ни кто не говорил.

У тебя подмена понятий опять. Ни кто не говорил что тесты не нужны вообще и не надо их писать. С тобой спорили по поводу "тесты надо писать на всё", что они не нужны в принципе - такого ни кто не говорил.

удачи, удачи вам!

главное что вам хорошо, но я с вами по прежнему не согласен ?

Вот например Икея доставила мне битые тарелки в наборе и вернула деньги за них без проблем за один имейл. Буду ли у них покупать ещё? Да.

Икея мне за последние четыре доставки сломала в каждой минимум один пункт

Один раз умудрились сломать пополам стенку шкафа

Заменили? Да

Буду ли у них покупать? Да, но потому что выбора блин нет

Буду ли у них покупать? Да, но потому что выбора блин нет

Потому что ты платить за качество не хочешь.

?

Потому что ты платить за качество не хочешь.

Ну за доставку я заплатил не так чтобы мало

Буду ли у них покупать? Да, но потому что выбора блин нет

и у них нет. они не могут сделать 100%ный контроль качества с текущим бюджетом, иначе пойдут с молотка. О том и речь

И я рассчитывал что за такие деньги они не будут ломать шкафы пополам

и у них нет. они не могут сделать 100%ный контроль качества с текущим бюджетом, иначе пойдут с молотка. О том и речь

Так на выходе из магазина все ок, там доставщик на шкаф прыгнули видимо

И я рассчитывал что за такие деньги они не будут ломать шкафы пополам

в суд

в суд

Ну так не за что, магазин все заменил

Ну так не за что, магазин все заменил

за доставку пусть вернут же

за доставку пусть вернут же

Не уверен что суд бы согласился

за доставку пусть вернут же

Ему ж бесплатно заново доставили как я понял

Ему ж бесплатно заново доставили как я понял

Да

И на суд я бы потратил дофига денег, больше чем новый шкаф со сборкой

Которые потом бы может быть вернулись

смотрят на нас буржуи и ржут над нами нищебродами)))

смотрят на нас буржуи и ржут над нами нищебродами)))

никакой разницы нет. совсем никакой

никакой разницы нет. совсем никакой

хорошо что вы так считаете! они этому очень рады) даже подойдут да по головке погладят))

хорошо что вы так считаете! они этому очень рады) даже подойдут да по головке погладят))

со временем поймёшь :)

КАкраза таки буржую судятся за 10 баксов, вообще ни каких проблем у них с этим нет

дело же в принципе а не в сумме денег

КАкраза таки буржую судятся за 10 баксов, вообще ни каких проблем у них с этим нет

Че? Ему б вернули всю стоимость и забрали б товар бесплатно / компенсировали отправку. Причём тут суд?

Че? Ему б вернули всю стоимость и забрали б товар бесплатно / компенсировали отправку. Причём тут суд?

кончено. потому что см. выше - иначе бы он в суд подал и отсудил тыщу баксов с десятки

кончено. потому что см. выше - иначе бы он в суд подал и отсудил тыщу баксов с десятки

Не факт :)

дело же в принципе а не в сумме денег

Вложение в процесс большое, с заменой товара за счёт Икеи шанс выиграть около нуля

Вложение в процесс большое, с заменой товара за счёт Икеи шанс выиграть около нуля

В Мордоре - да. В еропах - нет

кончено. потому что см. выше - иначе бы он в суд подал и отсудил тыщу баксов с десятки

если б они не решили конфликт, то у них бы не покупали, ты СЛОЖНО мыслишь

В Мордоре - да. В еропах - нет

Я в Европе живу

Как раз там вложение было бы около 3-4к евро моих денег на адвокатов, с шансом выиграть около нуля

Замена есть? Есть. Все, инцидент исчерпан

Замена есть? Есть. Все, инцидент исчерпан

ну ты мог отказаться от товара еще и деньги бы вернули без проблем =)

ну ты мог отказаться от товара еще и деньги бы вернули без проблем =)

И товар забрали бы, да

ребят, я конечно извиняюсь, но как связанны Икея, бракованная мебель, суд и Go?

ребят, я конечно извиняюсь, но как связанны Икея, бракованная мебель, суд и Go?

Через тесты и баги

ребят, я конечно извиняюсь, но как связанны Икея, бракованная мебель, суд и Go?

так же как тесты и молоко, ты же понимаешь

@Romshark тут речь была про тесты и баги

так же как тесты и молоко, ты же понимаешь

ну хорошо, а суд?))

и ракеты

И ушла в сторону икеи

ну а суд до причём?)))

ну хорошо, а суд?))

Если ты не сказал что твой софт распространяется as is, то тебя можно засудить за баги

Например ты выложил сырцы как public domain, без лицензии

Если ты не сказал что твой софт распространяется as is, то тебя можно засудить за баги

наверное это из разряда экстремального кодинга))

наверное это из разряда экстремального кодинга))

Это причина почему во всех лицензиях пишут что данная программа распространяется as is

Это причина почему во всех лицензиях пишут что данная программа распространяется as is

ну понятное дело) https://github.com/qbeon/webwire-go/blob/master/LICENSE#L15

ну понятное дело) https://github.com/qbeon/webwire-go/blob/master/LICENSE#L15

Ну есть лицензии где такого пункта нет

Кажется wtfpl

Они опасны для автора

я обычно всегда на MIT лицензии работал, и мне хорошо и людям тоже

если речь идёт об опен сорсе, разумеется

я обычно всегда на MIT лицензии работал, и мне хорошо и людям тоже

Я апач2 люблю

Я апач2 люблю

поч?

поч?

То же что mit/bsd но не надо на каждую либу прикладывать копию лицензии, плюс patent grant

С mit/bsd не совсем четко и есть мнение что если ты взял пять либ под мит, ты должен приложить на каждую копию лицензии