и они для каждого региона свои

так что не надо так делать в AWS вещи

Ни у aws ни у google ни у rackspace ни у ovh

ты фигачишь лоадбалансер и через него контролируешь куда трафик идет

просто эти требования какие то придуманые укурками которые кричат бизнес нидс

непонимая что творят

Балансеры тоже привязаны к региону, так что не панацея

ну можно через Route 53 dns geo IP

c health monitoring

или самому напедалить на openDNS и секономить $$$$$

Балансеры тоже привязаны к региону, так что не панацея

вот ребят про регионы вы меня как-то запутали.

ну а че путать у AWS нормальная политика

у вас N независимых регионов ебитесь как хотите

=)

Там из всего несколько

США, Европа, Азия

ну на самом деле они регионами не это считают

в самых штатх их 4

Ну у Амазона кажется чуть больше

У каждого свои регионы ) но грубо обычно 3 крупных

хз

у амазона штук 15 больших

датацентров

Ну не суть важно, сам факт что сеть у облачных провайдеров не плоская

и?)

Это для mivasb

Это для mivasb

ну я ещё все проверю. И надо будет ещё у англ коммунити спросить что они думают о будущем openstack

тут пока что многие похоже его ненавидят, но терпят

а Борис вообще его ненавидит и удалил, но не против поругать)

Да никуда он не денется, реальных аналогов не существует, напились быстро невозможно, огромная куча коммерческих решений на его основе

чтоб такое напилить для ентерпрайза - нужны уйма времени и денег

Не просто уйма )

Хотя сейчас мс пилит ажур он премайс

И уже даже пытается продавать

Хотя сейчас мс пилит ажур он премайс

что это означает?

Локальный ажур

Для управления инфраструктурой

Локальный ажур

типа у себя развёрнул и будет как у них?

Да

Да

ну он походу сильно ограничен будет в функционале, или может тоже фиг раз вернёшь

а если ещё и на виндоус то все в разы ещё усложниться

я пытался развернут

ажур =)

это был оргомный девстек на повершеле требующий 32 гигов оператвики минимум

ажур =)

локально?

и который не завелся

ага локально

Хз, они приходили к нам с коммерческим, но дальше разговоров дело не ушло

это было более года назад может чет поменялосьь

Они по функционалу не могут пока

Бедновато

Ну и как бы МС рашке больше не друзяшки, так же как и redhat и oracle

Из-за экспортных ограничений

Из-за экспортных ограничений

и в чем это выражается?

и в чем это выражается?

http://www.oracle.com/us/products/export/export-regulations-345813.html

ALL Oracle products are prohibited for export/reexport to the following: Any company or national of Cuba, Iran, North Korea, Sudan, Syria, and the Crimea region. Licenses to these countries and parties are presumed denied

так это только крым

это у всех так

Я в гос структуре, нельзя в Крым для нас значит нельзя в России

Минкомсвязь не одобрит, сертифицировать невозможно

да, с госструктурами тяжело, но коммерческие вряд ли чувствуют какие-то ограничения

хотя даже сбер по-моему крыма сторонится

И сбер и Ростелеком и большая тройка операторов

Да все сторонятся )

Да все сторонятся )

Так чо постановили то? Попенстек все?

Пока опенстак )

как прайвит клауду ему нет альтернативы пока..

ну vcloud же с vrealize запчастями

Но дорого

а ктото мог бы список составить что должно уметь private cloud у когото в голове есть полная картина ?!

Ну дык здесь от кейса зависит

Хостить какие-нибудь классические ит-сервисы - это одно

А хостить vnf как nvfi - это другое

Ребят подскажите какую систему управления виртуализацией использвать на парочке больших серверов Желательно бесплатне ну или по низкой очень цене

Ребят подскажите какую систему управления виртуализацией использвать на парочке больших серверов Желательно бесплатне ну или по низкой очень цене

Proxmox VE, как ни противно, Opennebula, опять же.

Овирт ещё

Ну он тяжеловат уже, все ж.

Ну а так, мож забить и кубернетес проклятый или Mesos накатить прям на железо?

Ну а так, мож забить и кубернетес проклятый или Mesos накатить прям на железо?

да нужна виртуализация виртуалки чтобы подымать, как то ovirt не охото а kubernetes не особо поддходит для такого

А виртуалки для чего в конечном счете?