Boris
потому что бизнес требования
V
бля а что вообще за бизнес требование
Ivan
Который ещё и НА плохо умеет
V
Как бизнес то требует такое
Boris
хотя легкая реоганизация всего упрощала все многократно
Boris
ну вот когда бизнес требует галеры в разных ДЦ =)
Boris
это такое же для меня требование как и этот монстр
Boris
который каждый день ломается
Ivan
NFS это не бизнес требование
V
ну вот когда бизнес требует галеры в разных ДЦ =)
ну от части мне кажется и ты прав но и чтобы галеры в разных ДЦ тоже кажется правильным
V
но точно баланс пока сложно найти
Boris
не кубернетис с нфс и цепфом=)
Boris
просто не надо давать разрабочтикам требовать много от инфры
Boris
правило такое просто все может накрыться в любой момент
Boris
и пусть выкручиваются
Ivan
Я могу привести бизнес требование, куплено 3 ДЦ, Владик, мск, Сочи - нужно облако покрывающее 3 региона с лайв миграцией ВМ, при падении региона все мощности должны переехать в другой регион менее чем за 30 мин, потеря данных и сплит Брейн недопустимы
Ivan
Вот бизнес требование
Boris
а что за лайв миграция при падении?
V
Я могу привести бизнес требование, куплено 3 ДЦ, Владик, мск, Сочи - нужно облако покрывающее 3 региона с лайв миграцией ВМ, при падении региона все мощности должны переехать в другой регион менее чем за 30 мин, потеря данных и сплит Брейн недопустимы
так надо теперь попробовать конт аргумент придумать
Boris
упало нету ичего лайв
Boris
все упало же
V
вот и придумали)
Boris
если бы аппликейшн был написан так
Boris
ну лайв оно точно не будет
Boris
аваринное восстановление в другом дц это совсем другая ж вещь
Boris
обычно просто синкают дифами снепшоты
Boris
и там поднимуть снепшоты
V
Это разные вещи, на аварию я указал допустимый даунтайм же
ну блин тут тогда просто держи три копии в каждом регионе
Ivan
Лайв оно должно быть в штатной ситуации
Ivan
Во внештатной 30 миг
Boris
ну или актив пассив
Boris
для всяких там баз данных файлов и прочего
Boris
упало в одном месте пасив стал актив
Boris
опять таки на уровне приложения это легче реализовать
Boris
чем на инфрастукруном в 100 раз
Ivan
ну блин тут тогда просто держи три копии в каждом регионе
Да, у меня ceph + openstack и да, галера и да латенс
Ivan
Проблемы нет, это пример требований бизнеса где латенс становится неважен
J
Ну чот я не вижу как самописное решение в олгосрочной перспективе может оказаться лучше худо-бедно поддерживаемого попенстека.
Ivan
+
V
V
сложно заменить его в дата центрах
V
если такие и есть я бы. попробовал, может кто скажет?
Boris
я думаю когда нить начать это как сайд проект для поддержки инфы своей
Boris
но не щас сперва продукт..
Ivan
Вмваря может заменить
V
а много делается даже и бесплатно
Ivan
Но я обсчитывал свой проект с вмварей, только лицензий на 400 лямов
J
но не щас сперва продукт..
Я б не смог работать думая исключительно о бизнес требованиях, затратах и всей этой поеботине. Занудство невероятное)
Boris
V
я знаю openstack такой сложный потому что мало людей которых знаю как работает все части нужные для облака
V
и не определились ещё как облако должно выглядить
V
вот Борис говорит что плоская сеть между регионами за такое надо увольнять
V
а в aws, gcloud это норма
Ivan
Нене
Ivan
Там нету плоской сети
Boris
там нету плоской сети
Boris
и кстати настроить сеть между датацентарами
Ivan
Нету миграций между регионами у них
Boris
через эти VPC
Boris
то еще удовольствие
Ivan
С сохранением ip
Boris
и кстати менаджет сервисы тоже на запускаются в разных регионах
Boris
только в разных AZ
Boris
и миграции у них вообще нету
Boris
и даже вертикального скейлинга нету
Ivan
Я согласен что плоская сеть не очень, но мне она потходит
Boris
это точно не сапортится
Boris
потому что IP привязан к региону
Boris
у тебя в панели EC2 эти эластик айпишники