в java в этом плане получше - интерфейсу можно реализацию но нельзя стэйт. Неплохое ограничение.

Искусственные ограничения языка показывают насколько ты офигенный прогер, раз энтропию своего кода держать в узде не можешь и тебе нужны для этого внешние инструменты)

Искусственные ограничения языка показывают насколько ты офигенный прогер, раз энтропию своего кода держать в узде не можешь и тебе нужны для этого внешние инструменты)

да да, слова истенного владельца бизнеса

или того кому приходится нанимать студентов

Искусственные ограничения языка показывают насколько ты офигенный прогер, раз энтропию своего кода держать в узде не можешь и тебе нужны для этого внешние инструменты)

Чеж тогда все на сишке не пишут)

вроде 5 лет чето делали, чето учили а всеравно дно

не могут энтропию сдержать

Говорят вредно

Сдерживать

ну вот rust придумали потому что энтропию сдерживать уже не выходило своими силами)

Сдерживать

ну в целом я не знаю кому это может быть в целом интересно. Сдерживать там чето

ох это прекрасное чувство когда через 10 часов дэбага ты находишь что накосячил с разыменовыванием указателя

да да, слова истенного владельца бизнеса

Я не про саму возможность существования ограничений, а про то, как это ставится в плюс языку.

Я не про саму возможность существования ограничений, а про то, как это ставится в плюс языку.

ну тогда добро пожаловать в Meta-Meta языки)

ох это прекрасное чувство когда через 10 часов дэбага ты находишь что накосячил с разыменовыванием указателя

Переход на автоматическое управление памятью - это событие вообще другого порядка, нежели ввод стейтлесс интерфейсов с реализацией

Переход на автоматическое управление памятью - это событие вообще другого порядка, нежели ввод стейтлесс интерфейсов с реализацией

опять же, я не про говно с refcount как в джаве

лассы в JavaScript были введены в ECMAScript 2015 и представляют собой синтаксический сахар над существующим в JavaScript

Наоборот - это прототипы внутри v8 превращались в классы. И каждое добавление нового метода к прототипу приводило к тому что v8 выбрасывал этот класс и генерировал новый а теперь благодаря синтаксису классов v8 сразу может сгенерировать класс со всеми методами без промежуточных трансформаций. И получается что прототипы и объявление методов на прототипе это был костыльный способ определить класс в жс

Ну не совсем так

Наоборот - это прототипы внутри v8 превращались в классы. И каждое добавление нового метода к прототипу приводило к тому что v8 выбрасывал этот класс и генерировал новый а теперь благодаря синтаксису классов v8 сразу может сгенерировать класс со всеми методами без промежуточных трансформаций. И получается что прототипы и объявление методов на прототипе это был костыльный способ определить класс в жс

И все вернулось в начало разговора - ЖС - это поделие, написанное за ночь.

Это ты про жс из 95го

А сейчас простите 2018

Он про жс из своих фантазий каких-то нелепых

А сейчас простите 2018

Так он и начал меняться только вот, в последние лет 5, не больше

Наоборот - это прототипы внутри v8 превращались в классы. И каждое добавление нового метода к прототипу приводило к тому что v8 выбрасывал этот класс и генерировал новый а теперь благодаря синтаксису классов v8 сразу может сгенерировать класс со всеми методами без промежуточных трансформаций. И получается что прототипы и объявление методов на прототипе это был костыльный способ определить класс в жс

То что ты описываешь — это процесс создания прототипа в рантайме, это так действует если все методы каждый раз добавлять заново, но на это же и есть прототип

Так он и начал меняться только вот, в последние лет 5, не больше

Как бы тебе сказать

Так он и начал меняться только вот, в последние лет 5, не больше

Тебя это в любом случае не оправдывает

У жс действительно был застой во времена провальной четвертой версии es

У жс действительно был застой во времена провальной четвертой версии es

И вводится это все костыльно и долго. Опять возвращаясь к началу разговора - поэтому есть бабел и другие трансляторы

И вводится это все костыльно и долго. Опять возвращаясь к началу разговора - поэтому есть бабел и другие трансляторы

Лоол. Расскажи где новые фичи вводятся лучше?

да чем плох бабель та =/

Один язык у которого сравнимый набор реализаций и у которого процесс принятия решений хоть издали похож на екму

да чем плох бабель та =/

Неприятельские технологии. Нельзя подавать виду

да чем плох бабель та =/

Делает язык сильно лучше чем большинству приходится юзать в работе)

У меня реквесты к апи через него разворачиваются

да чем плох бабель та =/

бабель как раз таки очень даже охеренен. Разговор о том, почему он вообще появился и зачем нужен

какой бы JS не был, хороший или плохой. Наличие бабеля ничего о качестве языка не говорит, имхо

бабель как раз таки очень даже охеренен. Разговор о том, почему он вообще появился и зачем нужен

Чтобы годами не ждать жаву 9

Причины его появления не имеют ничего общего с его текущими мотивами

бабель как раз таки очень даже охеренен. Разговор о том, почему он вообще появился и зачем нужен

потому что исполняется джаваскрипт где попало, и нельзя заставить всех пользователей устройств джаваскрипта обновить среды в которых он выполняется?

Сейчас это один из таргетов в TC39

потому что исполняется джаваскрипт где попало, и нельзя заставить всех пользователей устройств джаваскрипта обновить среды в которых он выполняется?

жаба вообще в одно время на всех кофеварках была. Но таких проблем не было. Интересно почему?

Ну да, сейчас это крутая платформа обкатки новых фич

почему?

жаба вообще в одно время на всех кофеварках была. Но таких проблем не было. Интересно почему?

Потому что язык не развивали от слова совсем

Жаба одно время и в вебе была, но пропала, тебе интересно, почему?

почему?

С - Стандартизация

С - Стандартизация

Б - дыры

С - Стандартизация

так как ты собираешся стандартизировать мир браузеров?

Б - дыры

Не важно) Она была просто везде, и это факт. Флуш тоже то еще решето, но сколько он был стандартом де-факто?)

так как ты собираешся стандартизировать мир браузеров?

Да он вполне стандартизирован

так как ты собираешся стандартизировать мир браузеров?

Зачем? Этот процесс уже начался

Не важно) Она была просто везде, и это факт. Флуш тоже то еще решето, но сколько он был стандартом де-факто?)

если мы пойдем в банковский софт - там везде кобал.

И весл

Да он вполне стандартизирован

если бы это было так, то в бабеле не было бы нужды, имхо =)

Да он вполне стандартизирован

Суть в том, что он еще и развивается

А насколько круто было бы пользоваться стандартом из 90ых?

если мы пойдем в банковский софт - там везде кобал.

А банковский софт на жаве - это мне приснилось?)

если бы это было так, то в бабеле не было бы нужды, имхо =)

В бабеле не было бы нужды если бы не было развития, а оно слава богу есть)

Ему ещё про кодмоды рассказать вообще по ходу помрет от изумления

Ы

В бабеле не было бы нужды если бы не было развития, а оно слава богу есть)

нет ну можно было развиваться. надо было бы только заставить поддержку всех фич новых в браузерах делать одновременно, а всех пользователей сразу же новые версии ставить. =D

нет ну можно было развиваться. надо было бы только заставить поддержку всех фич новых в браузерах делать одновременно, а всех пользователей сразу же новые версии ставить. =D

Звучит как план из спеки es4

А банковский софт на жаве - это мне приснилось?)

как и кобал - в страшном сне

Прикольно, когда в личку так пишут. — чё, игноришь? — ты уже закончил, что ли?

?

нет ну можно было развиваться. надо было бы только заставить поддержку всех фич новых в браузерах делать одновременно, а всех пользователей сразу же новые версии ставить. =D

ох уж эти розовые мечты что-то кого-то заставить, дать указ сверху что бы производители прям взяли и делали все одинаково...

ох уж эти розовые мечты что-то кого-то заставить, дать указ сверху что бы производители прям взяли и делали все одинаково...

Это был сарказм

Хотя, никто же не пробовал принять декрет..

замечу что у oracle нет этих проблем с развитием языка

ну то есть.... нет зоопарков, стандарт принадлежит им... они начали то шевилиться последние 5 лет только из-за появления конкурентов (scala/kotlin)

замечу что у oracle нет этих проблем с развитием языка

Нет развития - нет проблем

и то судя по java9 развитие у них чет как-то не очень

Можно даже на пару веток языка болт положить

в каком году там в java появился кейворд auto?

а.... в 10-ой джаве только вывод типов замутят... локальный

Вау!

уже 11 есть)

в 18.04 по умолчанию

Хорошо, что бабеля нет, ведь фичи из 11 есть сразу на всех кофеварках, просто чудо какое-то)

или это только openJDK впереди оракла?)

Хорошо, что бабеля нет, ведь фичи из 11 есть сразу на всех кофеварках, просто чудо какое-то)

да, ребята на андроиде смогут воспользоваться этими благами.... годика через 3?

или это только openJDK впереди оракла?)

не, 10ку оказывается в марте выпустили - прохлопал этот момент

Хорошо, что бабеля нет, ведь фичи из 11 есть сразу на всех кофеварках, просто чудо какое-то)

С - стандартизация =)

Консистентность

?‍♂️

Хорошо, что бабеля нет, ведь фичи из 11 есть сразу на всех кофеварках, просто чудо какое-то)

Важное замечание. Люблю "конструктивные диалоги" с такими личностями

Ыы

То есть ты себя со стороны совсем не оцениваешь, да?)

И все вернулось в начало разговора - ЖС - это поделие, написанное за ночь.

И вводится это все костыльно и долго. Опять возвращаясь к началу разговора - поэтому есть бабел и другие трансляторы

Важное замечание. Не люблю "конструктивные диалоги" с такими личностями

я как будто в детский сад попал? забудь

Ну ты просто даже не реагируешь ни на что, вбрасываешь одно и то же без вариаций

@fes0r а вы на RAML таки переехали или остановились на GraphQL?

@fes0r а вы на RAML таки переехали или остановились на GraphQL?

Сейчас Сергей будет грустить)

так и остались на Blueprint?)

так и остались на Blueprint?)

я даже этого лишился)

oO

Сейчас Сергей будет грустить)

не ну я все еще думаю что я как-нибудь вечерком засяду и запилю graphql поверх нашего говна