в джаве больше настрадаешься

ну хотя да, по сравнению с геймдевом то ?

напиши нам где-нибудь через пол годика))

А вы таки берете удаленщиков?

А вы таки берете удаленщиков?

берем, но к ним намного более жесткие требования

и стараемся этого не делать по возможности

Всем привет! Скажите как ложиться на SOLID изсенение конструктора https://github.com/symfony/symfony/blob/master/src/Symfony/Bundle/FrameworkBundle/Controller/ControllerResolver.php#L35

Всем привет! Скажите как ложиться на SOLID изсенение конструктора https://github.com/symfony/symfony/blob/master/src/Symfony/Bundle/FrameworkBundle/Controller/ControllerResolver.php#L35

это же задача dic

ты о том что сигнатура поменялась?

Да

не понял причем тут SOLID

ну немного нарушили open/close добавив логгер.

ну типа liskov substitution нарушен. сигнатура у конструктора подтипа другая и уже не поменяешь их местами. на сколько я понял

И добавили и местами поменяли, разве нет нарушения? Кто-то говорил якобы к конструкторам это не относится, но...

ну типа liskov substitution нарушен. сигнатура у конструктора подтипа другая и уже не поменяешь их местами. на сколько я понял

В пхп конечно можно делать new $className;, но лучше не надо)

Вот нашел немного по теме https://www.sitepoint.com/constructors-and-the-myth-of-breaking-the-lsp/

ну у меня отнимают самое главное мое оружие, с которым я привык писать код, выражать свои мысли, если можно white board заменить на uml то проблем нету, я нарисую что хочу увидеть, потому что сам частенько хожу на draw io или на бумаге рисую свой аппликейшн, более менее привычная практика, но писать код от руки на доске или бумажке, процесс не из самых приятных, мб из-за того что практики нету особо

Ну ты же решаешь реальные задачи, а не учишься в какой то шараге в которой требуют только один вариант решения задачи, написанный на бумажке, шрифтом таймс роман и всё далее в таком духе) Я вообще уже не помню когда последний раз писал на бумажке что либо длиннее одного предложения. Uml да, словами рассказать примерно как будет решать задачу, ход мыслей, переменные как правильно обычно называешь это да, если прямо им нужно чтобы на бумажке, спроси чем они там по настоящему занимаются, может они ещё в нотепаде пишут, мало ли. А вообще лучше уйди оттуда.

Вот нашел немного по теме https://www.sitepoint.com/constructors-and-the-myth-of-breaking-the-lsp/

? ну и я думаю Фабиен знает что делает

Ну хочется понимать, что знает, а не надеяться)

шторм вроде ругается на такое, если аргументы не совпадают

хотя, уже нет

Да, только не помню распространяется ли на кострукторы

у меня в коде в одном месте такое было, и то выпилял и разделил)

шторм вроде ругается на такое, если аргументы не совпадают

На конструктор?

На конструктор?

не, не ругается

если в метод добавить аргументов nullable, то тоже не ругается

а вот если поменять местами или добавить не nullable, тогда будет возмущаться что не совместимо

Ну короч конструктор не является частью публичного интерфейса

ну вот, попробуй поставить себя на место людей которые собеседуют по 3-4 человека в неделю минимум. И статистика отказов такая что из 10-ти человек берут только 3-их.

О, как тебе повезло!

а что не так с твиттером немчинского?

он плохо объектно ориентирован

хз, вон у него ссылку на статью нашел https://dou.ua/lenta/articles/enterprise-dev-2/?utm_source=transactional&utm_medium=email&utm_campaign=other

он плохо объектно ориентирован

че это? У него есть несколько норм лекциий про основы GRASP, рефакторинг и тп

Тут есть движение, в этом чате?

не особо ?

я почитал - умные люди пишут, решил зайти. все молчат

Те, кто познал, молчат осознанно. Остальные ещё читают и осознают приложенные материалы ;)

Это верный путь к истине

может тем подкинуть нужно, как дров?

Полыхнет

а ООП - это язык новый чтоли? типо ПХП?

во, ща пойдет

не, так себе наброс

есть ли более оопшный язык чем идрис\хаскель? Или окамл тож норм?

erlang

delphi

есть ли более оопшный язык чем идрис\хаскель? Или окамл тож норм?

OСaml вполне себе удовлетворяет OOP...

delphi

И он

Вы чего какое это ООП

Это же функциональщина

ООП это когда наследование кароч

и когда даже сложение с сайд-эффектами?)

Все почему то любят приводить Smalltalk как самый ооп-шный язык везде где идёт речь о каком то ооп языке

жс, руби тож норм

Что это вообще за динозавры

Впервые слышу

На них наверное еще мой дед программировал

Все почему то любят приводить Smalltalk как самый ооп-шный язык везде где идёт речь о каком то ооп языке

потому что все считают его оопшным

Что это вообще за динозавры

ну жс это такой язык, который в браузерах

В моей вебстудии мы на пихипи пишем, а это что-то непонятное тут у вас

(Помог чем смог, пойду дальше работать)

пихапи тема

В чём вообще разница между обьектом и функцией?

объект может обладать состоянием и поведением, а функция вроде только поведением

но эт не точно

Это же функциональщина

Что именно?

объект может обладать состоянием и поведением, а функция вроде только поведением

функцию можно замкнуть, или у функции есть замыкания, это тот же стейт.

замыкания ссылаются на внешний стейт