и чот прихуел

как ты собираешься сравнить процедурный язык и объектно ориентированный статический и динамический?

руби лучше всех и умеет больше жс и си, вот это понял

Заорал

а как ты собираешься сравнивать языки с разнми вм?

а как ты собираешься сравнивать языки с разнми вм?

вот об этом и речь изначально была

и язык с перегрузкой операторов и язык без

о, точно

забыл о них

речь была что на жс нельзя чот написать как на руби

+1 к списку почему на ruby можно а на js нельзя

но чкатилось в хз что

-1

на них можно одно и то же

оба нихуя не умеют

вплане возможностей мб

без нативных частей, припиленных к их вм

возможности абсолютно одинаковые (спасибо си)

а си тут причем?

оба на плюсах написаны ж

я оба си имею ввиду, но не про то, на ем руби с жс написаны

они так-то не на чем таком не написаны

ну Clang,llvm написаны на плюсах

кроме лексических и синтаксических анализаторов

нет, они на этом не написаны

на этом пишутся вм

есть для обоих вм на джаве если что

нет, они на этом не написаны

всмысле не написаны? clang и llvm буквально написаны на C++

отсюда какой вывод делаем? жс и руби написаны на плюсах и джаве?

да и вообще любой язык это просто спецификация в txt

а можно ссылку на спецификацию руби?

в общем, не понятно чем руби кардинально круче

а можно ссылку на спецификацию руби?

хорошо было

https://github.com/ruby/spec

)))

рубисты несчастнее, сидят сейчас вокруг и лица у всех грутсные грустные

на txt файл желательно

https://github.com/ruby/spec

второе предложение не пробовал читать?

http://ruby-doc.org/core-2.4.0/_lib/racc/rdoc/grammar_en_rdoc.html

http://ruby-doc.org/core-2.4.0/

грамматика это хорошо конечно

спеку просили

http://ruby-doc.org/core-2.4.0/

Все равно все соснули у эрланга

ну все)) доводы про эрланг пришли в дискуссию))

короче ща пришли к выводу, что жс предсказуемый и у него есть правильное поведение, а у руби - нет

короче ща пришли к выводу, что жс предсказуемый и у него есть правильное поведение, а у руби - нет

кто пришел к выводу?

все

аргументный аргумент

а о чем спор?

))

типа о том, что руби вместо жс был бы ок или нет

не совсем так

а зачем его вместо жс?

Я помню прошлый срачик был про пейтон и жс, в итоге тоже попросили спеку и питонисты быстро слились

Дежавю

было

https://docs.python.org/2/reference/index.html

в чем проблема?

в том что ты не понимаешь, что такое спецификация

в том, что у питона тоже нет спеки?

https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec:30170:ed-1:v1:en

ISO стандарт на руби есть

вот это вот спецификация

осталось определиться, имеет ли она отношение к реальности

(я сомневаюсь)

why not?

ERROR: S client not available

в руби пять лет ничего не менялось?

Ээээ, серьезно?

ISO же

в руби пять лет ничего не менялось?

404, стабильность

о чятик про как жсеры и рубисты спеками мерялись )

в руби пять лет ничего не менялось?

стд на определенную версию)

ну есть у руби спека (допустим) Руби от этого становится прекрасным языком?

а есть прекрасный язык?

схема

каждому свое))

мне хаскель очень нравится))

каждому свое))

об этом и речь)

сразу бы так сказали

короч чот надоело. на самом деле соль в том, что руби непереносимый, и он не может быть в вебе.

русский еще прекрасный язык)) очень выразительный)) я им прям доволен))

русский еще прекрасный язык)) очень выразительный)) я им прям доволен))

а ещё зачастую, очень не конкретный

короч чот надоело. на самом деле соль в том, что руби непереносимый, и он не может быть в вебе.

вот это уже хороший аргумент

Сейчас, вроде бы, уже много языков умеют компилится в JS. Автор срача про руби, поставь себе компилер и пиши на руби в свое удовольствие.

хотя изначально я говорил о ruby vs node,.js

да я сразу хотел сказать, но думал мож чо интересное будет

Сейчас, вроде бы, уже много языков умеют компилится в JS. Автор срача про руби, поставь себе компилер и пиши на руби в свое удовольствие.

Дак нет нормального компилятора Opal.rb доставляет в js рантайм на овердохера тысяч строк

говорил о том, что руби лучше подходит для написания больших программ чем js

Приведено аргументов: 0

воспринято аргументов тобой: 0

не конструктивный спор с любителем жс

а где?

покажите аргументы?

0 из 0, это вполне неплохо

0 из 0, это 100% или 0%?

помойму кто тролит

тут нужны бы матан знать