Рельсы клевые, но не согласен что руби якобы поэтому лучше для хуяк-хуяк абстракция, как-то все очень субъективно из доводов а-ля "ну мне легче"

И, а цельного то чего?

Тоже есть всякое разное

Но во основном вся завязано на рельсы

в нпм больше, чем в бандлере валяется так-то

я думал ханами дохлый

А разве из них не синатра дохлая?

хреново просто в говне разбираешься

в нпм больше, чем в бандлере валяется так-то

ну так и о чем это говорит

А разве из них не синатра дохлая?

не, у них релиз 2.0 был тут недавно

что больше говна на выбор

либо куча недоделанного свежего говна либо немного но рабочего

прям как на руби

я два варианта описал

первое

первое в js

так как он моложе

второе про кабал лол

и опам

и карго

всё

в карго как раз мало и все не стабильно

но оно рабочее

компилятор доказал жи

хах

а, еще идрис, но я хз что там за пакетный менеджер/сборщик

Ну в жс надо понимать что делаешь, иначе сильно быстрее скатывается в говно чем в руби например

Хотя про руби не точно

да везде можно говно написать

руби очень очень гибкий и динамичный

opal не просто так адовый код генерит

последнее не понял

про опал?

да

ну опал компилит руби в js

транспилятор жс в руби лучше будет? и это в таком случае было бы доказательство чего?

транспилятора не может быть

(лучше не будет)

ну если был бы, то это доказывало бы, что руби и js очень близки по возможностя

почему не может?

Нет плагина к бабелю?

нет

есть opal.rb

это единственный способ на данный момент

что мешает компилить жс в руби?

я не понял

ruby -> js нельзя

наоборот хз

что мешает компилить жс в руби?

Слово компилить

ты запутался

Слово компилить

а транспиляторы - это что?

Слово компилить

ну, opal.rb это компилятор руби в жс, с рантаймом в 25К строк

а транспиляторы - это что?

Жс и руби, кто из них язык низкого уровня

никто

Компилятор - транспилятор в низкоуровневый

Компилятор - транспилятор в низкоуровневый

не обязательно

транспиляторы - это подмножество компиляторов, не?

транспиляторы - это подмножество компиляторов, не?

Наоборот же, не?

не

транспилер это транслирующий компилятор

> транслирующий исходный код на одном языке программирования в исходный код на другом языке программирования или более раннюю версию того же языка

Тогда что такое компилятор?

> транслирующий исходный код на одном языке программирования в исходный код на другом языке программирования или более раннюю версию того же языка

Вот это кто?

Вот это кто?

_транс_лирующий ком_пилятор_

Окей, а просто компилятор тогда что? О.о

Емнип транслиурющий из высокого уровня в низкий

Ну вот и получается, что компилятор это частный случай транспилера

ERROR: S client not available

Транспилер делает трансляцию из языка а в язык б, если при этом язык б - нтзкоуровневый, то у нас компилятор

нене

транспилер: язык -> язык компилятор: язык -> машинный код

транспилер: язык -> язык компилятор: язык -> машинный код

Машинный код это тоже язык

ну вообще да...

убедил

транспилер: язык -> язык компилятор: язык -> машинный код

я так удивился, что даже в википедию полез

A compiler is a computer program (or a set of programs) that transforms source code written in a programming language (the source language) into another computer language (the target language), with the latter often having a binary form known as object code.

бля чуваки

транслятор -> компилятор -> транспилятор

транслятор и транспилятор - не одно и то же

ок

транспилятор - это именно подмножество компиляторов

тут вроде о трансляторе не говорили

которые представляют собой трансляторы

теория языков программирования первые лекции, ну

окей. отошли от разговора. единственный вариант "переводить" руби в js это opal.js, с огромным рантаймом

и о чем это говорит?

руби и жс разные языки и у руби возможностей побольше

если провести аналогию твоему выводу, то руби и си - тоже разные языки и у руби возможностей больше

транспилятор - это именно подмножество компиляторов

Нет, не так. Это скорее два независимых множества трансляторов

если провести аналогию твоему выводу, то руби и си - тоже разные языки и у руби возможностей больше

ну их не так просто сравнить Но синтаксически да

Теперь это чат про руби? Го уже все?

вики конечно хуевый источник, но я вброшу https://en.wikipedia.org/wiki/Source-to-source_compiler

ну их не так просто сравнить Но синтаксически да

што?

синтаксически?

синтаксически больше возможностей?

о чем это?

какие плюсы дает?

синтаксически больше возможностей?

постой! не так толсто!

короче я не понимаю о чем тут речь