@nodejs_ru

Страница 36 из 2748
 
Artur
15.06.2016
06:01:13
пока что то, что Вова вчера упоминал вот так решается https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=interface%20Type1%20%7B%0A%09type%3A%20'foo'%2C%0A%09foo%3A%20string%0A%7D%0Ainterface%20Type2%20%7B%0A%09type%3A%20'bar'%2C%0A%09bar%3A%20string%09%0A%7D%0A%0Afunction%20test2(t%3A%20Type1%20%7C%20Type2)%20%7B%0A%09if%20((%3CType1%3Et).type%20%3D%3D%3D%20'foo')%20%7B%0A%20%20%20%20%09(%3CType1%3Et).foo%3B%0A%09%7D%20else%20%7B%0A%20%20%20%20%09(%3CType2%3Et).bar%3B%0A%09%7D%0A%7D%0A
Так и пользуюсь. А вообще бесит, да, что контекст с typeof и instanceof не понимает.

 
Yan?
15.06.2016
07:50:45
сомнительное занятие заниматься этим на мобиле

 
пытаться с мобилы код транспайлить если я правильно понял

 
Roman
15.06.2016
07:52:41
Не, я просто ссылку открыл которую тут линканули ночью

Google
 
Roman
15.06.2016
07:52:57
Вообще TS мне глубоко симпатичен, как и Хейлсберг, он крутой чувак

 
А ну да, я понял что херню сморозил

 
Подумал что это главная лол

 
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/303282/

 
Vasiliy
15.06.2016
11:05:17
привет! у меня вопрос про галп: определены 2 таски: обычная и :watch, gulp 4.0:

 
вот так https://gist.github.com/vyorkin/e9f31fed1f878c0bca482b587dd3b752

 
запускаю views:compile:watch, жму ctrl+c и [14:03:24] Finished 'assets:copy' after 56 ms ^C[14:03:26] The following tasks did not complete: assets:copy:watch [14:03:26] Did you forget to signal async completion?

 
Ҫѐҏӗѫӑ
15.06.2016
11:05:44
он жи еще не вышел, не?

 
у меня с ним траблы были

 
и я на 3 соскочил

 
Vasiliy
15.06.2016
11:07:01
ну я посмотрел как Илья на нем все делает и у него норм работает, у меня-то тасок 5 простеньких, как бы эта ошибка выше вообще пофиг, но меня ворнинг напрягает,

 
Sergey
15.06.2016
11:07:44
done колбек надо вызвать

 
Vasiliy
15.06.2016
11:07:53
или возвращать поток

Google
 
Vasiliy
15.06.2016
11:07:59
и я выбрал возвращать поток

 
Sergey
15.06.2016
11:08:08
он плохо дружит с этим

 
Vasiliy
15.06.2016
11:08:24
спасибо, пробую

 
Sergey
15.06.2016
11:09:39
с es6 синтаксисом вроде меньше проблем было

 
я имею ввиду объявление тасок через module.exports

 
https://gist.github.com/sergeybekrin/b47d3830e2496ab04c6ec1603d6bc187

 
Vasiliy
15.06.2016
11:12:15
а, я ваще не знал что так можно (:

 
Ҫѐҏӗѫӑ
15.06.2016
11:33:03
задолбала тема про .mjs. отписался

 
долбоебизм просто

 
чувак из ноджс говорит типа “чуваки, да если указывать в package.json тип модуля, то придется везде package.json создавать“

 
сукабля покажите проект для НОДЖС где нет package.json

 
заебись, лучше конечно овер9000 файлов переименовать из .js в .mjs

 
а еще наебнется универсальный жс, на который все дрочат

 
придется mjs на реакте и js на реакте лол

 
Denis
15.06.2016
11:39:54
Серег давай потише

 
Ҫѐҏӗѫӑ
15.06.2016
11:46:39
то есть тебе все равно? а как ты будешь евангелировать изоморфов своих?

 
Vladimir
15.06.2016
11:50:41
не, mjs логичное решение

 
по сути другая грамматика

 
я бы только .es назвал

 
Aleksey
15.06.2016
12:00:54
я бы только .es назвал
lacks conflicts with other major software removes the JS moniker/signifier in many projects such as Node.js, Cylon.js, Three.js, DynJS, JSX, ... removes JavaScript -> JS acronym association for learning is an existing TLD, could be place for squatting / confusion. small usage on npm

Google
 
Vladimir
15.06.2016
12:03:53
если package.json, то уже не получится сделать "$ node whatever" так как может не быть pkg рядом

 
Denis
15.06.2016
12:30:51
то есть тебе все равно? а как ты будешь евангелировать изоморфов своих?
Я больше про реальный сектор, делаю так, чтобы текущие проекты работали и новые запускались быстро. Ты прикрой там меня и сделайте всё правильно.)

 
Ҫѐҏӗѫӑ
15.06.2016
12:33:13
я туда не хочу лезть

 
я вон лучше снова расчехлю свн и символ рубля в новом cldr в новые страны добавлю

 
Denis
15.06.2016
12:35:36
?

 
Ҫѐҏӗѫӑ
15.06.2016
17:41:08
https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/3508#issuecomment-226220552 небезызвестный чел в нашей секте

 
Vladimir
15.06.2016
17:55:07
странный типок

 
Ҫѐҏӗѫӑ
15.06.2016
18:03:46
согласен

 
но что-то такое для rxjs 5 было бы круто, но без статической типизации была бы печаль печальная

 
Vladimir
15.06.2016
18:05:21
было бы круто, но над людьми, которые используют stage 0 в продакшне можно только смеяться

 
Nikolay добряш
15.06.2016
18:06:03
Господа а почему с нодой все плохо говорят го лучше

 
Обьясните мне ноуд профану

 
Vladimir
15.06.2016
18:06:40
У Го есть ряд преимуществ, это так

 
Alexander
15.06.2016
18:08:09
Но он не нужен

 
Vladimir
15.06.2016
18:08:29
это очевидно

 
Denis
15.06.2016
18:14:37
Владимир целый час посвятил на шестом Node.js Meetup, рассказывая о том, почему Go - ?

 
KlonD90
15.06.2016
18:15:41
Go > Node JS что тут думать то

 
Denis
15.06.2016
18:15:43
Хотя в целом ?lang коммьюнити радует

 
Andrey
15.06.2016
18:16:04
Владимир целый час посвятил на шестом Node.js Meetup, рассказывая о том, почему Go - ?
И при этом почему nodejs еще большее говно))

 
Denis
15.06.2016
18:16:21
И работает код быстро, и утечек нет почти, GC многопоточный и тд

Google
 
Vladimir
15.06.2016
18:16:29
Я недавно обнаружил, что реально не существует полноценных языков с нормальным набором фич

 
Обязательно что-то не то

 
Denis
15.06.2016
18:18:11
Мы в итоге придём к тому, что выбираем язык, модель исполнения (потоки да/нет, опции GC и тд), формат выхода и тд

 
статическая типизация да/нет

 
KlonD90
15.06.2016
18:18:41
Парень же на хабре долго шел к ниму. Попробуй и ты

 
Denis
15.06.2016
18:18:54
ну короче, всё это должно закончиться и начаться языковая сингулярность)

 
Vladimir
15.06.2016
18:19:11
я посмотрел, не увидел ничего впечатляющего + очень низкая распространенность

 
мб OCaml подучить и там все в порядке

 
но прямо с ходу там напоролся на дикие вещи

 
я сомневаюсь что его можно использовать для повседневных вещей и сохранить рассудок

 
Evgeny
15.06.2016
18:21:15
Владимир целый час посвятил на шестом Node.js Meetup, рассказывая о том, почему Go - ?
Так запись или слайды об этом есть?

 
Vladimir
15.06.2016
18:21:39
это ирония, доклад был про Flow на самом деле

 
http://vkurchatkin.github.io/talks/flowscript/

 
про Go два слайда

 
Nikolay добряш
15.06.2016
18:24:08
Конкретно

 
Почему на бэкенде го шустрее почему код говорят не такой сраный

 
Vladimir
15.06.2016
18:25:50
не, код сраный

 
быстрее - ну потому что в нативный код компилируется

 
Nikolay добряш
15.06.2016
18:26:31
Так уже важный плюс

 
Он говорит да

Google
 
Nikolay добряш
15.06.2016
18:27:37
С еще там классов нет говорят

 
Vladimir
15.06.2016
18:28:36
Синтаксис очеь упрощенный, нет енамов, паттерн матчинга, дженериков, null-safety

 
Это так

Страница 36 из 2748