Гугл же ноду двигает

го в основном для написания демонов

но и нода с этим неплохо справляется

ну опять же - нода в этом тоже неплоха

но если нужно CPU - то Go лучше справляется

запускаешь сколько тебе надо

Владимир целый час посвятил на шестом Node.js Meetup, рассказывая о том, почему Go - ?

А записывали? А то заскакивал, а там микросервисы микросервисами погоняли, и пошел дальше.

:(

Все сложно

было бы круто, но над людьми, которые используют stage 0 в продакшне можно только смеяться

+

именно потому и написал им чтобы они расслабились

@mtproto открыть http://regexr.com/ и дебажить

полезно

я без понятия, как сделать чтоб с опциональным аргументом оно разделяло пробелом

но так опциональность пропадает

гугли про жадность

([^ ]*)

вот, чтобы без пробела хватало

@vkurchatkin я только сейчас заметил. тебе ок когда не js с форматом .js, а js с форматом .mjs ?

¯\_(ツ)_/¯

на то много причин

flow просто расширяет грамматику

а у модулей своя грамматика

flow просто расширяет грамматику

ломает

SyntaxError же

он является надмножеством

иии?

модули не являются надмножеством

следовательно нельзя сделать унивресальный паресер

можно сделать такой надмножество жс let foo = ‘bar’; ололо %$#^#

можно

а можно такое #$%^#$%^

.js

А напомните, зачем мжс?

ок. все — жс

дзэн

tldr: загрузчик должен знать, es6 модуль внутри или нет

один из нюансов: в ES6 модулях скорее всего не будет require

наконец-то можно будет писать var require;

да и сейчас можно

ты все испортил

SyntaxError же

где же

там Flow Comments

уже давно

да ты надоел со своими комментами) никто в здравом уме ими не пишет

tldr: загрузчик должен знать, es6 модуль внутри или нет

зачем

да ты надоел со своими комментами) никто в здравом уме ими не пишет

почему же?

да ты надоел со своими комментами) никто в здравом уме ими не пишет

ты так всем с конструктивной критикой пишешь? ?

ну ок, у тебя жс, а у всех остальных (тех, кто в здравом уме) — нет

мне уже даже пришлось признать что среди тех, кто пишет на флоу есть те, кто в здравом уме

совсем довели

?

дак в этом и суть

что тот же жи эс

а не другой язык со своей семантикой

если брать и брать флоу-аннотации в таком стиле

то логичнее взять и тайпскрипт

когда там биржс кстать

го steak.js

поддерживаю))

ты ещё смузижс предложи

ты ещё смузижс предложи

Можно

биржс на след неделе наверное

биржс не нужен

там Flow Comments

я на прошлой неделе перевел проект на flow с comment annotation, потомучто проект по архитектуре своей не мог иметь build процесса

но в целом я соглашусь, что в здравом уме никто комментами flow писать не будет

биржс не нужен

вот щас обидно было

я на прошлой неделе перевел проект на flow с comment annotation, потомучто проект по архитектуре своей не мог иметь build процесса

а как сам flow без билд процесса?

@DenisIzmaylov ну всмысле CI есть, но сам код должен деливериться как есть, без всяких бабелов и т.д.

@dmitriiabramov а у вас есть команды, которые юзают тс?

@dmitriiabramov а у вас есть команды, которые юзают тс?

неа

в мс тоже нет флоу нигде

интересно что у гугла, эппла

@DenisIzmaylov ну всмысле CI есть, но сам код должен деливериться как есть, без всяких бабелов и т.д.

а в чём смысл такого соглашения?

у нас с флоу интеграции адовые везде, наверняка в МС такое же с ТС

ну у гугла понятно есть тс

у нас с флоу интеграции адовые везде, наверняка в МС такое же с ТС

все так

но некоторые команды сами выбирают себе его или просто жс

точнее почти все

можно на тс не писать

но большинство юзает

просто интересно кто что из известных компаний еще юзает

а в чём смысл такого соглашения?

в FB все проекты в одном монорепозитории и синхронизируются с гитхабом.. там с этим геморой жесткий

GraphQL не помогает? ;)

а как он поможет тут?

мы когда в Jest комитим, он уходит в этот большой монорепозиторий и все тесты внутри фб бегут через него

а как гит лог разделен?

как ACL?

чумовой подход

про джест прикольно