ох бля

разобрался

если ничего не эскпортировать и не импортировать, то ts считает, что модуль не модуль

если ничего не эскпортировать и не импортировать, то ts считает, что модуль не модуль

Как-то нелогично.

логика есть, но непонятно, зачем это нужно, когда в конфиге прописано, что commonjs

логика есть, но непонятно, зачем это нужно, когда в конфиге прописано, что commonjs

Об этом и говорю. Ладно бы по дефолту все считалось браузерным кодом, где модулей-то и нет, но с коммонжс-то какие проблемы?

неймспейсы вообще походу сделаны чисто под глобалы

$ do что делаете к чему там where нулевое понимание в какой JS оно преобразуется и по какой логике, также сама по себе запись выглядит как очередное дерьмо сделанное ради красоты а не дела

do это сахар для >>

@vkurchatkin а ты flow-bin юзаешь или прям окамловский?

flow-bin, но это просто скачивалка для окамловского бинарника

ну то есть с ним можно не ставить сам окамл?

ага

ну окамл какбы компилруется, поэтому он так и так не нужен

ну если захочется из мастера новье, то видимо придется

Эм чего такого в горизонте крутого чего нету. Вноде?

наверное то, что это фреймворк для ноды?

Как все запутано

Давно пора сайт сдклать где все фрейворыки и пакеты бы графически были представлении в зависимость от успешности применения для той или иной задачи

Как все запутано

Эммм. Почему ты сравниваешь интерпретатор языка и фреймворк для построения приложений?

Эммм. Почему ты сравниваешь интерпретатор языка и фреймворк для построения приложений?

хз недогнал сначала чё такое думал новый io.js

Давно пора сайт сдклать где все фрейворыки и пакеты бы графически были представлении в зависимость от успешности применения для той или иной задачи

Главное чтоб руки не из жопы

Главное чтоб руки не из жопы

а есть какие то критерии которпыве определяют криворукость?

если их вытянуть на уровне плеч, то должен получиться ~прямой отрезок от кончиков пальцев одной руки, до другой

если это не так, то возможно они кривые

nodemon

мне не нужно извне

нужно внутри самого себя

и по команде

а не автоматом

Можно ли делать так вместо try catch?

await myAsyncFunc().catch(err => { console.log(err); throw err })

можно

в смысле на сколько это эстетично)

только лучше кэтчить где-то наверху один раз

да нормально, я часто так делаю, особенно в тестах

или так

await fetchData().catch(() => null)

@vkurchatkin у flow чот тоже не все гладко https://github.com/facebook/flow/issues/1422

жизнь тлен

Не то слово

можно устроить соревнование кто соберет большую коллекцию багов

вощем аргумент про контекст не канает ящитаю. баги есть. ок

и там, и там

какие там еще у флоу преимущества?

ща только посмотрю сколько их накопилось…

так… я насчитал 0

но ваще я посмотрел. если выкинуть бабель и сделать нормальный язык, то будет хороший клон

довольно годный

тогда можно было бы и посравнивать

ваще идеальный язык для статической типизации должен уметь расширения. то есть реализовывать в себе все со stage-3 и позволять добавлять то, что нужно добавить. при этом явно в доках указывать, что возможны дополнительные проходы парсера-траверсера

а все остальное в нем должно быть как в ts — свое расширение файлов и свое расширение дефинишнов. добавить фич из флоу или что-то позаимствовать и будет ок

но, собственно расширения языка вроде как планируют в ts

так что он и есть этот язык

кстати, насчет вчерашнего пример “без контекста”

https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/advanced-types.html

rtfm как грица

flow не нужен-таки

rm -rf

вот еще в первой же issue, которую решил читнуть https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/9163#issuecomment-226038986

от самого Хайльсберга примерчег

в самом верху тот самый пример, который “не понимает контекст” все как заказывал

2 версия будет огонь короч

Когда она выйдет?

когда допилят остатки https://github.com/microsoft/typescript/issues?q=is%3Aopen+is%3Aissue+milestone%3A%22TypeScript+2.0%22

но уже можно юзать @next

На посмотреть я думаю можно поюзать, да

да уже можно юзать

давно причем

пока что то, что Вова вчера упоминал вот так решается https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=interface%20Type1%20%7B%0A%09type%3A%20'foo'%2C%0A%09foo%3A%20string%0A%7D%0Ainterface%20Type2%20%7B%0A%09type%3A%20'bar'%2C%0A%09bar%3A%20string%09%0A%7D%0A%0Afunction%20test2(t%3A%20Type1%20%7C%20Type2)%20%7B%0A%09if%20((%3CType1%3Et).type%20%3D%3D%3D%20'foo')%20%7B%0A%20%20%20%20%09(%3CType1%3Et).foo%3B%0A%09%7D%20else%20%7B%0A%20%20%20%20%09(%3CType2%3Et).bar%3B%0A%09%7D%0A%7D%0A

учитывая, что 2 страницы PR закрыты за 8 дней, а ишьюсов осталось тоже на 2 стр и там в основном баги, а не фичи, то до июля вероятно 2 выйдет

хотя не знаю насчет документации что там

да, и они там тайпинги хотят улучшить

но не знаю как именно

Ну с 1.8 продакшен можно юзать, насколько я слышал. Что есть фичи адекватные

ну как бы там с 1.0 адекватные

просто он умнее становится

и ща гармония вышла, все брейкинг ченжес сделали

с 1.4 все в соответствии с harmony

или с 1.5, вроде 4

я, кстати, не нашел во flow типа this

но может это просто доки говно, я не понял как с ним работать

а вообще зря это все на канале ноды

все равно на канале реакта те же люди. + еще 500

потом тот же срач заново прокручивать

Дай чат плиз, если вдруг решу потыкать ради интереса и захочу поспрашивать что-нибудь

@react_js

а это наглядный пример того, что происходит за час в репке тайпскрипта, а что в репко флоу http://i.imgur.com/K1Xyj60.png