говорят не нужна (врут)

Ну а по факту есть че? А то субьективное мнение как то не оч хочется слушать

выше см

Чето ниче не погял что то про флоу что то про тс

А чем нативный жс не норм то

после начала изучения scala тоже начал склоняться, что типы это круто

Ничего не понимаю, я с шарпов перешел и если не учитывать стремление кода на жс скатываться в говно то с типтиированнустью нет проблем.

Да чем лучше то?

Для больших

Ты факты покажи а то голословно как то

у меня очень простой вопрос. какого типа приложения вы чаще всего пишете на ноде?

Да каких багов то? Какого рода? Синтаксического ? Или ундефайнед

у тс и фло есть про это примеры

@chicoxyzzy сколько раз не повторяй, правдой не станет

потому что это уже правда)

пока ваще ни за флоу, ни против опциональной типизации аргументов не слышал

+1

Да каких багов то? Какого рода? Синтаксического ? Или ундефайнед

undefined is not undefined of undefined

тайпскрипт от этого не защищает

Ну как для чего чтобы человек не маялся и шел в твой код и смотрел какие там аргументы чо значат а у него красиво в IDE подсветилось что да как. Да и сам через неделю забудешь какая последовательность аргументов правильная, да и тестировать как-то проще когда за тебя эта штука самые банальные эксепшены кинет

Эксепшены круто но трайкетч де есть в жс

+ рефакторинг

и flow

И что теперь бросить священную ноду ради этих поехавших вещей

+1

не где он есть в принципе, а где он разрешается по умолчанию

бросать не нужно, нужно разумно использовать опциональную типизацию

фиксинг Null pointer exception составляет 90 процентов работы индусов. Многие семьи были прокормлены этим эксепшеном

o.O

лол в тс уже есть нон-нуллаблы

чет не работает

дело не в дизайне, утиная типизация позволяет писать код быстро, бизнес за это платит деньги

https://github.com/vkurchatkin/typescript-vs-flow/blob/master/src/1.ts

чет не работает

не повезло)

как и всем, кто использает ts

как и всем, кто использает ts

не последней версии

но то есть нет

а кто-ть кстати транспилит для продакшена из хаскеля?

во фло вообще ничего нет

язык без транспайлера лол

и без дефинишнов

https://github.com/vkurchatkin/typescript-vs-flow/blob/master/src/2.ts

эээ это что вообще?

это примеры, как тайпскрипт хуев по сравнению с флоу

эмм

Purescript неплохо выглядит но я бы растреливал за внедрение такой бороды, т.к. слишком далеко от JS. Typescript в принципе ничего нового не вносит кроме щепоточки типизации в этом плане то и внедрить его проще и пользоваться этим проще.

а ты пробовал в плейграунд свой пример?

который хуев и в тс

чяднт?

все так

во флоу нет ошибки

я ваще не знал, что в тс есть type лол

не нужен

есть интерфейсы

import Control.Apply import Graphics.Canvas.Free scene = filled $ closed do moveTo 0 0 lineTo 50 0 lineTo 25 50 where closed path = beginPath *> path <* closePath filled shape = shape <* fill пиздец как это читать в здравом уме :/

это одно и то же, полагаю

тогда что ты хотел свои кодом сказать?

я хотел сказать, что тайпскрпит не понимает контекст

я твой контекст тоже не понимаю

бля, чего не понятного. если type === 'foo', то t.foo - string

https://www.typescriptlang.org/docs/release-notes/typescript-1.8.html

в общем, во флоу это работает

в ts - нет

лучше скажи, как избавиться от ошибок : Duplicate identifier 'MyType'.

ts хочет, чтобы во всех файлах были уникальные идентификаторы

это нормально?

нет, не хочет

ты глобалы юзаешь

не надо так

как выключить?

есть в примере дефинишнов реакта

те, что без суффикса глобал

вообще это в доках есть

я не сомневаюсь

то есть режим по умолчанию - глобалы?

нет. режим по умолчанию — то как ты экспортишь

никак не экспорчу

просто отдельные файлы рядом лежат

неймспейсы есть, все есть

какие неймспейсы? это js или где?

import Control.Apply import Graphics.Canvas.Free scene = filled $ closed do moveTo 0 0 lineTo 50 0 lineTo 25 50 where closed path = beginPath *> path <* closePath filled shape = shape <* fill пиздец как это читать в здравом уме :/

а что конкретно не понятно?

какие неймспейсы? это js или где?

нет, это ts

каким образом два одинаковых имени в разных модулях являются проблемой?

http://www.typescriptlang.org/docs/handbook/namespaces.html

это фича, а не бага

я ничего не экспортирую

ты объявляешь глобал. это как юзать реакт чтобы везде был с типом реакт

но оно даже по факту не является глобалом, module commonjs стоит

а что конкретно не понятно?

$ do что делаете к чему там where нулевое понимание в какой JS оно преобразуется и по какой логике, также сама по себе запись выглядит как очередное дерьмо сделанное ради красоты а не дела