Vladimir
зачем? 200 баксов - нормальная цена
Anonymous
bitwig studio. у них там UI вроде на JS. под капотом Rhino
Anonymous
знакомый чел писал плагины для control surfaces к этой штуке и сильно плевался с того JS
Дима
У reaper плагины на js, но эту программу явно стоило назвать rapist)
Дима
Просто я думаю фича именно в онлайне, когда ничего не надо ставить, когда открываешь браузер - и у тебя всё готово, а вендор в свою очередь избавляется от проблем с кряками и обновлениями
Anonymous
отзывчивость UI у такой софтины будет стремиться к нулю. к сожалению
Дима
Почему? Это считай тот же твой bitwig будет, если решить вопрос с ASIO
Дима
А учитывая, какие инструменты появились во фронте с момента начала разработки любых секвенсоров, думаю ещё и быстрее)
Anonymous
да хз. как доводится пользоваться приложением на nwjs или electron так ощущение будто я снова сижу за ЭЛТ моником с селероном в системнике. не осуждаю, просто так получается. хотя должен признать VSCode довольно хорош
Dreamerinnoise
вацап бтв тоже
Дима
да хз. как доводится пользоваться приложением на nwjs или electron так ощущение будто я снова сижу за ЭЛТ моником с селероном в системнике. не осуждаю, просто так получается. хотя должен признать VSCode довольно хорош
Вот пока в музыке есть только Visual Studio и нет vscode - есть свободная ниша 😄
Ну это так, мысли вслух)
Я просто уже 30 минут сейчас сижу жду загрузки проекта, и думаю, где разработчики свернули не туда
Anonymous
но ведь не так давно жила была borland C++ builder. не такая уж и старая IDE. нормальный авто-комплит, кое-что для рефакторинга, редактор UI. на убогом железе летало. а тут редактор как редактор, а жрет ресурсов сверх всякой меры. DAW если делать, там UI заковыристый достаточно и мне кажется те движки для десктопных приложений на JS что есть сейчас просто не справятся. или будут требовать топовый пека для работы.
Denis
потому что в Borland делали классные вещи - это раз, и нативно - это два :)
Anonymous
очевидно же
Дима
но ведь не так давно жила была borland C++ builder. не такая уж и старая IDE. нормальный авто-комплит, кое-что для рефакторинга, редактор UI. на убогом железе летало. а тут редактор как редактор, а жрет ресурсов сверх всякой меры. DAW если делать, там UI заковыристый достаточно и мне кажется те движки для десктопных приложений на JS что есть сейчас просто не справятся. или будут требовать топовый пека для работы.
Я встречал уже разные реализации, только они пока недостаточно проработанные. По сути же это просто специфический SPA
Anonymous
надеемся на лучшее и ждём.
Vladimir
я думаю это ленивый gc
Denis
Друзья, у кого ещё есть тема для доклада на React Moscow Meetup в конце сентября? Заполните форму:
+ https://denisizmaylov.typeform.com/to/NHNCiM и давайте обсудим!
Andrey
flow?
Если тема будет про автоматическую генерацию типов и отказ от propTypes то вполне интересно)
Vladimir
Anonymous
полностью согласен
Aleksej
о, я смотрю вы тут битвиг обсуждаете
Aleksej
я битвиг разработчиков долбил на тему Rhino
Aleksej
сказали, мигрируются на Nashorn
Aleksej
а там уже как минимум ES5
Aleksej
и UI у них слава богу не на JS
Aleksej
иначе бы никто не купил бы их продукт
Vladimir
Как там nashorn поживает? Es6, все дела, будут?
Aleksej
да
Aleksej
там все не так плохо
Vladimir
Я думал он умер)
Aleksej
ну он чуть менее умер чем rhino
Vladimir
А, ну то есть примерно как я думал
Aleksej
я кстати говоря для rhino писал кастомные полифиллы
Aleksej
смог даже бабелом после этого что-то мутить
Vladimir
Кто то там где то пытался nashornом сервер сайд реакт делать
Vladimir
А может кто то и rhino
Aleksej
слышал
Vladimir
Нда, оракл нервно курит
Vladimir
Там может ещё и плагин для автоматического graphql?
Vladimir
Ну типа бэкэнд на джаве
Aleksej
https://github.com/git-moss/Push4Bitwig
Aleksej
это единственный способ запускать реакт на джаве без особой магии
Vladimir
V8 для процедур все таки не очень - цена создания чистой среды высока
Vladimir
М б достаточно создавать контекст, но все равно
Aleksej
в отдельном процессе что? ноду?
Vladimir
Скорее всего
Evgeny
Встраивать надо луа
Vladimir
Да, там с эти получше вроде
Anonymous
кстати а видели такую штуку?
https://luvit.io/
Evgeny
Отнюдь
Evgeny
Ну вот я как раз недавно его запись видел - он уже рассказывал
Evgeny
Дык если хочешь начать писать надо не ревью доклад смотреть, а брать пиво и звать чувака на афтерпати
Aleksej
@dcbrwn видел aurelia.io?
Anonymous
да
Evgeny
А где можно посмотреть четкие рекомендации? Что я пропустил?
Vladimir
Я даже верю что luajit быстрее, но не понимаю, почему
Vladimir
На v8 миллионы долларов вбухано
Vladimir
Ну основные его идеи понятны
Vladimir
Что там в турбофане -- не очень
Michael
Он изначально под ембед разрабатывался
Vladimir
Луа прост, встраиваемый
Ну вот моя теория такая же - он прост, потому легко сделать быстрым
Vladimir
Но вот что конкретно там проще чем в js?
Michael
Я не знаю луа
Michael
Но жс не назвал бы простым
Michael
Прототипы всё ж
Michael
Плюс хаков много
Michael
Почитать стандарт
Michael
Так на простые казалось б вещи
Michael
Операции по 12 шагов
Vladimir
Просто луа внешне очень похож
Michael
[[Callable]] и прочие
Anonymous
без понятиня. наверняка в реализациях есть. в спеке не видел