ему едит пришел

/new_Buffer()

Благодарю

Репортни, возможно упал бот

@pavelraspaev ему

что мне вы о чем?

бот упал

какой еще бот, вы очем?

какой еще бот, вы очем?

не реагирует на комманду

какой еще бот, вы очем?

&

причем тут я ваще? вы обкурились?

олег сказал, что твой бот

/new_Buffer

никаких у меня ботов нет

к олегу вопросы

waddafuck

не имеет

штатные мапы не поддерживают кастомное хэширование

а это бот дев чатик?

с тобой все нормально?

с тобой все нормально?

лан, паш, просто игнорь его, он второй день мне покоя не дает какими то абсурдными сообщениями

забаньте его

забаньте его

уже забанили

согласен

Идея для бота: node.js repl

Идея для бота: node.js repl

repl?

а как там? я не в курсе

Отошел на полчаса - а тут уже какой-то ад с ботами и кучей удаленных сообщений

Что произошло-то? ЯННП :с

всем привет, а может кто помочь с промисами совсем чуть-чуть

я хочу вернуть какое-то значение в функции после того, как отработает промис

но что-то не понимаю

например так .then(..) return info

промис значит что что-то будет получено сильно потом, через несколько часов, когда твоя фунгкция уже сгниет в недрах gc

возвращай промис

я хочу вернуть какое-то значение в функции после того, как отработает промис

Либо придется возвращать промис, либо реализовывать коллбэчный интерфейс для этой функции.

Лучше промис — на дворе уже 2016, как-никак )

окай, спасибо, что-то и правда протупил

а чем плохи промисы? у меня монгоклиент отдает его, а для себя юзаю Observables, они вроде норм

кто сказал что промисы плохи?

По json schema можете подсказать? ``` { "languages": ['en', 'ch'], "file": { "en": "file1", "ch": "file2" } } ``` Нужно, чтобы при добавлении другого свойства в file возвращалась ошибка валидации.

Ну то есть, если такого проперти нет в language возвращать ошибку. Так можно сделать?

Npm: joi ну или ручками

По json schema можете подсказать? ``` { "languages": ['en', 'ch'], "file": { "en": "file1", "ch": "file2" } } ``` Нужно, чтобы при добавлении другого свойства в file возвращалась ошибка валидации.

Мне эта либа понравилась больше, чем joi https://atinux.github.io/schema-inspector/ Апи библиотеки разделяется на предварительную трансформацию и валидацию, твой объект file валидируется кодом { type: "object", strict: true, properties: { en: { type: "string"}, ch: { type: "string" } } } Но я предлагаю даже лучше вариант - если вставить его в sanitize, то в объекте просто изначально не останется лишних свойств

Но languages может бы ь больше чем два. Я думал, что это можно самой json схемой описать

Ну так вот же, описание в json схеме, по ней трансформация или валидация делаются в одну строчку. Нужно больше - перечисли больше) Если совсем много перечислять, то там же предусмотрены "энумы"

Мне эта либа понравилась больше, чем joi https://atinux.github.io/schema-inspector/ Апи библиотеки разделяется на предварительную трансформацию и валидацию, твой объект file валидируется кодом { type: "object", strict: true, properties: { en: { type: "string"}, ch: { type: "string" } } } Но я предлагаю даже лучше вариант - если вставить его в sanitize, то в объекте просто изначально не останется лишних свойств

Недурно!

Ну так вот же, описание в json схеме, по ней трансформация или валидация делаются в одну строчку. Нужно больше - перечисли больше) Если совсем много перечислять, то там же предусмотрены "энумы"

Ок погляжу

Спасибо

Но languages может бы ь больше чем два. Я думал, что это можно самой json схемой описать

{ type: "object", properties: { languages: { type: "array", items: { type:"string", eq: ["en", "ru"] } } } } Валидирует объект { languages: ["en","ru"] } // ok { languages: ["en","ru","cn"] } // Validation error: // Property @.languages[2]: must be equal to ["en" or "ru"], but is equal to "cn" Можно даже такое в него слать { languages: "en,ru" //строка через запятую тоже работает } // result { languages: ["en","ru"] }

Опять телегу хейтите? ))

Ага))

Ничего нового

И да, есть второй фактор

Если бы в телеграме был акцент на secret chat, то ей бы толком никто и не пользовался, в первую очередь это удобный мессенджер, отсюда и марккетинг такой, что уж тут поделать

Telegram messages are heavily encrypted and can self-destruct. Вот кстати нигде и не врут, хоть не идеально, но heavily же?

И ботов под него удобно писать

Вот кстати чип под кожей это вполне вариант 😄 Ну, если сильно давит шапочка из фольги

сообществу новы не хватает канала #da_budet_srach

Немного отвлечённый пример - Cubase 6+ никто не смог взломать как ни пытался, потому что для защиты/авторизации он использует железный ключ, для его реверса нужно на много порядков больше усилий, чем обычно, вот если делать что-то непробиваемое для соц атаки, то только такого рода)

эппловский ключ для расшифровки приложений под ios - тоже

у cubase 5 тоже был usb-stick

однако ж H2O слепили драйвер эмулирующий его

но для cubase это звучит как оверкил

хз. он дорогой очень

только logic pro

у cubase 5 тоже был usb-stick

Ну вот команда h2o потратила на его взлом что-то вроде миллиона человекочасов, и поэтому этот релиз вышел с их комментарием "это какой то трындец, мы так больше не сможем, мы расформировываемся, до свидания"

Другой железный ключ муз по - iLok2 взломали только в том году, и то потому что проектировщики косякнули где-то, вроде бы

ну я к тому что не смогли не потому что не могли, а потому что надоело

Ну миллион часов на взлом же, понятное дело)

но для cubase это звучит как оверкил

Да брось, Cubase/ProTools/Logic в целом схожие по уровню. Я в кубейсе 5 лет каждый день сидел, и то вечно какие-нибудь новые функции находил

Тут квантовый отладчик нужен)

ну я говорю вообще для софта

а logic pro стоит всего 200 баксов

ну я говорю вообще для софта

Это они по привычке с давних времен) Не могут перестроиться и привыкнуть к новым ценам на софт. Nuendo, считай клон куба, стоит ещё дороже, она и ProTools это такой музыкальный кровавый энтерпрайз, в котором испокон веков каждый девайс стоил как крыло от боинга

кубик и сам по себе где-то 650 баксов стоит

кубик и сам по себе где-то 650 баксов стоит

А Nuendo 7 - $1800)) При том, что отличается там вообще какая-то незначительная дребедень

Коммерсанты от бога

Думаю, кто первый напишет полноценную DAW на js, упокоив всех этих динозавров энтерпрайза, сорвёт большой куш)