странно, везде написано что для поля created_at не нужно создавать отдельное поле, а брать из objectId

я бы не советвовал завязываться на внутренюю реализацию каких-то вещей, которые могут меняться с течением времени, так же не стоит размазывать логику и делать ее неявной, отвветснность ид - это уникальный идентификатор, не более, если нужен ТС - создайте отдельное поле, которое будет ответственно за него, так же это поможет с различными кейсами, типа таймзон и тд

я удалил флуд, извените

Добрый день, извините за неудобства. Я новичок в mongodb. Я видел API-интерфейс с узлом и mongo, и он связан с реакцией. Проблема в том, что я не создаю пользователей и не устанавливаю пакеты, а я использую net :: ERR_CONNECTION_REFUSED.

извините за неудобства

Народ, а подскажите чат, где можно искать заказы на it разработку.

Коллеги, подскажите, как добавить unique constraint в монго?

Коллеги, подскажите, как добавить unique constraint в монго?

создать уникальный индекс https://docs.mongodb.com/manual/core/index-unique/

создать уникальный индекс https://docs.mongodb.com/manual/core/index-unique/

и всё? уникальный индекс = unique constraint?

это не разные вещи разве?

смотря что вы вкладываете в понятие unique constraint

Unique Constraints — это одно поле или комбинация полей, которые определяют уникальную запись

да это именно оно

но индекс же это объект для, грубо говоря, быстрого доступа.

у меня в голове пока не укладывает

не только, тут нужно смотреть с точки зрения, что без индекса невозможно быстро определить есть ли такой ключ в базе, а значит наличие индекса обязательно, и опервх индекса накручивается логика на стороне базы чтобы невозможно было доабвить еще один ключ

А если индекс есть? db.members.createIndex( { "user_id": 1 }, { unique: true } ) вот из этого получается создается индекс по полю user_id и сразу на это поле навязыввается констрейнт ?

кстати в IBM DB2 на z/OS как раз вы делаете отедльный индекс, а потом поверх него накручиваете констрайнт, который не создастся если ранее не было индекса.

А если индекс есть? db.members.createIndex( { "user_id": 1 }, { unique: true } ) вот из этого получается создается индекс по полю user_id и сразу на это поле навязыввается констрейнт ?

да

вы не сможете после создания индекса добавить еще одного юзера с таким же ид - получите ошибку дубликата

А если есть такой индекс, но не уникальный - пересоздаем?

да

Понял. Спасибо

да

https://docs.mongodb.com/v3.4/core/index-unique/#building-unique-index-on-replica-sets-and-sharded-clusters Надо стопать записи на реплике?

https://docs.mongodb.com/v3.4/core/index-unique/#building-unique-index-on-replica-sets-and-sharded-clusters Надо стопать записи на реплике?

у вас какая версия монги7

3.4

обновиться не хотите?

db.version() 3.4.9

чет почитал и понял, что по этому вопросу не подскажу

ну в любом случаем спасибо)

Ценная информация: если кто использует дешёвые инстансы на Scaleway, помните о том, что диски на них не физические, отчего скорость чтения крайне низкая. Хостить mongodb даже для низконагруженных проектов я бы там не советовал. Хорошо есть Atlas!

Ни с того ни с сего, $match по регулярке стал занимать несусветное количество времени (0.8-1.5 секунды для 100000 документов). индесы на месте, перестроил их даже. на реплике тот же запрос выполняется моментально. в чём может быть дело?

это в продолжение вот чего...

коллеги подскажите от чего такая ошибка * duplicate key error collection: **** index: *** dup key: { : "*****" }; nested exception is com.mongodb.MongoWriteException: * duplicate key error collection: ****

вроде на индекс жалуется

коллеги подскажите от чего такая ошибка * duplicate key error collection: **** index: *** dup key: { : "*****" }; nested exception is com.mongodb.MongoWriteException: * duplicate key error collection: ****

изза того что вы добавили уникальный индекс и он обепечивает уникальность при попытке добавить новую дублирующую запись

то есть в поле каком-то дублирующиеся поля?

вернее в поле дублирующиеся значения

просто индекс *** уже существует и он уникальный

db.collection("logs").find().sort({createdAt: -1}) - вот такой запрос из кода находит все записи а потом сортирует. В какой момент происходит сортировка Сначала ищутся все записи. Найденные записи сортируется уже не в базе или в базе?

просто индекс *** уже существует и он уникальный

ну так и должно быть, уникльный индекс предотвращет появление дублей, вы пытаетесь добавить дубль - получаете ошибку

понял

спасибо

db.collection("logs").find().sort({createdAt: -1}) - вот такой запрос из кода находит все записи а потом сортирует. В какой момент происходит сортировка Сначала ищутся все записи. Найденные записи сортируется уже не в базе или в базе?

какая разница?

какая разница?

я хочу чтобы сортировка была именно в базе а не нодовский процесс это делал

я хочу чтобы сортировка была именно в базе а не нодовский процесс это делал

логическая задача: вы отправили запрос в базу, включающий сортировку, вам вернулся отсортированный результат выборки. кто сделал сортировку?)

логическая задача: вы отправили запрос в базу, включающий сортировку, вам вернулся отсортированный результат выборки. кто сделал сортировку?)

база

бинго, вот вы и ответили на свой вопрос, просто немного подумав

только если брать реляционную базу, то там я в запросе указал что нужно остортировать. А тут полчуется что сначало отрабатывает метод find, который возвращает какую то коллекцию, и уже по этой коллекции происходит сортировка. То есть тут 2 последовательных вызова.

только если брать реляционную базу, то там я в запросе указал что нужно остортировать. А тут полчуется что сначало отрабатывает метод find, который возвращает какую то коллекцию, и уже по этой коллекции происходит сортировка. То есть тут 2 последовательных вызова.

это чейнинг, который собирается в итоге драйвером в один общий запрос и отправляется в базу

это чейнинг, который собирается в итоге драйвером в один общий запрос и отправляется в базу

во, спс

это чейнинг, который собирается в итоге драйвером в один общий запрос и отправляется в базу

👍

только если брать реляционную базу, то там я в запросе указал что нужно остортировать. А тут полчуется что сначало отрабатывает метод find, который возвращает какую то коллекцию, и уже по этой коллекции происходит сортировка. То есть тут 2 последовательных вызова.

крайне рекомендую хотя бы иногда заглядывать в офф. документацию субд, тогда подобные вопросы не будут возникать) https://docs.mongodb.com/manual/reference/method/cursor.sort/#cursor.sort

Всем привет, подскажите пжл, пытаюсь добавить TTL к документу, для этого у меня есть коллекция, каждый из документов которой должен жить определенное время, для этого создал индекс: db.session.ensureIndex({"expiry": 1}, {expireAfterSeconds: 30}) в индексах коллекции вижу: expiry_1 columns: expiry ASC 36 KB expireAfterSeconds: 30 создаю документ с полем expiry: 1, создаю документ без поля expiry, ничего не происходит, документ не удаляется, что делаю не так? Спасибо.

Всем привет, подскажите пжл, пытаюсь добавить TTL к документу, для этого у меня есть коллекция, каждый из документов которой должен жить определенное время, для этого создал индекс: db.session.ensureIndex({"expiry": 1}, {expireAfterSeconds: 30}) в индексах коллекции вижу: expiry_1 columns: expiry ASC 36 KB expireAfterSeconds: 30 создаю документ с полем expiry: 1, создаю документ без поля expiry, ничего не происходит, документ не удаляется, что делаю не так? Спасибо.

в доке сказано: https://docs.mongodb.com/manual/core/index-ttl/ что тип поля на котором висит ttl индекс должен быть date или массив с date. у вас на сколько я вижу там int

в доке сказано: https://docs.mongodb.com/manual/core/index-ttl/ что тип поля на котором висит ttl индекс должен быть date или массив с date. у вас на сколько я вижу там int

огромное спасибо, сейчас попробую // upd: работает! ура

{ some_field: { $exists: false } }

Всем привет! Подскажите, пожалуйста. Как найти записи с sub_date которые равны сегодняшнему дню?

их я записываю как datetime.datetime.today() в бд (python)

Всем привет! Подскажите, пожалуйста. Как найти записи с sub_date которые равны сегодняшнему дню?

https://dba.stackexchange.com/questions/112179/date-range-query-for-past-24-hour-in-mongo-shell

https://dba.stackexchange.com/questions/112179/date-range-query-for-past-24-hour-in-mongo-shell

благодрен

Всем привет, делаю mapReduce, не понимаю, почему reduce выполняется 2 раза, если документов больше 100, в документации ничего не могу об этом найти, теперь понял почему все ненавидят монгу 🙂

MongoDB can invoke the reduce function more than once for the same key. In this case, the previous output from the reduce function for that key will become one of the input values to the next reduce function invocation for that key. может invocate more than once, а может и не invocate more than once 😄 интересно

Всем привет, делаю mapReduce, не понимаю, почему reduce выполняется 2 раза, если документов больше 100, в документации ничего не могу об этом найти, теперь понял почему все ненавидят монгу 🙂

а почему mapReduce?

Какую задачу вы решаете?

Какую задачу вы решаете?

Заказы, у заказов разные методы оплаты, тотал по каждому методу оплаты за заданный юзером промежуток времени, упор был на скорость разработки и на результат, поэтому решил сделать mapReduce, дабы не углубляться в аггрегацию

Объемы не промышленные, поэтому консернов по перфомансу не было вообще

Заказы, у заказов разные методы оплаты, тотал по каждому методу оплаты за заданный юзером промежуток времени, упор был на скорость разработки и на результат, поэтому решил сделать mapReduce, дабы не углубляться в аггрегацию

$match: { date … }, $group: {_id: ‘$payment_type’, total: { $sum: «$amount» } }

если задача решается AF, c mapReduce лучше не завязываться

Нужна статистика по каждому дню на протяжении последних 30 дней, и тп, уже усложняется агрегация

https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/aggregation/group/#group-by-day-of-the-year

у вас добавится в _id ещё постфикс в виде $type

_id : { d: { $dateToString: { format: "%Y-%m-%d", date: "$date" } }, t: "$type" }

Спасибо, посмотрю, может перееду на агрегацию полностью, но все же написать mapReduce проще и быстрее чем правильный монго пайплайн с ее нюансами, имхо

нет, не проще и не быстрее

AF дубовый и там не очень много нюансов

если у вас будут конкретные проблемы, пишите

но посчитать сумму по двум измерениям это элементарная задача :)

Большое спасибо!

Спасибо, посмотрю, может перееду на агрегацию полностью, но все же написать mapReduce проще и быстрее чем правильный монго пайплайн с ее нюансами, имхо

как видите не быстрее)

Приветствую

queryPlanner:Object plannerVersion:1 namespace:"Namespace" indexFilterSet:false parsedQuery:Object winningPlan:Object stage:"COLLSCAN" direction:"forward" rejectedPlans:Array executionStats:Object executionSuccess:true nReturned:2541036 executionTimeMillis:1978 totalKeysExamined:0 totalDocsExamined:2541036 executionStages:Object stage:"COLLSCAN" nReturned:2541036 executionTimeMillisEstimate:32 works:2541038 advanced:2541036 needTime:1 needYield:0 saveState:19851 restoreState:19851 isEOF:1 direction:"forward" docsExamined:2541036 allPlansExecution:Array serverInfo:Object host:"еуые" port:27017 version:"4.2.2" gitVersion:"a0bbbff6ada159e19298d37946ac8dc4b497eadf" ok:1