в настройке кубика запрос поправить?

сортировка в запросе задается

бывают коллекции без этого поля ) сам видел, если память не изменяет

теоретически конечно это возможно, но это явный обход рекомендаций монги: https://docs.mongodb.com/manual/core/document/#document-field-order и на это должны быть веские причины

Дело в том, что код я могу вообще не писать. Софт позволяет "кубиками"оперировать. И есть вариант кубика типа "получить все записи коллекции". Там нет возможности сортировку указать. Вот и считывается коллекция в том порядке в котором записывалась. А хотелось бы этот порядок изменить, чтобы не сортировать клиентом.

для того чтобы вы могли манипулировать блоком в аналитической системе должны быть написаны в любом случае запросы

теоретически конечно это возможно, но это явный обход рекомендаций монги: https://docs.mongodb.com/manual/core/document/#document-field-order и на это должны быть веские причины

я же говорю, по глупости было сделано первый опыт работы с монгой несколько лет назад (не мой), делалось как в sql )

в вашем случае проще исправить запросы чем "ломать" базу. дешевле выйдет

в настройке кубика запрос поправить?

В этом кубике нет возможности запрос править. С такой возможностью есть другие кубики, но хотелось использовать первый.

Буду пользовать кубики с запросом

Спасибо за советы!

бывают коллекции без этого поля ) сам видел, если память не изменяет

такое можно было сделать в старых версиях, при создании коллекции можно было указать, чтобы не создавался индекс по _id а бралось другое поле в качестве ключа, но сейчас такую опцию убрали и это поле обязательное

такое можно было сделать в старых версиях, при создании коллекции можно было указать, чтобы не создавался индекс по _id а бралось другое поле в качестве ключа, но сейчас такую опцию убрали и это поле обязательное

возможно, не следил за этим моментом, везде _id делаю )

Дело в том, что код я могу вообще не писать. Софт позволяет "кубиками"оперировать. И есть вариант кубика типа "получить все записи коллекции". Там нет возможности сортировку указать. Вот и считывается коллекция в том порядке в котором записывалась. А хотелось бы этот порядок изменить, чтобы не сортировать клиентом.

а расскажите что за софт такой?

а расскажите что за софт такой?

https:// bablosoft. com/

спасиб, глянем

лол

я про софт в котором создаете запросы в базе

Ну так в нём и создаю. Там есть возможность работы с бд.

а, вот оно как, сорян тогда

Ну перезаписывать данные было бы не обязательно. Существует же какая то сортировка по умолчанию? Может по _id? И быть может её можно изменить? Не переписывая данные. И тогда, без указания сортировки в запросе, данные считывались бы сортированными по "изменённому" умолчанию. И при добавлении новой записи включать её в индекс.

В монге нет гарантированного порядка. Вам должно хватить индекса по вашим полям с датами, так как индексы всегда упорядочены. И при обновлении индексируемых полей, индекс автоматически обновится с сохранением порядка

возможно, вопрос из тысячу раз отвеченных, но я столкнулся впервые и поиск в сети внятного ответа не даёт. есть репликасет из трёх реплик к каждой из них robo3t коннектится нормально но к сету, как именно к сету - не может. Причём дело не доходит даже до авторизации bindip на самих монгах удаленное подключение с этого адреса разрешает

в чём может быть проблема?

в логе robo3t следующее: 12:14:04 PM Info: Connecting to realty [Replica Set]hostname2:27017... 12:14:04 PM Info: Settings saved to: C:/Usersusername/.3T/robo-3t/1.3.1/robo3t.json 12:14:04 PM Info: Replica set's cached set name cleared. Using user entered set name. 12:14:04 PM Error: Establish connection failed. Authentication failed.. Connection: realty 12:14:09 PM Info: Settings saved to: C:/Users/username/.3T/robo-3t/1.3.1/robo3t.json

День добрый, быстрый вопрос, как сделать поиск по базерегистронезависивый Какая-то опция или что-то еще То естья хочу добиться того, чтобы при запросе на find find({name : {$regex : 'test'}}) Мне выдавались результаты test Test 1_Test и так далее

День добрый, быстрый вопрос, как сделать поиск по базерегистронезависивый Какая-то опция или что-то еще То естья хочу добиться того, чтобы при запросе на find find({name : {$regex : 'test'}}) Мне выдавались результаты test Test 1_Test и так далее

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/RegExp Флаг i

а как удалить коолекцию с именем через дефис? db.user-logs.drop() 2020-04-10T13:23:28.921+0000 E QUERY [js] ReferenceError: logs is not defined : @(shell):1:1

а как удалить коолекцию с именем через дефис? db.user-logs.drop() 2020-04-10T13:23:28.921+0000 E QUERY [js] ReferenceError: logs is not defined : @(shell):1:1

> db["user-logs"].drop()

> db["user-logs"].drop()

спс, пробовал без кавычек, думал почему не получается

а как удалить коолекцию с именем через дефис? db.user-logs.drop() 2020-04-10T13:23:28.921+0000 E QUERY [js] ReferenceError: logs is not defined : @(shell):1:1

монгошелл это же JavaScript interface

поэтому все согласно синтаксису js

монгошелл это же JavaScript interface

да вот только вчера за нее сел и разбираюсь

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/RegExp Флаг i

Спасибо, но как применить прямо в монге например, на сколько я понял в js коде

Спасибо, но как применить прямо в монге например, на сколько я понял в js коде

https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/query/regex/ find({ name: { $regex: /test/i } })

https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/query/regex/ find({ name: { $regex: /test/i } })

https://stackoverflow.com/questions/8246019/case-insensitive-search-in-mongo %)

День добрый, быстрый вопрос, как сделать поиск по базерегистронезависивый Какая-то опция или что-то еще То естья хочу добиться того, чтобы при запросе на find find({name : {$regex : 'test'}}) Мне выдавались результаты test Test 1_Test и так далее

https://docs.mongodb.com/manual/core/index-case-insensitive/#case-insensitive-indexes Для регистронезависимого поиска. А вот поиск без префикса по 1_Test это очень дорого. Индексом такой поиск не покроется и каждый раз будет необходимо всю коллекцию обходить. В лучшем случае поможет $text и текстовый индекс, если там словокосилка умеет именно такие случаи обрабатывать.

Кто-нибудь пользовался kmongo с kotlinx.serialization? Как можно вообще такую ситуацию решить? Только через ObjectId?

Всем привет! А можно ли в find запросе вернуть поле под каком то другим именем. Аналог как в mysql select field as myField from table

Всем привет! А можно ли в find запросе вернуть поле под каком то другим именем. Аналог как в mysql select field as myField from table

В projection можно делать переименование

В projection можно делать переименование

а как? в доках для find не нашел. Только убрать или оставить поле. Значит только через aggregate ?

db.folders.aggregate([{$match: { _id: ObjectId("5e90dd9b441f352bf6174d3c"), deletedAt: null }}, { $project: { realParentId: "$parent" } }]).pretty();

Только так?

Только так?

да

Всем привет! Коллеги, как ставить count на _id вместо нативного ObjectId() ?

Всем привет! Коллеги, как ставить count на _id вместо нативного ObjectId() ?

Если коротко, то никак

на mongoose нет api для этих целей?

Штатных нет. В монге попытка сделать инкрементальные айдишники будет даваться огромным количеством боли. А с вероятностью 98% они вам не нужны и решают только несуществующую косметическую задачу

А что за 2%? )

Привет. Я создал модель. Создал 4 документа от нее. И вот я внес в модель еще одно поле. Что то может случится с другими четыремя документами плохого? Их нужно пересоздать, потому что модель обновила свою структуру?

Привет. Я создал модель. Создал 4 документа от нее. И вот я внес в модель еще одно поле. Что то может случится с другими четыремя документами плохого? Их нужно пересоздать, потому что модель обновила свою структуру?

В предыдущих 4 документах не будет нового поля. Если его наличие критично для вашей логики, то стоит сделать миграцию с добавлением нового поля во все имеющиеся документы.

В предыдущих 4 документах не будет нового поля. Если его наличие критично для вашей логики, то стоит сделать миграцию с добавлением нового поля во все имеющиеся документы.

Понятно. спасибо

Доброе утро подскажите, если ли в монге функционал create user if not exists?

Доброе утро подскажите, если ли в монге функционал create user if not exists?

на update запросе или на find?

В принципе почитай про $setOnInsert

Работает с upsert: true, для запросов обновления

на update запросе или на find?

для файнда надо что если пользователя нет он его создавал а если есть то нет

для файнда надо что если пользователя нет он его создавал а если есть то нет

https://docs.mongodb.com/manual/reference/method/db.collection.findOneAndUpdate/ - опять же с использованием $setOnInsert

а как это может работать с созданием пользователя?

а как это может работать с созданием пользователя?

returnNewDocument: true и upsert: true, тогда оно найдёт юзера, если найдёт то upsert не сработает, если не найдёт - отработают все $setOnInsert, задавая поля для модельки юзера. Затем только после всех этих действий вернётся тебе документ из бд

День добрый. Подскажите пожалуйста как бы поискать в чем причина. Есть 3 нодовый replicaset r5a.large 2CPU 16 GiB RAM. У меня что то 500 элементов из 5000000 по 10-20 секунд ищет - при том что индексы есть. Куда можно копнуть?

День добрый. Подскажите пожалуйста как бы поискать в чем причина. Есть 3 нодовый replicaset r5a.large 2CPU 16 GiB RAM. У меня что то 500 элементов из 5000000 по 10-20 секунд ищет - при том что индексы есть. Куда можно копнуть?

Здравствуйте. А что в explain(executionStats:1) по этому запросу?

Здравствуйте. А что в explain(executionStats:1) по этому запросу?

минуту - кажеться уже нашли кое что :)

Подскажите а как в монге получить created_at поле из базы, а не серваком перебирать все записи

Подскажите а как в монге получить created_at поле из базы, а не серваком перебирать все записи

нет такого поля по дефолту, это бизнес логика

нет такого поля по дефолту, это бизнес логика

нашел агрегацию, но теперь не понимаю как применить его с find

в чем задача?

вывести отсортированные записи по дате, при этом поле даты нет базе но на странице должно быть

вывести отсортированные записи по дате, при этом поле даты нет базе но на странице должно быть

нет в базе = невозможно

нет в базе = невозможно

ну я же могу агрегацию сделать, и туда дописать дату , взяв ее из objectId

это некорректно, наличие даты в ид не должно использоваться для бизнес логики

вы можете одноразово вытащить эту дату и проставить всем документам в отедльное поле и использовать его в дальнейшем

Мне нужно вывести дату создания этой записи, это логи

а после доработать ПО для простановки и использованию нового поля

Мне нужно вывести дату создания этой записи, это логи

неважно для чего

неважно для чего

странно, везде написано что для поля created_at не нужно создавать отдельное поле, а брать из objectId

ох уж эти "везде"

если вам нужно поле создания документа, то оно проставляется в момент создания в приложении, а не в базе и используется какоето время в ПО а не опять же в базе

ох уж эти "везде"

ну с монгой второй день работаю, поэтому что в гуге выдает то и читаю.А в чем проблема брать дату создания из object_id?

в том что вы не контролируете это время и не знаете что оно значит

оно както кемто гдето проставляется и вы на это повлиять не можете даже если захотите

ок, спс

ну с монгой второй день работаю, поэтому что в гуге выдает то и читаю.А в чем проблема брать дату создания из object_id?

В том что временной компонент там не для учёта времени, а для избежания коллизии между идентификаторами при распределённой генерации. Одноразово вытащить оттуда дату, понимая что там может быть всё что угодно и даты необходимо тщательно проверять — можно. Постоянно использовать не стоит из-за отсутствия каких-либо гарантий корректности временной отметки

Там проблемы уже на источнике времени начинаются. Даже определить какая временная зона использовались уже не будет возможным. Плюс они могут генерироваться на клиенте и на сервере одновременно и в зависимости от реализации bson источники могут быть разными