А вот и пачку хотфиксов подвезли: What's new in 7.19.1 (2025-May-23 17:27): *) certificate – fixed support for certificates imported or added in RouterOS v7.4 or earlier (introduced in v7.19); *) console - improved stability when a running script is removed; *) container - stability improvements; *) disk - fixed RAID component size to match the value in the superblock; *) disk - improved handling of RAID spare disks; *) disk - improved stability when using RAID; *) ethernet - fixed flow-control for RB5009; *) iot - fixed incorrectly shown LoRa payload RSSI values; *) poe-out - fixed PoE-out reset when inserting specific SFP modules on RB5009; *) poe-out - upgraded firmware for 802.3at PSE controlled boards (the update will cause brief power interruption to PoE-out interfaces); *) routing-filter - use zero as default as-path length (allows matching empty as path); *) sfp - correctly classify 100Mbps modules as "100M-baseFX";

А вот и пачку хотфиксов подвезли: What's new in 7.19.1 (2025-May-23 17:27): *) certificate – fixed support for certificates imported or added in RouterOS v7.4 or earlier (introduced in v7.19); *) console - improved stability when a running script is removed; *) container - stability improvements; *) disk - fixed RAID component size to match the value in the superblock; *) disk - improved handling of RAID spare disks; *) disk - improved stability when using RAID; *) ethernet - fixed flow-control for RB5009; *) iot - fixed incorrectly shown LoRa payload RSSI values; *) poe-out - fixed PoE-out reset when inserting specific SFP modules on RB5009; *) poe-out - upgraded firmware for 802.3at PSE controlled boards (the update will cause brief power interruption to PoE-out interfaces); *) routing-filter - use zero as default as-path length (allows matching empty as path); *) sfp - correctly classify 100Mbps modules as "100M-baseFX";

Ошибки проявляются на SFP ?

Сбрасывали конфиг?

Вот готовлюсь к этому

А вот и пачку хотфиксов подвезли: What's new in 7.19.1 (2025-May-23 17:27): *) certificate – fixed support for certificates imported or added in RouterOS v7.4 or earlier (introduced in v7.19); *) console - improved stability when a running script is removed; *) container - stability improvements; *) disk - fixed RAID component size to match the value in the superblock; *) disk - improved handling of RAID spare disks; *) disk - improved stability when using RAID; *) ethernet - fixed flow-control for RB5009; *) iot - fixed incorrectly shown LoRa payload RSSI values; *) poe-out - fixed PoE-out reset when inserting specific SFP modules on RB5009; *) poe-out - upgraded firmware for 802.3at PSE controlled boards (the update will cause brief power interruption to PoE-out interfaces); *) routing-filter - use zero as default as-path length (allows matching empty as path); *) sfp - correctly classify 100Mbps modules as "100M-baseFX";

Не активная галка эта.

А вот и пачку хотфиксов подвезли: What's new in 7.19.1 (2025-May-23 17:27): *) certificate – fixed support for certificates imported or added in RouterOS v7.4 or earlier (introduced in v7.19); *) console - improved stability when a running script is removed; *) container - stability improvements; *) disk - fixed RAID component size to match the value in the superblock; *) disk - improved handling of RAID spare disks; *) disk - improved stability when using RAID; *) ethernet - fixed flow-control for RB5009; *) iot - fixed incorrectly shown LoRa payload RSSI values; *) poe-out - fixed PoE-out reset when inserting specific SFP modules on RB5009; *) poe-out - upgraded firmware for 802.3at PSE controlled boards (the update will cause brief power interruption to PoE-out interfaces); *) routing-filter - use zero as default as-path length (allows matching empty as path); *) sfp - correctly classify 100Mbps modules as "100M-baseFX";

Да

А вот и пачку хотфиксов подвезли: What's new in 7.19.1 (2025-May-23 17:27): *) certificate – fixed support for certificates imported or added in RouterOS v7.4 or earlier (introduced in v7.19); *) console - improved stability when a running script is removed; *) container - stability improvements; *) disk - fixed RAID component size to match the value in the superblock; *) disk - improved handling of RAID spare disks; *) disk - improved stability when using RAID; *) ethernet - fixed flow-control for RB5009; *) iot - fixed incorrectly shown LoRa payload RSSI values; *) poe-out - fixed PoE-out reset when inserting specific SFP modules on RB5009; *) poe-out - upgraded firmware for 802.3at PSE controlled boards (the update will cause brief power interruption to PoE-out interfaces); *) routing-filter - use zero as default as-path length (allows matching empty as path); *) sfp - correctly classify 100Mbps modules as "100M-baseFX";

Не активная галка эта.

А вот и пачку хотфиксов подвезли: What's new in 7.19.1 (2025-May-23 17:27): *) certificate – fixed support for certificates imported or added in RouterOS v7.4 or earlier (introduced in v7.19); *) console - improved stability when a running script is removed; *) container - stability improvements; *) disk - fixed RAID component size to match the value in the superblock; *) disk - improved handling of RAID spare disks; *) disk - improved stability when using RAID; *) ethernet - fixed flow-control for RB5009; *) iot - fixed incorrectly shown LoRa payload RSSI values; *) poe-out - fixed PoE-out reset when inserting specific SFP modules on RB5009; *) poe-out - upgraded firmware for 802.3at PSE controlled boards (the update will cause brief power interruption to PoE-out interfaces); *) routing-filter - use zero as default as-path length (allows matching empty as path); *) sfp - correctly classify 100Mbps modules as "100M-baseFX";

А сейчас на руотере какая версия? Может, device-mode ограничивает? 🤔

18.2 попробую обновить

/system device-mode print

А вот и пачку хотфиксов подвезли: What's new in 7.19.1 (2025-May-23 17:27): *) certificate – fixed support for certificates imported or added in RouterOS v7.4 or earlier (introduced in v7.19); *) console - improved stability when a running script is removed; *) container - stability improvements; *) disk - fixed RAID component size to match the value in the superblock; *) disk - improved handling of RAID spare disks; *) disk - improved stability when using RAID; *) ethernet - fixed flow-control for RB5009; *) iot - fixed incorrectly shown LoRa payload RSSI values; *) poe-out - fixed PoE-out reset when inserting specific SFP modules on RB5009; *) poe-out - upgraded firmware for 802.3at PSE controlled boards (the update will cause brief power interruption to PoE-out interfaces); *) routing-filter - use zero as default as-path length (allows matching empty as path); *) sfp - correctly classify 100Mbps modules as "100M-baseFX";

Переключил на роутерборд, прошивку до 19.1 тоже поднял, галка кип брендинг не убираеттся:(

А вот и пачку хотфиксов подвезли: What's new in 7.19.1 (2025-May-23 17:27): *) certificate – fixed support for certificates imported or added in RouterOS v7.4 or earlier (introduced in v7.19); *) console - improved stability when a running script is removed; *) container - stability improvements; *) disk - fixed RAID component size to match the value in the superblock; *) disk - improved handling of RAID spare disks; *) disk - improved stability when using RAID; *) ethernet - fixed flow-control for RB5009; *) iot - fixed incorrectly shown LoRa payload RSSI values; *) poe-out - fixed PoE-out reset when inserting specific SFP modules on RB5009; *) poe-out - upgraded firmware for 802.3at PSE controlled boards (the update will cause brief power interruption to PoE-out interfaces); *) routing-filter - use zero as default as-path length (allows matching empty as path); *) sfp - correctly classify 100Mbps modules as "100M-baseFX";

А вот и пачку хотфиксов подвезли: What's new in 7.19.1 (2025-May-23 17:27): *) certificate – fixed support for certificates imported or added in RouterOS v7.4 or earlier (introduced in v7.19); *) console - improved stability when a running script is removed; *) container - stability improvements; *) disk - fixed RAID component size to match the value in the superblock; *) disk - improved handling of RAID spare disks; *) disk - improved stability when using RAID; *) ethernet - fixed flow-control for RB5009; *) iot - fixed incorrectly shown LoRa payload RSSI values; *) poe-out - fixed PoE-out reset when inserting specific SFP modules on RB5009; *) poe-out - upgraded firmware for 802.3at PSE controlled boards (the update will cause brief power interruption to PoE-out interfaces); *) routing-filter - use zero as default as-path length (allows matching empty as path); *) sfp - correctly classify 100Mbps modules as "100M-baseFX";

Под Windows я не уверен, что ключи командной строки будут работать. Все эти параметры так и остаются серенькими и не позволяют менять?

А они не активируется через old config?

Рас уж сбрасывать - прогоните нетинсталл

А вот и пачку хотфиксов подвезли: What's new in 7.19.1 (2025-May-23 17:27): *) certificate – fixed support for certificates imported or added in RouterOS v7.4 or earlier (introduced in v7.19); *) console - improved stability when a running script is removed; *) container - stability improvements; *) disk - fixed RAID component size to match the value in the superblock; *) disk - improved handling of RAID spare disks; *) disk - improved stability when using RAID; *) ethernet - fixed flow-control for RB5009; *) iot - fixed incorrectly shown LoRa payload RSSI values; *) poe-out - fixed PoE-out reset when inserting specific SFP modules on RB5009; *) poe-out - upgraded firmware for 802.3at PSE controlled boards (the update will cause brief power interruption to PoE-out interfaces); *) routing-filter - use zero as default as-path length (allows matching empty as path); *) sfp - correctly classify 100Mbps modules as "100M-baseFX";

... вообще беда. Нет инсталл пересталтвидеть роутер. Дефолтный пароль не катит. Мой пароль не катит. Вин бокс видит роутер с брендипованым именем, предположительно после резета с кнопки.

А вот и пачку хотфиксов подвезли: What's new in 7.19.1 (2025-May-23 17:27): *) certificate – fixed support for certificates imported or added in RouterOS v7.4 or earlier (introduced in v7.19); *) console - improved stability when a running script is removed; *) container - stability improvements; *) disk - fixed RAID component size to match the value in the superblock; *) disk - improved handling of RAID spare disks; *) disk - improved stability when using RAID; *) ethernet - fixed flow-control for RB5009; *) iot - fixed incorrectly shown LoRa payload RSSI values; *) poe-out - fixed PoE-out reset when inserting specific SFP modules on RB5009; *) poe-out - upgraded firmware for 802.3at PSE controlled boards (the update will cause brief power interruption to PoE-out interfaces); *) routing-filter - use zero as default as-path length (allows matching empty as path); *) sfp - correctly classify 100Mbps modules as "100M-baseFX";

Прогнал нетинсталом, сбросил ещё раз в бланк, добавил только адреса на интерфейсы, нат на них же и 2 дефолт роута. результат такой же

Попробовать из-под линукса его очистить? 🤔

Киньте мне экспорт конфига в ЛС без изменений (без паролей)

Жесть. Какой бэкап. Если там были косяки - они сохранились

Кто-нибудь знает какие данные хранятся внутри .viw session-файла? Периодически с некоторыми хостами складывается такая ситуация, что winbox v3.42 и более ранние версии перестают нормально подключаться к хосту пока я не удалю соответствующий этому хосту viw-файл . Выглядит это следующим образом, winbox теряет связность с хостом по какой-то объективной причине, когда связность восстанавливается, winbox переподключается, но затем где-то через пару секунд отключается уже видимо по программной причине и попадает в бесконечный цикл переподключений. Думаю открыть тикет, но на хостах с большим количеством настроек, такие файлы занимают более 2MiB и очень возможно содержат sensitive data. Прежде чем это сделать хочу оценить риски и понять, что там ещё есть кроме кэша конфигурации, открытых окон и их параметров? 😅

У меня внезапные закрытия винбокса и даже нетинсталла начались, кажется, а 7.19. Но цикла нет. Кэши не чистил. Ткнёшь куда-то "не туда" - и программа вылетает.

Добрый всем. Плиз подскажите. Домашняя сеть + умный дом. Для iot устройств стоит отдельная точка доступа, wap, настроен dhcp relay на главный роутер (3011), все собрано в отдельный vlan. Хочу добавить еще одну точку доступа для этих устройств. Планирую использовать capsman - нужна единая сеть. Но проблема с колонками google. При использовании нескольких точек доступа эти колонки отказываются работать в группе. Как то интересовался, мне пояснили, что это на уровне микрота блокировка. Плиз, покажите направление, куда посмотреть для решения этого вопроса. ROS 7. Благодарю

Добрый всем. Плиз подскажите. Домашняя сеть + умный дом. Для iot устройств стоит отдельная точка доступа, wap, настроен dhcp relay на главный роутер (3011), все собрано в отдельный vlan. Хочу добавить еще одну точку доступа для этих устройств. Планирую использовать capsman - нужна единая сеть. Но проблема с колонками google. При использовании нескольких точек доступа эти колонки отказываются работать в группе. Как то интересовался, мне пояснили, что это на уровне микрота блокировка. Плиз, покажите направление, куда посмотреть для решения этого вопроса. ROS 7. Благодарю

Вот уже на этой стадии возникает тревожное ощущение. Видимо у вас эти точки настроены непросто в режиме капа?

Какая именно блокировка?

А как колонки друг с другом работают? Они небось на L2 уровне связываются?

Хрен их разберешь. Они связываются в группу и потом отправив задание проиграть в эту группу получаешь одно и тоже (звук) из всех колонок. Типа мультирума.

Хрен их разберешь. Они связываются в группу и потом отправив задание проиграть в эту группу получаешь одно и тоже (звук) из всех колонок. Типа мультирума.

Всем здравствуйте. Идёт 5 день как я пытаюсь разобраться почему не работает маршрут(((. В общем что происходит. Есть дефолтный маршрут с дистанс 2, если я пингую 8.8.8.8, через его интерфейс, то маршрутизатор НЕ пытается запросить мак шлюза, то есть не шлёт ARP запроса для определения мака шлюза, а сразу шлёт ARP запросы для 8.8.8.8, но стоит поставить маршрут в дистанс 1 или просто для 8.8.8.8 сделать явный маршрут с тем же самым шлюзом, то сразу от маршрутизатора уходит ARP запрос для шлюза, шлюз отвечает и всё работает. Такая ситуация происходит только с 2мя провайдерами из 3. Так же нетинсталом прошивал железку (RB5009), скидывал в бланк и делал минимальную конфу (2 адреса+2маршрута+2srcnat) проблема повторяется. Если в ARP таблице прописать статикой мак/ip шлюза, проблему это не решает. Так же видно что у провайдера на адрес шлюза отвечает VRRP интерфейс (судя по маку), но это мне кажется не очень значительная информация. И при всём при этом тунель IPIP на этом канале строится нормально. Я понимаю, что я за это время всех вас достал, но может у кого какие то идеи появятся?)))

Всем здравствуйте. Идёт 5 день как я пытаюсь разобраться почему не работает маршрут(((. В общем что происходит. Есть дефолтный маршрут с дистанс 2, если я пингую 8.8.8.8, через его интерфейс, то маршрутизатор НЕ пытается запросить мак шлюза, то есть не шлёт ARP запроса для определения мака шлюза, а сразу шлёт ARP запросы для 8.8.8.8, но стоит поставить маршрут в дистанс 1 или просто для 8.8.8.8 сделать явный маршрут с тем же самым шлюзом, то сразу от маршрутизатора уходит ARP запрос для шлюза, шлюз отвечает и всё работает. Такая ситуация происходит только с 2мя провайдерами из 3. Так же нетинсталом прошивал железку (RB5009), скидывал в бланк и делал минимальную конфу (2 адреса+2маршрута+2srcnat) проблема повторяется. Если в ARP таблице прописать статикой мак/ip шлюза, проблему это не решает. Так же видно что у провайдера на адрес шлюза отвечает VRRP интерфейс (судя по маку), но это мне кажется не очень значительная информация. И при всём при этом тунель IPIP на этом канале строится нормально. Я понимаю, что я за это время всех вас достал, но может у кого какие то идеи появятся?)))

у вас мультиван? покажите настройки маршрутизации

у вас несколько адресов на WAN? откуда все эти адреса шлюзов? и РОС какая?

у вас несколько адресов на WAN? откуда все эти адреса шлюзов? и РОС какая?

Всем здравствуйте. Идёт 5 день как я пытаюсь разобраться почему не работает маршрут(((. В общем что происходит. Есть дефолтный маршрут с дистанс 2, если я пингую 8.8.8.8, через его интерфейс, то маршрутизатор НЕ пытается запросить мак шлюза, то есть не шлёт ARP запроса для определения мака шлюза, а сразу шлёт ARP запросы для 8.8.8.8, но стоит поставить маршрут в дистанс 1 или просто для 8.8.8.8 сделать явный маршрут с тем же самым шлюзом, то сразу от маршрутизатора уходит ARP запрос для шлюза, шлюз отвечает и всё работает. Такая ситуация происходит только с 2мя провайдерами из 3. Так же нетинсталом прошивал железку (RB5009), скидывал в бланк и делал минимальную конфу (2 адреса+2маршрута+2srcnat) проблема повторяется. Если в ARP таблице прописать статикой мак/ip шлюза, проблему это не решает. Так же видно что у провайдера на адрес шлюза отвечает VRRP интерфейс (судя по маку), но это мне кажется не очень значительная информация. И при всём при этом тунель IPIP на этом канале строится нормально. Я понимаю, что я за это время всех вас достал, но может у кого какие то идеи появятся?)))

Всем здравствуйте. Идёт 5 день как я пытаюсь разобраться почему не работает маршрут(((. В общем что происходит. Есть дефолтный маршрут с дистанс 2, если я пингую 8.8.8.8, через его интерфейс, то маршрутизатор НЕ пытается запросить мак шлюза, то есть не шлёт ARP запроса для определения мака шлюза, а сразу шлёт ARP запросы для 8.8.8.8, но стоит поставить маршрут в дистанс 1 или просто для 8.8.8.8 сделать явный маршрут с тем же самым шлюзом, то сразу от маршрутизатора уходит ARP запрос для шлюза, шлюз отвечает и всё работает. Такая ситуация происходит только с 2мя провайдерами из 3. Так же нетинсталом прошивал железку (RB5009), скидывал в бланк и делал минимальную конфу (2 адреса+2маршрута+2srcnat) проблема повторяется. Если в ARP таблице прописать статикой мак/ip шлюза, проблему это не решает. Так же видно что у провайдера на адрес шлюза отвечает VRRP интерфейс (судя по маку), но это мне кажется не очень значительная информация. И при всём при этом тунель IPIP на этом канале строится нормально. Я понимаю, что я за это время всех вас достал, но может у кого какие то идеи появятся?)))

Решил дома проверить, сделал DualWAN (основной PPPoE, второй - LTE) и точно такое же поведение. Так что это не некорректные настройки, а похоже, особенность утилиты ping в ROS. Полагаю, что поскольку на всех аплинках подсети /24 (или иные, но не /32), то при отсутствии явного маршрута (0.0.0.0 или индивидуального для хоста) и указании в утилите ping интерфейса, утилита просто не может найти IP шлюза, ассоциированный с этим интерфейсом и соотв, не может пропинговать.

Значит надо выяснить, что не так с 3-м провайдером )

Ну в случае с 3 провайдером, маршрутизатор шлёт arp запрос для 8.8.8.8 прямо на шлюз, а не в бродкаст

У меня запрос arp (с адресом пингуемого хоста) шлёт как раз в этом случае, когда нет маршрутов и указываем в утилите ping интерфейс. Разумеется, ничего не находит, статус Failed. А вам ответ arp прилетает? Какой мак, провайдерского шлюза?

О том провайдере, который работает (для начала)

О том провайдере, который работает (для начала)

Как же все таки винбокс 4 непривычно выглядит

Как же все таки винбокс 4 непривычно выглядит

у него размеры элементов пугающие. Добавили много удобных штук, но при этом всё в размерах увеличилось, стало мало вмещаться на экран. И самое тупое: кнопки переехали, и переехали туда, куда бы не стоило переезжать, а там, где они были, осталось пустое место. Нафига, спрашивается)

Ты давно его открывал последний раз?

с этими тоже, но это к табличной части относится, а кнопочки все еще большие

с этими тоже, но это к табличной части относится, а кнопочки все еще большие