в вайфае очень редко проблема в том, что радиосигнала слишком мало. наоборот, его почти всегда слишком много
Вот на том объекте стоят древние асусовские роутеры. Да, в теории микрот шустрее будет по покрытию, но вот там так раскидано все, стены не монолит, кирпич, в теории, должно бить
Александр
Innokentiy
если магистральную витуху прям совсем некуда сунуть - можно посмотреть на двух- и трехдиапазонные точки, которые один диапазон будут использовать под магистраль
Александр
один супермощный выжигатель мозгов почти никогда не будет работать лучше, чем несколько точек, находящихся рядом с абонентами, и работающих на минимально возможном уровне сигнала
Согласен. Но нет возможности щя тянуть, вообще никак))
Nemexis
https://mikrotik.com/product/audience?ysclid=mb41yn3orc286965343
Александр
https://mikrotik.com/product/audience?ysclid=mb41yn3orc286965343
Это не мешевская шляпа с бесшовным вай-фаем?
Nemexis
Ну и poerlines адаптеры можно применить если с проводной все нормально, но это скорее домашнее решение
Александр
Я вот думал даже попробовать вывести витуху, конечно, и от нее поставить мантбокс на что-нибудь и направить в нужную сторону
Innokentiy
я сам сэти железки в руках не держал, но чисто по спекам https://mikrotik.com/product/chateau_pro_ax выглядит как выжигатель мозгов
Innokentiy
но сразу замечу, что если вам нужно покрыть большую площадь, особенно если придется пробивать стены, то все эти клевые плюшки ax превратятся в тыкву
Александр
я сам сэти железки в руках не держал, но чисто по спекам https://mikrotik.com/product/chateau_pro_ax выглядит как выжигатель мозгов
То есть , в теории , должно пробивать?) не, там стены не монолитные , кирпич, без армирования
Innokentiy
у вас клиенты будут вынуждены выпадать в дальнобойные, но медленные модуляции, и эфирное время будет тратиться максимально неэффективно
Nemexis
Nemexis
И по периметру здания точками обойти
Innokentiy
То есть , в теории , должно пробивать?) не, там стены не монолитные , кирпич, без армирования
та пофигу, 5ггц даже от гипсокартона грустит
IIyа
В цену Шато можно взять две точки с АХ и ещё останется..
Кирпич бывает разный ,в т.ч. с высоким коэффициентом поглощения радиоволн
Александр
В цену Шато можно взять две точки с АХ и ещё останется..
Кирпич бывает разный ,в т.ч. с высоким коэффициентом поглощения радиоволн
Понял, спасибо, не знал! В общем. Я попробую так. Возьму одну точку ах3 и похожу с ней. Там 4 всего лишь точки .
Кстати, розетки телефонные, не rj45, rj21 что-ли, или 12, интересно, какому гению в голову пришло так сделать)))
Innokentiy
короче, правильное решение задачи покрытия большой площади - не пытаться закрыть ее одной супермощной точкой, а воткнуть несколько точек, рядом с клиентами.
сколько именно надо втыкать? покажет обследование объекта
Nemexis
Innokentiy
В цену Шато можно взять две точки с АХ и ещё останется..
Кирпич бывает разный ,в т.ч. с высоким коэффициентом поглощения радиоволн
вопрос ставился "какая самая жирная вафля у микротика", и у шато про вафля жирнее
Innokentiy
Понял, спасибо, не знал! В общем. Я попробую так. Возьму одну точку ах3 и похожу с ней. Там 4 всего лишь точки .
Кстати, розетки телефонные, не rj45, rj21 что-ли, или 12, интересно, какому гению в голову пришло так сделать)))
можно попробовать выдернуть телефонную лапшу и вместо нее проложить витуху
Nemexis
Ну и перфоратор никто не отменял достаточно 6-8
Александр
можно попробовать выдернуть телефонную лапшу и вместо нее проложить витуху
Не, там витая пара нормальная, просто прикол с розетками
Innokentiy
тогда да, купите нормальные модули просто
Innokentiy
копейки стоят
Александр
вопрос ставился "какая самая жирная вафля у микротика", и у шато про вафля жирнее
Да, все верно))). Я бы хоть 10 точек напихал, была бы возможность, правда много тоже не есть хорошо
Nemexis
Да, все верно))). Я бы хоть 10 точек напихал, была бы возможность, правда много тоже не есть хорошо
От настроек зависит, можно разнести по частотам и будет норм
Paul
а сколько планируется клиентов на одну точку?
Overclocker
На кинетике строить?))))
Можно и на нем, поевый свитч/точки.
Можно на убиках/омаде, естественно все пое
Андрей
Внезапно 😞 образовалась задачка. Есть HAP Ac Lite, нужно подобрать к нему совместимый GSM свисток. На основе практического опыта прошу поделиться рекомендациями с разумным соотношением цена / качество.
И второй вопрос - нужно ли будет что-то делать с устройством, если в него будет просто втыкаться "дежурная" СИМ-карта?
Евгений
Внезапно 😞 образовалась задачка. Есть HAP Ac Lite, нужно подобрать к нему совместимый GSM свисток. На основе практического опыта прошу поделиться рекомендациями с разумным соотношением цена / качество.
И второй вопрос - нужно ли будет что-то делать с устройством, если в него будет просто втыкаться "дежурная" СИМ-карта?
IIyа
IIyа
Внезапно 😞 образовалась задачка. Есть HAP Ac Lite, нужно подобрать к нему совместимый GSM свисток. На основе практического опыта прошу поделиться рекомендациями с разумным соотношением цена / качество.
И второй вопрос - нужно ли будет что-то делать с устройством, если в него будет просто втыкаться "дежурная" СИМ-карта?
Имхо, лучше Huawei B311 например, поставить. Надежнее будет.
Андрей
Спасибо, посмотрю.
Null
Ingvar
Alexandr
Null
А вот и пачку хотфиксов подвезли:
What's new in 7.19.1 (2025-May-23 17:27):
*) certificate – fixed support for certificates imported or added in RouterOS v7.4 or earlier (introduced in v7.19);
*) console - improved stability when a running script is removed;
*) container - stability improvements;
*) disk - fixed RAID component size to match the value in the superblock;
*) disk - improved handling of RAID spare disks;
*) disk - improved stability when using RAID;
*) ethernet - fixed flow-control for RB5009;
*) iot - fixed incorrectly shown LoRa payload RSSI values;
*) poe-out - fixed PoE-out reset when inserting specific SFP modules on RB5009;
*) poe-out - upgraded firmware for 802.3at PSE controlled boards (the update will cause brief power interruption to PoE-out interfaces);
*) routing-filter - use zero as default as-path length (allows matching empty as path);
*) sfp - correctly classify 100Mbps modules as "100M-baseFX";
Oleg
Sasha
На 5009 все встало и работает но нет секьюр бута
IIyа
Я думаю, на пострадавших RB5009 достаточно флешку перепрошить на программаторе. Правда, я не знаю, к чему там лицензия привязана, может слететь и придется покупать новую.
IIyа
У меня в двух, ac lite, ac3
Ну тогда да, универсальный модем (совместимый с mips/arm). Ещё, наверное, и под ROS6 работает?
Евгений
Sasha
Ну они конечно молодцы. Прям 10 баллов. Выкатить релиз без тестов
Дмитрий
Доброго все времени суток.
Подскажите по такому вопросу.
У меня большая(относительно) корпоративная сеть +- 500 ipsec туннелей, и около 2к маршрутов. использую ospf( 8 арий+бэкбон)
При переходе на ros 7.13 возникала ситуация, что ipsec-hub начитал выставлять себя шлюзом во многих маршрутах, из-за чего трафик просто не доходил до места назначения. + оборудование перезагружалось.
И это не разовая акция, пока не откатился обратно на ros6 он почти в вечном ребуте. от силы пару часов может поработать.
Никто не сталкивался с такой проблемой? мб в каком-то патч-ноуте это исправление было?
Сейчас очень выросла нагрузка ну туннели и ccr1036 не вывозит, и хотелось бы поставить себе ccr2116, но он онли ros7
IIyа
Ну они конечно молодцы. Прям 10 баллов. Выкатить релиз без тестов
По крайней мере, быстро отреагировали. Хотя, судя по форуму, проблема с 5009 проявилась ещё раньше. У кого-то 5009 "кирпичились" и на предшествующих версиях.
Дмитрий
сами настройки я "адаптировал" между версиями
Дмитрий
в начале думал что это из-за резервного sstp туннеля( на другую железку), оспф кольцуется и что то переклинивает. но это происходит и если оставить только один туннель(ipsec)
Кальмарыч
IIyа
Пока не выпустят long-term для 7 посижу, пожалуй, на 6.
long-term в переводе - "архивная", придётся ждать, пока рабочую ROS8 не выпустят.
IIyа
Доброго все времени суток.
Подскажите по такому вопросу.
У меня большая(относительно) корпоративная сеть +- 500 ipsec туннелей, и около 2к маршрутов. использую ospf( 8 арий+бэкбон)
При переходе на ros 7.13 возникала ситуация, что ipsec-hub начитал выставлять себя шлюзом во многих маршрутах, из-за чего трафик просто не доходил до места назначения. + оборудование перезагружалось.
И это не разовая акция, пока не откатился обратно на ros6 он почти в вечном ребуте. от силы пару часов может поработать.
Никто не сталкивался с такой проблемой? мб в каком-то патч-ноуте это исправление было?
Сейчас очень выросла нагрузка ну туннели и ccr1036 не вывозит, и хотелось бы поставить себе ccr2116, но он онли ros7
Битва двух якодзун CCR1036 IPsec vs CCR2116 IPsec
Судя по этим данным по производительности IPsec AES-CBC 1036 значительно покучерявее выглядит 😂
А вот в плане поддерживаемых протоколов - да, устарел.. https://help.mikrotik.com/docs/spaces/ROS/pages/11993097/IPsec#IPsec-Hardwareacceleration
Wasp
Ну перешли на 7 в 5009. Как успехи?
Все новые роутеры у тика выходят на v7 only, в том числе и CCR
Igor
Все новые роутеры у тика выходят на v7 only, в том числе и CCR
Я знаю. Но там, где у меня 6, переходить пока не планирую. Я же не призываю на ней сидеть других?
Дмитрий
Битва двух якодзун CCR1036 IPsec vs CCR2116 IPsec
Судя по этим данным по производительности IPsec AES-CBC 1036 значительно покучерявее выглядит 😂
А вот в плане поддерживаемых протоколов - да, устарел.. https://help.mikrotik.com/docs/spaces/ROS/pages/11993097/IPsec#IPsec-Hardwareacceleration
If we look at the CCR1036 - the powerhouse with a 36 core CPU, the new CCR2116 can easily double the performance. 16 cores vs 36 cores. Double the performance. Or even more.
В описании CCR2116-12G-4S+
Дмитрий
ток не понятно относительно чего х2 производительность
Konstantin
Ну они конечно молодцы. Прям 10 баллов. Выкатить релиз без тестов
Это на мой памяити ещё очень удачный релиз где меняется второе число.
Konstantin
ток не понятно относительно чего х2 производительность
Видимо имеется в виду, что 16 ядер arm64 в каких-то задачах работают быстрее чем 36 ядер Tile.
IIyа
If we look at the CCR1036 - the powerhouse with a 36 core CPU, the new CCR2116 can easily double the performance. 16 cores vs 36 cores. Double the performance. Or even more.
В описании CCR2116-12G-4S+
Это в производительности маршрутизации.
Ну и "удваивает" - это маркетинговый слоган. Смотрите таблицы.
Konstantin
Битва двух якодзун CCR1036 IPsec vs CCR2116 IPsec
Судя по этим данным по производительности IPsec AES-CBC 1036 значительно покучерявее выглядит 😂
А вот в плане поддерживаемых протоколов - да, устарел.. https://help.mikrotik.com/docs/spaces/ROS/pages/11993097/IPsec#IPsec-Hardwareacceleration
Кстати, на них в IPSec туннелях не случается TCP reordering часом?
КЭПпучино
IIyа
Тут, наверное, или надо ставить два маршрутизатора в параллель и делить на них задачу, или переходить на многоядерный x86/64.
IIyа
Кстати, на них в IPSec туннелях не случается TCP reordering часом?
Без понятия. Не работал с этими железками.
BIZM
Заметил, что в 7.19.0 проблемы с ipsec, в 7.19.1 пока не заметил проблем.
Konstantin
Без понятия. Не работал с этими железками.
Я какое-то время включил аппаратное шифрование на Tile и arm64 на выделенном линке и клиент начал жаловаться. Начал посылать быстро ICMP echo requests и обнаружил TCP reordering, на долгое тестирование тогда времени не было и я на выделенном канале шифрование отключил на всякий случай. Клиент перестал жаловаться, но возможно что это было просто совпадение. Времени на проверку гипотезы пока не нашлось.
Konstantin
Заметил, что в 7.19.0 проблемы с ipsec, в 7.19.1 пока не заметил проблем.
Можно как-то поконкретнее, пожалуйста?
Дмитрий
ну тут больше вопрос ен производительности ipsec( Хотя он тоже стоит подвешенным на практике), а почему ospf загибается.
при чем такое происходит на обоих железках