Maxim
У меня не отрабатывало из-за scope/target scope. А так всё норм обычно
ZlyddeN
1. Трафик генератор можно использоватья для замера скорости между двумя коммутаторами Микротик? хочу оптику понагружать 2. оно лучше чем BTest ? 3. подскажите толковую инструкцию
ZlyddeN
https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Traffic+Generator
Часть параметров без описания
ZlyddeN
Смотрел вчера
Евгений
ZlyddeN
Тоже смотрел. Вопросы остались
ZlyddeN
А ещё подробнее бы😂
Maxim
iperf на компе нада.. 10G сетевух нетуть :(
Есть желание нагрузить 10G? Да и в чём сомнения работы 10G если скорость согласовалась?
ZlyddeN
убедиться шо оно прям стало ... вжух
ZlyddeN
:)
Фима
уууу, сделал, но переключение… если в рос6 почти мгновенно, то тут до минуты
Фима
Спасибо
Maxim
уууу, сделал, но переключение… если в рос6 почти мгновенно, то тут до минуты
ну... у меня вроде быстро работает... видимо нужно посмотреть))
Maxim
Спасибо
Всегда пожалуйста)
Art
Если говорить про стыки внутри страны, но у меня работает ikev2, GRE+IPsec, l2tp+IPSec, PPTP, OpenVPN. Иногда некоторые провайдеры мобильной связи блокируют (скорее всего IPSec (ESP)) и клиентам приходится держать по несколько возможностей подключения разными протоколами. Так что пока в целом работает, но странные подвижки уже наблюдаются.
У меня пока все стабильно, зарубежны vps на ikev2 На микротике нужные подсети для meta, youtube и т.п. завернул в туннель и проблем не наблюдается А вот на моб операторе shadowsocks, wg и частично ikev2 порезали, перешёл на xray Потому и на микроте надо бы резервом готовить xray
Петр
Подскажите, как разобраться, в чем причина сообщения в логе connection tracking table full?
Maxim
Подскажите, как разобраться, в чем причина сообщения в логе connection tracking table full?
заполнена таблица в коннекшн трекере А что за железка у вас?
Петр
заполнена таблица в коннекшн трекере А что за железка у вас?
hAP lite. На скриншоте разве не она? Так пустая.
Anton
hAP lite. На скриншоте разве не она? Так пустая.
Память железки на сколько использована?
Maxim
hAP lite. На скриншоте разве не она? Так пустая.
ну в момент заполнения появляется строка в логе потом что-то отваливается...
Anton
7.16 на хап лайт это грустно. очень
Петр
7.16 на хап лайт это грустно. очень
Тоже так думаю. Вроде недавно началось, наверное с обновления. Спасибо, буду откатываться.
Anton
Тоже так думаю. Вроде недавно началось, наверное с обновления. Спасибо, буду откатываться.
Да дело не в минорной версии (хотя проблема то скорее всего в ней). (имхо) не надо использовать 7 на таких железках
Dmitry
Тем более в ros7 нет route cache, что значительно снижает производительность слабых железок
Daniil Yurevich
Dmitry
А значительно - это на глаз или прям тесты проводились?
Ну например, на hex s по ipsec скорость падает в 1.5-2 раза
Михаил
Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста! Установлен контейнер с байдипиай на ас3 (рос7,15,3) для работы ютуба использую плагин для локального проксирования через этот контейнер, возникла необходимость разворачивания на прод, ставить каждому клиенту прокси и заливать конфиг оч проблематично, видел,что в новых бетках можно настроить так,чтоб проксирование было сразу на микротике, кто-нибудь пробовал так реализовать ? есть ли какое-нибудь готовое решение для прода без использования беты?
Михаил
Байдипиай работает? Используется чтобы не искать впн?
тут скорее не в поиске впн дело,а в ширине канала и скорости, дома байдипиай работает + сегодня видел новсть,что ютуб начал банить аккаунты пользователей,которые через впн бегают,т.к. рекламодателям не нравится,что реклама становится нерелевантной
Михаил
Сервис уже опроверг эту информацию, если не ошибаюсь :) https://support.google.com/youtube/thread/300155212
не настаиваю на достоверности этой новости,но проблема с шириной канала и скоростью остаётся
Сергей
не настаиваю на достоверности этой новости,но проблема с шириной канала и скоростью остаётся
И все же повторю вопрос)) Так зачем проксирование? Заверните нужный трафик в микротике на контейнер и все.
Михаил
И все же повторю вопрос)) Так зачем проксирование? Заверните нужный трафик в микротике на контейнер и все.
честно говоря уже не помню,я балбес и делал всё по статье, но насколько я помню есть какой-то ньюанс,как домой доберусь перепроверю. То-ли с фильтрацией траффика ,чтоб только ютуб вычленить, то ли с работой контейнера.
Кейс
не настаиваю на достоверности этой новости,но проблема с шириной канала и скоростью остаётся
Да, попробуйте input порт redirect-to порт контейнера, на линуксе и сквиде работало (когда-то)
Vorobev
Ребят, подскажите, куда копать: Есть три маршрутизатора А, Б, С. За А и за С стоят сети с серверами. Между всеми тремя роутерами настроен wg и ospf. Если я хожу с А до С напрямую, без Б, то скорость в обе стороны на пределе канала. Если я хожу через Б, то с С до А на пределе, а в обратку - ограничивается 30-40Мб/с. При этом, если с А до С проводить Btest то все ок, если отправлять UDP трафик, то тоже все ок. А вот TCP режет. Всю голову уже сломал
R. M. İ. D
Добрый вечер подскажите как можно подключить uniwifi 6 на свитч Mikrotik css 326-24G-2S+RM? Есть у этого свинца чтобы давал peo питание на uniwifi?
Maxim
У него даже в коде модели нет никаких упоминаний PoE
Maxim
А на морде если приглядется есть на 1 порту надпись PoE in
Maxim
Его можно только питать по Passive PoE (напряжение до 30В)
Maxim
Ответ на вопрос "Как подключить?" - через инжектор PoE
Maxim
Как уже сказали - passive PoE до 30 В. Unifi 6 U6 Lite питается как раз 24В, по идее - можно
У него Passive PoE только для питания самого коммутатора. Если розетки рядом нет, можно по кабелю в первый порт запустить
Maxim
А сам он не умеет раздавать poe
D.
Точно, щас спек глянул
Vorobev
TCP сам себя хорошо режет если возрастает РТТ и не дай бог еще что-то теряется по пути. Но при этом несимметричность выглядит странно. (ОС и tcp congestion одинаковые на серверах?)
Да. Все одинаково. Поменяли tcp congestion на bbr и все полетело. Вопрос теперь, почему не симметрично при неизменном и почему если исключить узел Б, то все тоже отлично работает… ну и главный вопрос, неужели теперь на всех серверах надо этот параметр править?
Sergey
Да. Все одинаково. Поменяли tcp congestion на bbr и все полетело. Вопрос теперь, почему не симметрично при неизменном и почему если исключить узел Б, то все тоже отлично работает… ну и главный вопрос, неужели теперь на всех серверах надо этот параметр править?
Очевидный (правда тупой и бесполезный) ответ - все же есть несимметричность в чем-то. А вот как ее найти может оказаться сложным квестом. Можно менять не на всех , а только на тех которые генерируют много трафика. С другой стороны есть ансибл. Если вы без подсказки дошли до ббр, то я уверен что про ансибл знаете
Sergio
Коллеги, что то затупил подскажите плиз была в сеть к примеру: 192 168 1 0/24 ...... Поменяли ее на другую. 10 100 1 0/24... Но так как у пользователей всякие ярлычков много ссылающихся на старые серваки, то я сделал следующее в ДНС прописал адрес сервера 192 168 1 100 ----- в НАТ создал правило ДСТ Ната 192 168 1 100 и актион ДСТнат 10 100 1 100 ----- и вот филиалы все четко работают попадают в нужное место, а с локальной сети нет....
Sergio
Юзверей много не успеем ____ к сожалению это как обычно а давайте сейчас так а завтра поменяем... домена еще нет что б Политикой запили.. домен появится ток через неделю.... И надо сейчас перекрыть сей недуг что б к каждому не заходить и не менять ярлычки. Домен появится понятно все это уйдет так как политиками все разольем.
Sergio
ХЭммм пинг работает а вот все остально нет//// даже если явно указываешь порт
Евгений
Sergio
Хэмммм опасно удаленно сижу не рядом с микротом ехать далеко
Sergio
Evgeniy
Обычная А запись. Зачем форвардить и куда
Sergio
Обычная А запись. Зачем форвардить и куда
Ну А запись то я и сделал 192.168.1.101
Sergio
И к нему ДСТ нат что если кто то обращается на 1 101 ----- то редиректит на 192 101
Sergio
Вот с офисов -- все четко ----- из Нутри работает ток пинг
Evgeniy
Изнутри какая подсеть у клиентов? И на какой айпи попасть должны , и по какому протоколу
Innokentiy
hairpin nat?
Evgeniy
Вы не ответили какой адрес назначения . От этого многое зависит