их просто семь, и критерии раскладывания задач по семи уровням просты и понятны

Озвучивать вы их, конечно, не будете.

не, ничего нового

Озвучивать вы их, конечно, не будете.

я из только в этом чате только за последние два дня озвучил раз пять

ну и пдфку вон, для красоты положили

модель OSI - про задачи, возникающие в процессе сетевого взаимодействия

^

Блин, самое печальное - дискуссии о говнотиках

я из только в этом чате только за последние два дня озвучил раз пять

Поискал в чате, не нашел.

Я вот не пойму: в говнотике будут реализовывать PBR (+ Source Based Routing) для IPv6 хоть когда-нибудь?

Кто-то ответит на этот вопрос?

Поискал в чате, не нашел.

Я уж молчу про PDF-картинку.

Просто реальное положение дел: в Ядре PBR есть, multihoming сценарии могут требовать, а поддержки нет в говнороуетрос

фичереквестайте

Ага, через год будет готово

Вот именно вот из-за этого я говнотик и не люблю. Если уже софт роутинг, то чистый Linux с его iptables и lartc. Вбросил iptables специально, знаю что сейчас налетят петухи с криками "не iptables, netfilter" ?

В школе каникулы чтоли начались?

Ageism. How to use.

каникулы были, следующие будут с 26 марта

на самом деле пиздец насколько на русском сложнее понять чем на английском

короч не знаю как вам, а я все еще не могу у себя в голове это в порядок привести

короч не знаю как вам, а я все еще не могу у себя в голове это в порядок привести

А и не надо. Вот Иннокентий привел и с тех пор он такой.

иннокентий топ

просто у меня был порядочек

а он пришел и по разным углам раскидал

=(

Вам срочно необходимо прочитать RFC, 2-3 древних ГОСТа и любой PDF на Ваш выбор. Повторять до полного просветления.

нет, ну что вы, зачем такая сложность

надо просто придумать альтернативную реальность со своей, фантазийной моделью

и всем продавать идею, что ваша модель единственно правильная

Я в детстве тоже любил модельки, а потом вырос и купил настоящую машинку. До сих пор до конца не понимаю как работают все её части, но это не мешает мнe успешно передвигаться. Может быть и Вы когда-нибудь доростете до настоящих сетей. А пока что желаю удачи в чтении. ?

надо просто придумать альтернативную реальность со своей, фантазийной моделью

Или смириться с тем что модель OSI не является адекватной моделью сетевого взаимодействия в сетях на основе TCP/IP

По-моему, она и вне TCP/IP не особо-то работала

Проиграл ?

По-моему, она и вне TCP/IP не особо-то работала

мм?

Я в детстве тоже любил модельки, а потом вырос и купил настоящую машинку. До сих пор до конца не понимаю как работают все её части, но это не мешает мнe успешно передвигаться. Может быть и Вы когда-нибудь доростете до настоящих сетей. А пока что желаю удачи в чтении. ?

осуществлять ремонт своего автомобиля, я бы тебе не доверил, а проектировать новый и подавно

Или смириться с тем что модель OSI не является адекватной моделью сетевого взаимодействия в сетях на основе TCP/IP

или смириться с тем, что вы не знаете, что такое модель OSI

потому что никакого отношения к сетям TCP/IP, телефонным, телевизионным, или любым другим она не имеет

она имеет отношение к сетевому взаимодействию

Коллеги, а как вам в профессиональной деятельности помогает четкое знание какой протокол на каком уровне работает?

а как вам в профессиональной деятельности помогает знание нормативных документов и отраслевых стандартов?

позволяет не делать глупости, например

а как вам в профессиональной деятельности помогает знание нормативных документов и отраслевых стандартов?

Можно вопросом на вопрос не отвечать?

позволяет не делать глупости, например

Например какие?

например, не называем ICMP протоколом 4 уровня

например, не называем ICMP протоколом 4 уровня

Я про работу. Планирование, строительство и эксплуатация сетей связи.

кроме как для написания документации, проектирования и траблшутинга - знание модели OSI не нужно

провод можно и без этого скакрального знания проложить

кроме как для написания документации, проектирования и траблшутинга - знание модели OSI не нужно

А можно реальный кейс?

реальные документы, или что?

реальные документы, или что?

Реальный кейс как знание какого уровня ICMP помогло в траблшутинге или в проектировании.

Пример

Нашли о чем спорить. Не знание матчасти обрекает вас на "метод научного тыка", "ща спрошу на форуме" и прочие нелепые попытки решить кейс, ибо своих знаний, а уж тем более нет глубокого понимания происходящего.

Из разряда я успешно лечу людей, но что такое вирус или бактерия и как они вызывают то или иное заболевание я не знаю. Не помогает одно лекарство, выписываю другое, если конечно пациент еще живой.

О, а тут все еще про icmp спор

Каеф

Ага. :)

Это знание как минимум помогает агрить иннокентия

Это уже огромный профит

Я задал вполне простой вопрос, а мне про бактерии. Так примеры будут или нет?

Я задал вполне простой вопрос, а мне про бактерии. Так примеры будут или нет?

Ты задал его Иннокентию, жди :)

Коллеги, а как вам в профессиональной деятельности помогает четкое знание какой протокол на каком уровне работает?

если абстрагироваться от всего что тут наговорил иннокентий (я буду говорить не с точки зрения сетевого взаимодействия, а с точки зрения инкапсуляции), то лично мне помогает с настройкой фильтрации и детектированиям уязвимостей, с банальным траблшутингом, например. Но вообще, это странный вопрос, из разряда - зачем математика программисту. Собственно это то что отличает инженера от эникейщика.

ERROR: S client not available

https://habrahabr.ru/post/156695/

Я вот ответа от иннокентия уже второй день жду

Так что за мной будете

:)))

Инженер не хуже самого протокола знает, как это работает. А эникей Next-Next-done)

Кто был 512?

Да тут уже которые сутки плавает количество участников

На экзамене icdn1-2сначало вопросы, в конце лаба?

Аа ясно))

если абстрагироваться от всего что тут наговорил иннокентий (я буду говорить не с точки зрения сетевого взаимодействия, а с точки зрения инкапсуляции), то лично мне помогает с настройкой фильтрации и детектированиям уязвимостей, с банальным траблшутингом, например. Но вообще, это странный вопрос, из разряда - зачем математика программисту. Собственно это то что отличает инженера от эникейщика.

Люблю задавать странные вопросы.

На экзамене icdn1-2сначало вопросы, в конце лаба?

Там как выпадет.

кстати, раз речь зашла... есть ли чтиво по дизайну, как CCDA, только на русском?

На русском, лол

Забудь про русский

Там как выпадет.

спс

Забудь про русский

Если копнуть в область научных статей, то вполне можно что-то найти, но наукоёмко, даже очень. Вот, например, не очень типичный но профессор по сетям который занимается ими с 60 годов прошлого века http://www.vstu.ru/persona/lukyanov-viktor-sergeevich.html

Последние статьи конечно уже оринетированы на новые реальности, но если читать старые до 1990 то вполне себе. Но с научной точки зрения, технологий конкретных как у Cisco например там нет и не будет

Если копнуть в область научных статей, то вполне можно что-то найти, но наукоёмко, даже очень. Вот, например, не очень типичный но профессор по сетям который занимается ими с 60 годов прошлого века http://www.vstu.ru/persona/lukyanov-viktor-sergeevich.html

Человек про ccda спросил.

Человек хочет учиться, а учитья надо с основ - CCDA он уже прочитал :)

Учить надо не технологии которые меняются, а принципы

Человек хочет учиться, а учитья надо с основ - CCDA он уже прочитал :)

Видимо прочитал и не понял

Учить надо не технологии которые меняются, а принципы

Нихт, не согласен. Учить надо все

так не вопрос, медведи вон на велосипедах катаются и в хоккей играют

Что толку от твоих принципов когда у тебя оспф не сходится в сети после любого флапа? Инженеры которые знают только принципы никому не нужны

Да и как бы это часть профессии. Все время учить что-то новое

Инженеры которые выполняют только инструкции тоже вроде никому не нужны, я не говорю что технологии не надо знать, я говорю что должна быть основа

Инженеры которые выполняют только инструкции тоже вроде никому не нужны, я не говорю что технологии не надо знать, я говорю что должна быть основа

Ну, ты написал что технологии учить не надо

Я не написал что их учить не надо, я написал что надо учить принципы

Инженеры которые выполняют только инструкции тоже вроде никому не нужны, я не говорю что технологии не надо знать, я говорю что должна быть основа

Причем тут инструкции. Знание технологии включает в себя и теорию и практику

а не технологии