щас и без него все ок)

ок - подумаю еще + это попробую

ну да, файлик создал и в перед!)

Что-же, я достиг чего хотел, всем спасибо ?

ну да, файлик создал и в перед!)

можно и без файлика)

testCompile "org.mockito:mockito-inline:$MOCKITO" вместо стандартного мокито и без файлика жизнь

можно и без файлика)

ООО а как?

https://antonioleiva.com/mockito-2-kotlin/

аа

ничеси

ок - спасибо, заценю)

я, может, ничего не понимаю в ООП, но зачем мокать поля?

ну бывают методы без возвращаемого результата, где вся их работа заключается в изменении стейта объекта. обычная императивщина тестировать это как-то надо, так что мокаешь поле и проверяешь изменялось ли так как ты хотел. это предположение, но думаю так делают и тесты получаются совсем негибкие и получается соответствие с реализацией метода

ну бывают методы без возвращаемого результата, где вся их работа заключается в изменении стейта объекта. обычная императивщина тестировать это как-то надо, так что мокаешь поле и проверяешь изменялось ли так как ты хотел. это предположение, но думаю так делают и тесты получаются совсем негибкие и получается соответствие с реализацией метода

понял, пасибо

2й день не набрать 1к

да ?

Хм, у меня написано 1000 мемберсов уже несколько дней)

ну бывают методы без возвращаемого результата, где вся их работа заключается в изменении стейта объекта. обычная императивщина тестировать это как-то надо, так что мокаешь поле и проверяешь изменялось ли так как ты хотел. это предположение, но думаю так делают и тесты получаются совсем негибкие и получается соответствие с реализацией метода

предположение верно

вот примерчик

private val dog: Dog = Dog() private val street: Street = Street() fun doDogCurrentAction(){ if(streen.isEmpty){ dog.bark() }else{ dog.sleep() } }

ну и мокаешь собаку с улицей и смотришь правильно ли работает

вызвался ли нужный метод у собаки в зависимости от состояния улицы

Для моканья полей можно использовать конструктор с передачей туда нужных полей. Над конструктором ставишь аннотацию @VisibleForTesting. С джавой это работало, с котлином - хз

да там проблема в val/var

если собака с улицей изменяемые - тесты проходят

private val dog: Dog = Dog() private val street: Street = Street() fun doDogCurrentAction(){ if(streen.isEmpty){ dog.bark() }else{ dog.sleep() } }

Эти val же от чего-то зависят? Пропихиваются в конструктор, например...

иначе пишет что нужный метод не вызвался

да там проблема в val/var

val инициализируется в конструкторе

возможно, стоит сделать 2 конструктора, в одном - норм значение полей, в другом - значение приходит с теста

хм - ну впринципе да, как вариант. Но не хотелось бы городить что-то лишнее только ради тестов

думаю пока var оставлю - дальше ее подумаю)

можно сделать один конструткор но с дефолтными параметрами

Так а кто тысячный участник?

Так а кто тысячный участник?

их несколько

и все в бане

а кто тот незабаненный счастливчик?

и все в бане

У меня до сих пор показывает 1к members, значит не все в бане

можно сделать один конструткор но с дефолтными параметрами

можно, но тогда можно будет изменять поля класса из других классов, а нужно изменять только из тестов

а кто тот незабаненный счастливчик?

Я

где мой приз?)О_о

уверен что хочешь приз?

хм, если это бан - то нет)

)

но выбора у тебя нет

private val dog: Dog = Dog() private val street: Street = Street() fun doDogCurrentAction(){ if(streen.isEmpty){ dog.bark() }else{ dog.sleep() } }

(давно написал и не отправил, наверное уже все забыли) кстати альтернатива проверке вызовов методов – проверка объекта по equals то есть кидаешь некоторый объект, проходишься по одной из веток метода, проверяешь изменился ли он до ожидаемого вида. таким образом ты больше проверяешь работу метода, нежели его реализацию. с другой стороны это меньше "юнит" тест, тк проверяется и ещё и методы dog.bark. и не учитываются побочные эффекты кроме изменения внутри dog

хм - не очень понял как это применить к моей задаче (пример выше), но а так да - подумать можно

если метод менят объект и отдает его назад - то тогда понятно

а с замоканым объектом все равно ведь можно проверить тольк вызов метода, который должен поменять его состояние

само состояние же не меняется

но выбора у тебя нет

бггг

7!

ух ты

количество участников, переведенное в десятеричную систему больше количества админов на количество единиц в двоичном его представлении

чатом ошиблись...

чем больше народу тем больше спама

жаль, что он не тысячный

Гоните его, насмехайтесь над ним

можно, но тогда можно будет изменять поля класса из других классов, а нужно изменять только из тестов

В чем проблема сделать их val?

количество участников, переведенное в десятеричную систему больше количества админов на количество единиц в двоичном его представлении

уже нет

блин

А вообще через рефлекшн вполне можно private val в рантайме менять

Подскажите, пожалуйста, можно каким-то образом решить проблему Kotlin not configured на тулбаре, где можно подтвердить gradle build и sync now, Интернета сейчас нету на ПК, все библиотеки Kotlin добавлены

Значит не все добавлено)

ERROR: S client not available

В чем проблема сделать их val?

их можно изменять из конструктора (вызвал случайно другой конструктор - логика работы поменялась)

Значит не все добавлено)

Это ошибка может быть связана с отсутствием Инета?

их можно изменять из конструктора (вызвал случайно другой конструктор - логика работы поменялась)

Также как и с VisibleForTesting)

Также как и с VisibleForTesting)

С ним (если указать спец. опцию) нельзя будет не в тестах вызвать конструктор, разве не так?

У меня не работало. Изи вызывается

Мб в котлине дело

Объясните пожалуйста, почему условие никогда не выполняется? http://simplecat.tk/shots/shot-170811-183145-538325.png

Следующий степ - переход на return false.Return true никогда не вызывается, хотя и там и там 275.

return getGeneralTags().contains(tag.id!!.toint)

а вообще самому интересно

Мб дело не в этом, но попробуй логи раскидать, у меня было 2 раз что отладчик моросил, мимо return проходил

пользуйтесь evaluate чтобы убедиться

А return внутри forEach { } куда возвращает значение?

Наверное там и return true и return false выполняются?

ну если бы он возвращал внутри лямбды, то была бы ошибка мол юнит это тебе не булеан

Логично, но с другой стороны return в лямбде должен возвращать в лямбду.

нууу на самом деле в лямбде просто нет ретурна

может не всегда верное утверждение

но такое поведение есть. возвращается из лямбды только последнее выражение

Логично, но с другой стороны return в лямбде должен возвращать в лямбду.

Если учитывать что лямбды могут инлайниться, то все норм

Попробовал сделать с contains - не помогло. Судя по всему, проблема с разностью типов. Evaluate говорит, что tags - это List<Double> и сравнивания с Int он возвращает false. Но с чего он вдруг стал List<Double> если в функции явный каст в List<Int>? http://simplecat.tk/shots/shot-170811-190943-183643.png

странно что в типе список интов, в консоли он их пишет с 276.0

Добавил создание второго массива, с копированием каждого значения, и явным кастом его в Int. Помогло. Почему оно не кастуется в оригинале - хз =\

ну в общем да

Попробовал сделать с contains - не помогло. Судя по всему, проблема с разностью типов. Evaluate говорит, что tags - это List<Double> и сравнивания с Int он возвращает false. Но с чего он вдруг стал List<Double> если в функции явный каст в List<Int>? http://simplecat.tk/shots/shot-170811-190943-183643.png

Потому что это unchecked cast.

я смог сделать минимальный воспроизводимый пример

странно что нет никаких предупреждений

А как сварить из этого checked cast?

странно что нет никаких предупреждений

есть

ни в компиляции ни в рантайме

А как сварить из этого checked cast?

doubles.map(Double::toInt)