ну, инспекция

val l: ArrayList<Double> = ArrayList<Double>() l.add(276.0) print((l as ArrayList<Int>)[0] == (276)) рантайм эксепшен

val l: ArrayList<Double> = ArrayList<Double>() l.add(276.0) print((l as ArrayList<Int>)[0] == (276)) рантайм эксепшен

конечно

не особо понимаю почему он даёт кастовать. val l: ArrayList<Double> = ArrayList<Double>() l.add(276.0) print((l as? ArrayList<Int>)?.contains(276)) => false

arrayListOf(276.0).map { it.toInt() }.contains(276) => true

или так sequenceOf(276.0).map(Double::toInt).contains(276)

Господа, а есть ли какой-нибудь генератор wsdl -> kotlin код? А то все ссылки в гугле ведут на kotlin -> java.

Господа, а есть ли какой-нибудь генератор wsdl -> kotlin код? А то все ссылки в гугле ведут на kotlin -> java.

а чем в джава-код плох генератор?

а чем в джава-код плох генератор?

Мало ли, если есть kotlin, то зачем использовать java-генератор

Мало ли, если есть kotlin, то зачем использовать java-генератор

Чтобы работать java разрабом и писать на kotlin? ?

Чтобы работать java разрабом и писать на kotlin? ?

Ну, коли уж я на котлине в основном фигней страдаю, пока проектов нет, то хочется все-таки по-максимуму именно его задействовать

Господа, а есть ли какой-нибудь генератор wsdl -> kotlin код? А то все ссылки в гугле ведут на kotlin -> java.

Какая разница, на чём написан сгенерированный код? Зачем его читать?

не, ну в этом может бы быть какой-то прок, конечно, если можно сгенерить котлин-код с нуллабельностью и всякими прятностями именно для котлина, но не думаю, что кто-то будет заниматься написанием генератора для котлина, когда етсь для джавы

не, ну в этом может бы быть какой-то прок, конечно, если можно сгенерить котлин-код с нуллабельностью и всякими прятностями именно для котлина, но не думаю, что кто-то будет заниматься написанием генератора для котлина, когда етсь для джавы

Jake Warthon вроде делает такой генератор

Kotlin poet

pesni

имеет смысл, потому что котлин не только для jvm

ПАЦАНЫ ЗА КОТЛИН НАДО ВПРЯЧСЯ!

Ой, капс, эт эмоции типо

я даже чат открыл. чё случилось?

Да я прикалываюсь. В чате по андрюше просто начался великий вопрос "чем же котлин лучше джавы"

%#&, хотя бы let'ом

кста, слышно что нить про разработку на Кольке под iOS?

свифт называется )

Было вроде что-то в эту тему когда о котлин натив болтали.

кста, слышно что нить про разработку на Кольке под iOS?

Можешь собрать тетрис из примеров

@angmarr вот только только отрыл этот репозиторий)

Да я прикалываюсь. В чате по андрюше просто начался великий вопрос "чем же котлин лучше джавы"

Не надо, тут уже 1к человек. Переживаем его отсутвие незнайки “чем котлин лучше”.

Не надо, тут уже 1к человек. Переживаем его отсутвие незнайки “чем котлин лучше”.

Чье отсутствие?

ребят, глупый вопрос. Как записать MutableList<Int> в Parcel ?

ну либо поменять на другой мутабельный лист, в который можно добавлять/удалять

ребят, глупый вопрос. Как записать MutableList<Int> в Parcel ?

IntArray(list.size) { list[it] } поможет создать массив интов из листа интеджеров.

IntArray(list.size) { list[it] } поможет создать массив интов из листа интеджеров.

list.toIntArray()

Тем более)

Всем привет как в котлине написать следующее ? static { AppCompatDelegate.setCompatVectorFromResourcesEnabled(true); }

object{AppCompatDelegate.setCompatVectorFromResourcesEnabled(true);} не?

Подсвечивает красным Expected member declaration(

object Foo { init { AppCompatDelegate.setCompatVectorFromResourcesEnabled(true); } }

Спасибо, ошибку высвечивать перестало

object Foo { init { AppCompatDelegate.setCompatVectorFromResourcesEnabled(true); } }

по-идее это будет выполнятся только при первом обращении к самому Foo

по-идее это будет выполнятся только при первом обращении к самому Foo

Ну ровно так же, как и к классу, в котором блок static. В исходном вопросе контекст не раскрыт :)

компаньен юзайте и все

на стэке говорят про компаньона https://stackoverflow.com/questions/37262468/static-initialisation-block-in-kotlin

ребят, кто-нибудь может скинуть ссылку на крупный чат по android разработке?

@android_ru

@android_ru

спасибо

гайз, а можно как-то заставить компилятор считать неявный кастинг в Any ошибкой?

ERROR: S client not available

т.е. например val x = if (something) 1 else SomeEnum.VARIANT

Указать тип явно у x?

val x: String = bla bla

ну я скорее про настройки компилятора)

врядли, ля компилятора это вполне валидный код

это работа статического анализатора

это работа статического анализатора

+. Есть вариант настроить линт

и при обнаружении ошибок крашить сборку

блин, это ж прям хуже js x_x

кстати зачем это надо?

с большой силой приходит большая ответственность

блин, это ж прям хуже js x_x

как сказали выше, в таком случае указывай тип явно :)

жонглировать сырыми обьектами - не оч хорошая практика

как сказали выше, в таком случае указывай тип явно :)

это слишком радикально. я бы хотел чтобы компилятор заботился обо мне и не скатывался в Any

кстати зачем это надо?

чтобы обезопаситься от таких вот ошибок как в коде выше. там явная опечатка после рефакторинга

Погодь, у меня кажется было подобное, но IDE ругалася как раз, что возвращаются два разных типа

и откуда компилятору знать ошибка это или так и задумано? код то валиден тут только в сторону линта копать

а если уж кому-то нужно Any, то пусть указывают явно

укажи тип переменной явно и усе

так он и. так о тебе заботится, когда ты начнешь использовать этот Any, ты увидишь что оно неправильно кастанулось

Погодь, у меня кажется было подобное, но IDE ругалася как раз, что возвращаются два разных типа

возвращается, а тут просто используется в переменной

и откуда компилятору знать ошибка это или так и задумано? код то валиден тут только в сторону линта копать

ну например если тип не указан, то выдавать ошибку. и чтобы её разрезолвить нужно указать тип – Any