1) зачем??? 2) конвертни одно в другое

Зачем?????

во...начинается конвертни

Ну все, не шмагли и пошло зачем)

одно в другое, пятое в десятое

Ради всего святого, ты придумываешь себе попоболь там где её не существует

вот уж точно

вот рил ворлд пример - aws sdk мне возращает java Future, а моя http библиотека CompletableFuture

и я хочу их использовать в одном async

Конвертни

бля... я офф

Норм все будет

достал

Конвертни

ну ок, а в котлине я могу просто иметь await под каждую фьючу)

Конвертни это сложна, тут нужен бинпостпроцессор и пара xml, это вот просто

и комбинироватьв пределах одного async

Конвертни это сложна, тут нужен бинпостпроцессор и пара xml, это вот просто

все так)

Руслан просто сидит и пытается троллить скалистов, а те и рады повестись и посраться)

Хотите верте, хотите нет, но херня все эти ваши фьючеры... Есть Java Future, CompletableFuture, Twitter Future... А ведь асинхронные фреймворки используют свои собственные Futures! Например, Vert.x Future, Rapidoid Future... Помойная яма, коротче.

Хотите верте, хотите нет, но херня все эти ваши фьючеры... Есть Java Future, CompletableFuture, Twitter Future... А ведь асинхронные фреймворки используют свои собственные Futures! Например, Vert.x Future, Rapidoid Future... Помойная яма, коротче.

надо все это в rx

и будет счастье

Руслан просто сидит и пытается троллить скалистов, а те и рады повестись и посраться)

Тссс) Я на самом деле был возмущен что котлин назвали языком на котором неудобно писать в функциональном, немутабельном стиле)

А дальше мы каким-то образом скатились в корутины

Тактика Руслана - повторять один и тот же вопрос, до тех пор пока он не растопчет труп соперника.

Тссс) Я на самом деле был возмущен что котлин назвали языком на котором неудобно писать в функциональном, немутабельном стиле)

Да твое право, я просто не понимаю почему люди тебе что-то пытаются доказать) я пишу на скале, у меня все ок, и нет никакого желания что-либо кому-либо доказывать)

@HeapyHop вот хвалить и защать каждый горазд. А ты поругать можешь котлин за что нибудь?

Конечно могу, но зачем вам рассказывать, будуте в спорах против Котлина использовать)

ну это зелотство :) адекватное и непристрастная любов к технологии всегда упирается в конструктивную критику

я вот местами ругаю IDEA, это не мешает мне быть фанатом и зазывать других на эту IDE :)

Да твое право, я просто не понимаю почему люди тебе что-то пытаются доказать) я пишу на скале, у меня все ок, и нет никакого желания что-либо кому-либо доказывать)

просто есть люди которым нужно чтобы им что-либо доказывали, другим не нужно)

я вот местами ругаю IDEA, это не мешает мне быть фанатом и зазывать других на эту IDE :)

Это нормально, реквесты главное не забывать засылать

мне вот в Котлине не нравится такие вещи как platformStatic. если оно там ещё есть

Это нормально, реквесты главное не забывать засылать

собственно, так и делается

@fundamentalparticle вот "плохое" глазами нуба)

целые выходные писал активно на котлине. все круто, но напрягают некоторые моменты: - для спринга чтобы заюзать тот же @Component нужно везде делать не final классы. если пометить как @Service то все ок - для mockito еще и методы нужно открывать - все по умолчанию идет публичное, а хотелось бы наоборот как с final - в mockito юзается зарезервированное when

@fundamentalparticle вот "плохое" глазами нуба)

ась?

мне вот в Котлине не нравится такие вещи как platformStatic. если оно там ещё есть

@JvmStatic

@JvmStatic

тоже кака. я понимаю, что вынужденая, но всё равно как то фу

мне вот в Котлине не нравится такие вещи как platformStatic. если оно там ещё есть

В Котлине нету statiс, в джаве есть. Нужно с этим жить

целые выходные писал активно на котлине. все круто, но напрягают некоторые моменты: - для спринга чтобы заюзать тот же @Component нужно везде делать не final классы. если пометить как @Service то все ок - для mockito еще и методы нужно открывать - все по умолчанию идет публичное, а хотелось бы наоборот как с final - в mockito юзается зарезервированное when

lazyinit)

lazyinit)

да мне ребята в котлин руме уже направили на обходные пути и поставили на истинный путь

но lazyinit как-то не айс. тру это иньекции через конструкторы ведь

целые выходные писал активно на котлине. все круто, но напрягают некоторые моменты: - для спринга чтобы заюзать тот же @Component нужно везде делать не final классы. если пометить как @Service то все ок - для mockito еще и методы нужно открывать - все по умолчанию идет публичное, а хотелось бы наоборот как с final - в mockito юзается зарезервированное when

Да мы уже обсудили что это все убирается без боли https://telegram.me/kotlin_lang

но lazyinit как-то не айс. тру это иньекции через конструкторы ведь

непонятно что там тру...) одни используют иньекцию в филды другие в конструкторы)

но lazyinit как-то не айс. тру это иньекции через конструкторы ведь

Вот да, Котлин "заставляет" писать правильно) А то привыкли в филды инжектать

пивоталы говорили что надо в конструкторы) но кто их слушает)

пивоталы сами виноваты

пивоталы вообще много говорят))

опомнились когда уже позно было

пивоталы говорили что надо в конструкторы) но кто их слушает)

нехрен было давать возможность изначально

нехрен было давать возможность изначально

чтобы делать циклические зависимости)

а теперь рассказуй всем что в сеттерах и филды инжектить это плохо

чтобы делать циклические зависимости)

ну циклические вроде как проксями лечатся

Да мы уже обсудили что это все убирается без боли https://telegram.me/kotlin_lang

сейчас и туда набежим, нужно больше чатов, всяких разных

но в филды красиво же))

но в филды красиво же))

мокать не очень

но в филды красиво же))

И потом в тестах магие обмазаться)

но в филды красиво же))

класиво - в проперти :)

но в филды красиво же))

мы даже в (о боже) пхп так не делаем

В джаве западло всем было инжектать в конструктор потому что многословно, а в котлине наоборот)

мы даже в (о боже) пхп так не делаем

я честно не знаю что там в пхп, последний раз я чудил на этом чудном языке лет 10 назад)))

помню что там надо перед каждой переменной ставить знак бакса

как будто язык делали с умыслом))

я честно не знаю что там в пхп, последний раз я чудил на этом чудном языке лет 10 назад)))

сейчас он вот так выглядит... ничего не напоминает?) <?php final class UserService { /** * @var UserRepository */ private $userRepository; public function __construct(UserRepository $userRepository) { $this->userRepository = $userRepository; } public function createUser(string $email, string $name):?User { return new User($email, $name); } }

а он разве был статически типизирован?)

вродеж динамически

ERROR: S client not available

Можно еще отсыпать тайпскрипта с ангуляр 2, он тоже ничего не напоминает ?

?

вродеж динамически

угу, в рантайме проверки идут типов

?

? да ладно, Idea в этом случае проверяет все за тебя. ну и плюс юнит тесты

по крайней мере не нужно ждать минутные компиляции

угу, в рантайме проверки идут типов

Ну зачем так? При формировании байткода только)

А байткод кешируется

Так что как у взрослых всё

у пхп байткод есть?)

ну как бы да, при первом выполнении он кешируется и дальше все из кеша идет

какой еще байт-код?

в 8й версии еще JIT будет ?

оказывается есть какой-то

вас ввели в блуд))

ай ладно не буду раскрывать все секреты и снимать покровы)

#пхпшниквчате

???

что только ни придумают, лишь бы нормальные языки не учили)

python?

я не понимаю а нахрена это все надо)) может проще пересесть на жабу?)

а что мешает писать на нескольких языках и платформах?)

а нахрена))

python?

+ никогда не понимал, на кой черт пхп, если уже был нормальный и простой питон

можно на одном и запускать на всех платформах))

пхп шустрее чем питон как бы

пхп шустрее чем питон как бы

как бы

хотя хз, может так и есть

#пхпшниквчате

???

а что мешает писать на нескольких языках и платформах?)

ограниченность времени?)