судя по опросу только 251 человек из 875 понимают что такое scala и kotlin

Знаешь, прослушав последний разбор полётов, сомневаюсь, что это корректное сравнение.

котлин уже 42%

Java - это прям долголетняя история про то как оптимально не получается с первого раза никогда :)

а получилось в итоге? :trollface:

там очень много спорных моментов, и Алексей единственный кто был в адеквате.

Добрый вечер! А кто использует Котлин в своих боевых проектах? Какие у этого языка подводные камни и в чем он еще уступает java?

Знаешь, прослушав последний разбор полётов, сомневаюсь, что это корректное сравнение.

пчмуже?)

Аргументы закончились, пошли глупые набросы? ооок

да где тут наброс ты пишешь, какие корутины оптимальные, потом оказывается, что все переделали я бы почитал про формальную модель, теорию и все такое

там очень много спорных моментов, и Алексей единственный кто был в адеквате.

Про разбор полётов из скала чата)

ооо уже 262))) ???

да где тут наброс ты пишешь, какие корутины оптимальные, потом оказывается, что все переделали я бы почитал про формальную модель, теорию и все такое

Я говорю что нельзя написать дженерик код который работает с зоопарком футур

Про разбор полётов из скала чата)

давайте уже сольемся в один чатик

Добрый вечер! А кто использует Котлин в своих боевых проектах? Какие у этого языка подводные камни и в чем он еще уступает java?

Я использую. Например, в Котлине нет сырых типов, а иногда хочется)

Я говорю что нельзя написать дженерик код который работает с зоопарком футур

дык не надо иметь зоопарк футур

И что Котлин дает возможность писать аккуратно под конкретную фьючу

звучит как костыль, честно

дык не надо иметь зоопарк футур

Да даже у вас в скале их зоопарк) Что говорить про джаву)

Да даже у вас в скале их зоопарк) Что говорить про джаву)

в скале ровно одна

извиняюсь если кого разбудил)))

либы могут чето делать свое, но стандартная -- одна

в скале ровно одна

Ты туговат) Вот заюзаешь ты aws sdk, который на джава, и будешь юзать джава фьючу) Возьмешь финангл, а там твиттерфьюча

я юзаю скала обертку, и не имею проблем

Захочешь спринг - а там ListanableFuture

Окей, я понял. "А мне и так ок"

А я питон

блин, вон есть Н футур в джаве, и 1 в скале ессно будут обертки

блин, вон есть Н футур в джаве, и 1 в скале ессно будут обертки

Дак речь про реальный код, а не стандартную библиотеку)

я про реальный код и говорю

Ты туговат) Вот заюзаешь ты aws sdk, который на джава, и будешь юзать джава фьючу) Возьмешь финангл, а там твиттерфьюча

будешь перед тем как заюзать в async/await конвертить, я понял

нафиг мне тот асинк?

у тебя из коробки упрощенное решение как сделать это проще, но ведь то же можно сделать и оберткой, обертка лучше

если очень надо, то конвертну, да

нафиг из коробки чтоб работало

если очень надо и геттеры\сеттеры пропишешь все

Ну так с этого и надо было начинать)

Окей, я понял. "А мне и так ок"

у тебя из коробки упрощенное решение как сделать это проще, но ведь то же можно сделать и оберткой, обертка лучше

ну, с точки зрения работы с ней, явно лучше иметь 1 футуру

все равно ведь можно сделать, так какая разница из коробки или писать

тебе может и явно, но мне вот как то не явно чем гибкость хуже негибкости?

я несколько лет пишу на скале, и ни разу не сталкивался с тем, что фьючеры из коробки не работают с 3rdparty типа авс сдк

речь про async/await сейчас

все прекрасно работает

в скоупе его мы начали разговор

давайте уже сольемся в один чатик

милости просим)))

будет 24/7 срач) норм)

в скоупе его мы начали разговор

его котлиновской реализации, которая выносит кишки джава фьючеров переж прогером, вместо предоставления абстракции

что, имхо, неправильно

его котлиновской реализации, которая выносит кишки джава фьючеров переж прогером, вместо предоставления абстракции

додумывать не нужно, не так все

додумывать не нужно, не так все

я твои слова повторяю, что оно там имеет ряд обвязок к джава фьючурам, которые ты можешь написать

Я могу написать async\await для своей любимой

я твои слова повторяю, что оно там имеет ряд обвязок к джава фьючурам, которые ты можешь написать

ты можешь написать или взять готовое, все верно. и удобно использовать с твоими фьючерами. это плюс, очевидный. ты же пытаешься сказать что в котлине хрень сделали, а в скале и так норм. ну так джава/котлин не скала, да.

ээ, я беру все готовое и просто использую

и что?)

а если готового не будет?)

"Так это про любую фичу знаешь говорят, если ты можешь описать фичу через другие фичи, то это синтаксический сахар, в голове обывателя" (с) Шипилев

блин, у меня уже есть все готовое

блин, у меня уже есть все готовое

у тебя есть твиттер футура

как мне использовать твиттер футуру с async/await

я пытаюсь выбить детали реализации котлин корутин, а ты чушь несешь нерелевантную

блин, у меня уже есть все готовое

просто в котлине из магии компилятора можно сделать хренову тучу реализаций корутин

и использовать то что больше подходит под конкретную задачу

а не использовать прибитые гвоздями решения

я пытаюсь выбить детали реализации котлин корутин, а ты чушь несешь нерелевантную

Я тебе скинул релеватную ссылку где описано как реализованы корутины, толк с JVMLS Андрея Бреслава

лучше не выбивать детали реализации из Руслана, а пройти прочитать основы, и станет понятно, что детали реализации в данном случае - дело третье

ERROR: S client not available

Я тебе скинул релеватную ссылку где описано как реализованы корутины, толк с JVMLS Андрея Бреслава

она ж аутдейтед, по твоим словам -- все переписали в м2

да не аутдейтед там ничего. чуточку поменли может. концепция то та же

она ж аутдейтед, по твоим словам -- все переписали в м2

В целом там подход актуальный, поменялись детали реализации библиотеки

она ж аутдейтед, по твоим словам -- все переписали в м2

посмотри последний JPoint, там Андрей битый час рассказывает про это

да не аутдейтед там ничего. чуточку поменли может. концепция то та же

а, тогда меня ввели в заблуждение) гляну вечером

А потом ответь на вот этот вопрос:

как мне использовать твиттер футуру с async/await

Добрый вечер! А кто использует Котлин в своих боевых проектах? Какие у этого языка подводные камни и в чем он еще уступает java?

контроллеры для javafx неудобно писать

как мне использовать твиттер футуру с async/await

чьим асинком, котлина?

чьим асинком, котлина?

Скалы конечно, в котлине я могу и сам написать реализацию под твиттер футуры

да нету у котлина асинка это просто функция которая перехерачивается в фьючерсы и континьейшены

и есть н-ое кол-во импл классов на базе чего корутины устроены

Скалы конечно, в котлине я могу и сам написать реализацию под твиттер футуры

https://github.com/foursquare/twitter-util-async 1 ссылка в гугле

насчет совместимости скала фьюч -- выдуманные проблемы

Так нельзя, я не могу комбинировать разные фьючи

епта... все можно

ты говоришь что у тебя тут новая реалзиация async/await

в пределах одного async?

код глянь, там примитивная обертка

мда, еще и не поддерживается. скала 2.12 нету саппорта

все со всем комбинируется

и 212 будет

> Also, obviously, async returns, and await expects, a com.twitter.util.Future instead of a scala.concurrent.Future

Что ты мне рассказываешь

ребята узбагойтесь уже)))

В ридми написано что эта хрень специально для twitter

фалометрия)

черт, я говорю, что тут конвертирутся одно в другое иду работать, надоело

черт, я говорю, что тут конвертирутся одно в другое иду работать, надоело

Ты говоришь одно, а дока и код другое

Я коду больше верю

чувак, это примитивная оберка, специально для твит фьючур!

Так а как мне в одном async заюзать и скала футуру и твиттер?