типа [@+\w]

Гуру Спринга, подскажите, как из MethodArgumentNotValidException выдрать какой-нибудь признак того, какой конкретно constraint вызвал ошибку? У меня на одном поле два валидатора. В зависимости от того, какой из них сработал, надо отдавать разные коды http.

Там же есть getBindingResult. В этом объекте все, что нужно есть (должно быть)

Ну вот что-то я кроме message не могу ничего найти. Можно, конечно, поверх этого проверку нафигачить, но лучше бы на конкретный инстанс constraint'а проверять. Вот нигде не могу найти к нему отсылок.

Это вряд ли возможно, потому что разные валидаторы могут перекрывать друг друга

А это как раз похоже на этот случай

Ну у меня как раз ситуация, когда не пройти может лишь одна из двух валидаций. Там проверка даты транзакции. В первом случае на то, что дата не в будущем, во втором - что транзакция не устарела.

Кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда BigDecimal("0.00") после сериализации джексоном отображается как 0, даже если на BigDecimal явно было указано setScale(2, HALF_UP)? Это как-то фиксится кроме написания кастомного сериализатора для BigDecimal?

what are you trying to reach here?

По спецификации API всегда должен возвращать число двумя знаками после запятой.

пруф на спеку джейсона?

(это я ещё не начинал охуевать от факта что вам нужно 0.00 вместо 0)

При чем тут джейсон? Спецификация сервиса.

т.е. ваш сервис на это подписался?

возвращайте строкой, who cares.

О, так он оказывается не с 0 так обходится. Он в принципе незначащие нули убирает. Ох, красота...

По спецификации API всегда должен возвращать число двумя знаками после запятой.

имхо, автор спецификации - дебил или работает в госорганах.

хотя, есть другая версия... автор нормален, исполнители - идиоты.

Вот почему когда приходишь с вопросами в русскоязычные чаты, то обсуждать будут все, от умственных способностей совершенно незнакомых людей, до того какое говно их сервис? Хотя по вашей подписи в bio в принципе понятно. Ну и чтобы развеять сомнения: это спека к тестовому заданию на собеседовании, так что чьи-то умственные способности обсуждать я хочу в последнюю очередь.

"Хотя по вашей подписи в bio в принципе понятно." я не настаивал на вашей версии событий, но вы действуете в вашем же понимании русскоязычных чатов - о(б)суждаете оппонента по его bio

по его bio, блядь! вы вообще нормальный?

made my day.

напомню, если вы проебали. вам дали уже хотя бы один нормальный совет - возвращайте строкой.

По спецификации API всегда должен возвращать число двумя знаками после запятой.

кто то явно путает презентацию данных и апи. два нолика после запятой это формат, а форматирование данных задача из юи. как там передаются данные по дата уровню как бэ не должно ипать фпринципе

к тому что не надо форсить 0.00 в жсоне, там тупо 0

кто то явно путает презентацию данных и апи. два нолика после запятой это формат, а форматирование данных задача из юи. как там передаются данные по дата уровню как бэ не должно ипать фпринципе

немножко не соглашусь, есть нюансы в этом, особенно если эти данные потом куда-то идут...

Да что ж такое то?! > All BigDecimal values always contain exactly two decimal places and use HALF_ROUND_UP rounding. eg: 10.345 is returned as 10.35 10.8 is returned as 10.80 Мне теперь пойти и расскзать интервьюверам, что они идиоты? Вот это будет success story.

немножко не соглашусь, есть нюансы в этом, особенно если эти данные потом куда-то идут...

для этого есть мапперы, конвертеры етц

Вот почему когда приходишь с вопросами в русскоязычные чаты, то обсуждать будут все, от умственных способностей совершенно незнакомых людей, до того какое говно их сервис? Хотя по вашей подписи в bio в принципе понятно. Ну и чтобы развеять сомнения: это спека к тестовому заданию на собеседовании, так что чьи-то умственные способности обсуждать я хочу в последнюю очередь.

Потому что если это действительно тестовое задание на собеседование то данное специфическое требование - фишка, чтобы проверить, как вы подойдёте к решению проблемы. Если Вам для этого нужна помощь чата - Вы уверены, что тянете эту позицию?

к тому что не надо форсить 0.00 в жсоне, там тупо 0

тут да. я более чем уверен что архитектор хотел сказать "мне дайте не более двух цифр после запятой, с half_round_to_zero"

тут да. я более чем уверен что архитектор хотел сказать "мне дайте не более двух цифр после запятой, с half_round_to_zero"

10.8 is returned as 10.80 Как бы намекает

Да что ж такое то?! > All BigDecimal values always contain exactly two decimal places and use HALF_ROUND_UP rounding. eg: 10.345 is returned as 10.35 10.8 is returned as 10.80 Мне теперь пойти и расскзать интервьюверам, что они идиоты? Вот это будет success story.

нет, расскажите им что вы не справились с задачей.

Потому что если это действительно тестовое задание на собеседование то данное специфическое требование - фишка, чтобы проверить, как вы подойдёте к решению проблемы. Если Вам для этого нужна помощь чата - Вы уверены, что тянете эту позицию?

побуду упырём тут. тянЕте.

а поскольку Максим так и не извинился за свой диагноз по bio, предлагаю считать его упырём и вбан.

побуду упырём тут. тянЕте.

Автозамена не спасла, гугл кейбоард подводит.

Вообще, очень годный подход в тестовом задании.

Автозамена не спасла, гугл кейбоард подводит.

это да, вы даже не представляете, во что одна из таких клавиатур превратила слово "простава"

Вообще, очень годный подход в тестовом задании.

да вполне. но человек потерял берега и стал оскорблять присутствующих. я негодую.

Собственно я сразу написал, что решением будет написать кастомный сериализатор. Вопрос был о том, есть ли в джексоне настройка, которая включает ожидаемое поведение.

да вполне. но человек потерял берега и стал оскорблять присутствующих. я негодую.

Забавно. А кто вам это в био написал то? Ладно, с вами весело, может еще как-нибудь загляну ?

Забавно. А кто вам это в био написал то? Ладно, с вами весело, может еще как-нибудь загляну ?

oh, boy. лень писать, ещё раз копирну: "Хотя по вашей подписи в bio в принципе понятно." я не настаивал на вашей версии событий, но вы действуете в вашем же понимании русскоязычных чатов - о(б)суждаете оппонента по его bio

если вам понятны только наскальные картинки, переведу на их язык. даже если у оппонента на аватарке дилдо в человеческую величину - вы должны аппелировать к его словам, а не к вашему возбуждению от вида этого дилдо.

Собственно я сразу написал, что решением будет написать кастомный сериализатор. Вопрос был о том, есть ли в джексоне настройка, которая включает ожидаемое поведение.

Вариантов решения море - от поиска сериализатора с требуемым функционалом, до регекспа по json-строке. Правильный вариант зависит от автора тестового задания. Более того, у него может не быть мнения на счёт "правильного" решения и он будет критиковать Ваше и смотреть, как Вы будете отбиваться.

Мармеладка дело говорит.

более того, критиковать даже идеальное решение - входит в условия собеседования.

классика - что лучше, O(logn) или O(n^2)?

классика - что лучше, O(logn) или O(n^2)?

Вроде 1

Вроде 1

Теоретически да. А практически важны коэффициенты, которые О нотация опускает, и потребление памяти

Есть ли возможность сделать автозапуск приложения при старте винды ? использую javapackager deploy (exe)

Есть ли возможность сделать автозапуск приложения при старте винды ? использую javapackager deploy (exe)

Прописывайся в реестр при старте или в установщике

Прописывайся в реестр при старте или в установщике

Спасибо

Теоретически да. А практически важны коэффициенты, которые О нотация опускает, и потребление памяти

На малых значениях n ни память ни коэффициенты обычно роли не играют. А на больших все однозначно.

O нотацию не дураки придумали

В практических задачах иногда имеет значение

привет, кто знает как в gql от Grooviter задать адрес по которому отправлять запросы?

O нотацию не дураки придумали

O-нотацию придумали не дураки, но дураки те, кто считает, что вычислительная сложность - это единственный критерий по которому стоит выбирать алгоритм

O-нотацию придумали не дураки, но дураки те, кто считает, что вычислительная сложность - это единственный критерий по которому стоит выбирать алгоритм

Зависит от задачи

O-нотацию придумали не дураки, но дураки те, кто считает, что вычислительная сложность - это единственный критерий по которому стоит выбирать алгоритм

Расскажите пожалуйста подробнее о критериях.

Расскажите пожалуйста подробнее о критериях.

Потребление памяти, расходы на вставку, "переносимость" многопоточной среды. То, что на ум пришло

Расскажите пожалуйста подробнее о критериях.

Про память вам уже написали, еще в современном мире важна возможность распараллелить вычисления

Потребление памяти, расходы на вставку, "переносимость" многопоточной среды. То, что на ум пришло

+

Выбираем алгоритм в spring crud приложениях

ERROR: S client not available

обобщю всё: Вычислительная сложность не есть производительность Нужно смотреть на реальную производительность при выборе алгоритма

Потребление памяти, расходы на вставку, "переносимость" многопоточной среды. То, что на ум пришло

Спасибо. Не понял по поводу "расходы на вставку". Тут вы наверное про выбор структуры данных говорите?

Спасибо. Не понял по поводу "расходы на вставку". Тут вы наверное про выбор структуры данных говорите?

Так все о ней)

Так все о ней)

Об алгоритмах. Понятно, что структуры данных и алгоритмны доступные для них тесно связаны, но все таки )

Об алгоритмах. Понятно, что структуры данных и алгоритмны доступные для них тесно связаны, но все таки )

Если говорим про сложность алгоритмов сортировки, там, конечно, не будет расходов на вставку)

Да я понял уже, пояснил просто ход моих мыслей. Было бы гораздо меньше проблем если бы все люди в одни и те же слова вкладывали одинаковый смысл.

Привет чят, тут есть энтузиасты Jetbrains MPS?

Зачем оно вообще нужно?

Зачем оно вообще нужно?

генерить файлики; гугланул бы

Привет чят, тут есть энтузиасты Jetbrains MPS?

сам не умею, но дико интересно какую задачу с его помощью хотите решить, а то реального применения ему не нашел

Зачем оно вообще нужно?

В поисках давней мечты сгрузить часть работы на непрограммтстов - бизнес аналитиков и прочих

Вообще юзкейсы уже есть неплохие

Например правила для налоговой в Голландии вроде

Тк их там ооочень много

Например правила для налоговой в Голландии вроде

а это есть в открытом доступе?

В открытом нет, но на ютубе есть видео с митапа где они про это рассказывают

Могу скинуть ссылку

для Java нет нормального клиента для GrpahQL, это так?

давайте, а то когад интересовался находил исключительно простые примеры, которые даже не понятно было как развивать в чтото вменяемое

давайте, а то когад интересовался находил исключительно простые примеры, которые даже не понятно было как развивать в чтото вменяемое

Да, информации пока что очень мало

тогда пыталсяприменить к кодогенерации, но остановился на том, что проще обычными шаблонизаторами и на фримаркере наваял все

тогда пыталсяприменить к кодогенерации, но остановился на том, что проще обычными шаблонизаторами и на фримаркере наваял все

https://www.youtube.com/watch?v=_-XMjfz3RcU&index=22&list=PLQ176FUIyIUZXibX-WXeiBAM8VnuohJZQ

вообще порог вхождения достаточно высокий

но фичи там очень даже неплохие

спасибо, вот как раз не хватало реальных примеров применения, хотя бы идеи как можно использовать

http://dslbook.org/ вот тут еще полезная книжка

там написана как раз аргументация против например Groovy с трансформацией АСТ

но фичи там очень даже неплохие

Щупал дсл который сделали в одной страховой компании под свои задачи. Они определили в дсле практически всю свою предметную область

И оперировали как с примитивами целыми транзакциями и контрактами

Видя такое, понимаешь, что через двадцать лет многие домейны так определят и программисты в них уже будут не нужны, только операторы дсл