товарищи, а кто-то использвал рефлексию в реальной разработке?

Да. посмотри use cases для org.springframework.util.ReflectionUtils

товарищи, а кто-то использвал рефлексию в реальной разработке?

Да, использовал

Да. посмотри use cases для org.springframework.util.ReflectionUtils

Он глючный, со лямбд ему плохеет

Господа, а допустим у вас в компании есть 100 водителей. У каждого андроид, который каждые пять минут отправляет имя и координаты. Как лучше хранить, обрабатывать и отображать эти данные, чтобы было видно кто сколько за день километров накатал?

Трафик маленький, можно обычную реляционную бд

Он глючный, со лямбд ему плохеет

Сорян, не дочитал. У спринга норм работает

Да. посмотри use cases для org.springframework.util.ReflectionUtils

Спасибо!

кто-нибудь может сравнить Auth0 и Amazon Cognito?

Кто-то был на стажировке от javaops? Годно?

Вопрос реализации общения объектов. Сложность состоит в том, чтобы элегантно реализовать общение объектов в одной системе. Представим людей в комнате, каждый может подойти к каждому и завести разговор. Так же требуется сделать с объектами в системе (объекты - люди, система - комната). У каждого объекта есть метод notify, чтобы уведомить его о чём-то. Объекты вызывают этот метод у других объектов. Первое, что приходит в голову - это инкапсулировать систему объектов в сам объект, но это просто ужасно с точки зрения семантики. Есть-ли другие варианты?

Вопрос реализации общения объектов. Сложность состоит в том, чтобы элегантно реализовать общение объектов в одной системе. Представим людей в комнате, каждый может подойти к каждому и завести разговор. Так же требуется сделать с объектами в системе (объекты - люди, система - комната). У каждого объекта есть метод notify, чтобы уведомить его о чём-то. Объекты вызывают этот метод у других объектов. Первое, что приходит в голову - это инкапсулировать систему объектов в сам объект, но это просто ужасно с точки зрения семантики. Есть-ли другие варианты?

например eventbus

Eventbus и шаблон "слушатель"

mdb - message driven beans

Спасибо, посмотрю.

Eventbus и шаблон "слушатель"

Шаблон «слушатель» - это Observer/Observable?

https://refactoring.guru/ru/design-patterns/observer/java/example

Говорят в С# ивенты лучше реализованы

https://github.com/google/guava/wiki/EventBusExplained

Говорят в С# ивенты лучше реализованы

Так оно и есть, в C# события - это часть синтаксиса.

Так оно и есть, в C# события - это часть синтаксиса.

А в котлине есть что-то подобное Шарповским ивентам?

А в котлине есть что-то подобное Шарповским ивентам?

Не знаю, на котлине не прогал, мне и Java очень нравится.

Вопрос реализации общения объектов. Сложность состоит в том, чтобы элегантно реализовать общение объектов в одной системе. Представим людей в комнате, каждый может подойти к каждому и завести разговор. Так же требуется сделать с объектами в системе (объекты - люди, система - комната). У каждого объекта есть метод notify, чтобы уведомить его о чём-то. Объекты вызывают этот метод у других объектов. Первое, что приходит в голову - это инкапсулировать систему объектов в сам объект, но это просто ужасно с точки зрения семантики. Есть-ли другие варианты?

Еще есть акторы

Вопрос реализации общения объектов. Сложность состоит в том, чтобы элегантно реализовать общение объектов в одной системе. Представим людей в комнате, каждый может подойти к каждому и завести разговор. Так же требуется сделать с объектами в системе (объекты - люди, система - комната). У каждого объекта есть метод notify, чтобы уведомить его о чём-то. Объекты вызывают этот метод у других объектов. Первое, что приходит в голову - это инкапсулировать систему объектов в сам объект, но это просто ужасно с точки зрения семантики. Есть-ли другие варианты?

Я бы реализовал синглтон с коллекцией обсерверов ивента, ну и когда надо дергал бы нотифающий метод, который бы броадкастил ивент по всем обсерверам Но если уж продолжать варианты уровня «из пушки по воробьям» — RxJava

Вопрос реализации общения объектов. Сложность состоит в том, чтобы элегантно реализовать общение объектов в одной системе. Представим людей в комнате, каждый может подойти к каждому и завести разговор. Так же требуется сделать с объектами в системе (объекты - люди, система - комната). У каждого объекта есть метод notify, чтобы уведомить его о чём-то. Объекты вызывают этот метод у других объектов. Первое, что приходит в голову - это инкапсулировать систему объектов в сам объект, но это просто ужасно с точки зрения семантики. Есть-ли другие варианты?

звучит 1 в 1 как система акторов

звучит 1 в 1 как система акторов

да, причём подозрительно как-то точно он её описывает

String.matches("[0-9]"))) почему строка включает в себя знаки +-*/

Как, используя это, сделать чтобы только числа были

Речь идёт о регулярных выражениях

^[0-9]+$

^[0-9]+$

^-?[0-9]+$

Про отрицательные в задаче ничего не сказано :)

А также про виды записи вещественных

И комплексных тогда уж

И шестнадцатиричных

Кстати, не думали про Long.parseLong, например? Зачем тут регекспы?

Кстати, не думали про Long.parseLong, например? Зачем тут регекспы?

итерациями к этому варианту придем)

Кстати, не думали про Long.parseLong, например? Зачем тут регекспы?

боль и унижение

есть способ узнать кто зависит от данной библиотеки в сети?

например, есть либа X в мавене, нужно узнать, у кого она есть в dependency

есть способ узнать кто зависит от данной библиотеки в сети?

возможно http://mvnrepository.org/

возможно http://mvnrepository.org/

вот есть ощущение, что раньше там была такая фича

а теперь не могу найти это там

какая либа?

а в последних версия джавы не завезли что-то вроде org.apache.commons.collections4.map.ListOrderedMap?

Что это? Мапа с сохранением порядка?

LinkedHashMap не подходит?

Ребят, есть те кто качает книги на флибусте? Скинте линк на сайт, а то у меня тут такой медленный инет, что месаги в телегу по 10 мин отправляются.

https://flibusta-is.appspot.com/

Оно?

Спс

Ребят, есть те кто качает книги на флибусте? Скинте линк на сайт, а то у меня тут такой медленный инет, что месаги в телегу по 10 мин отправляются.

@flibustafreebookbot Я ещё этим ботом пользуюсь. Но это не тема данного чата

Ребят, а законно будет попросить JDBC подготовить запрос вида SELECT ? FROM ? WHERE ? = ? или такое только после WHERE позволено?

Тебе по-моему за первые 2 вопроса уже бд в тыкву даст. За 3й скорее всего тоже

Ребят, а законно будет попросить JDBC подготовить запрос вида SELECT ? FROM ? WHERE ? = ? или такое только после WHERE позволено?

☝️

Ребят, а законно будет попросить JDBC подготовить запрос вида SELECT ? FROM ? WHERE ? = ? или такое только после WHERE позволено?

postgresql точно бьёт

Тебе по-моему за первые 2 вопроса уже бд в тыкву даст. За 3й скорее всего тоже

Забавно, спасибо)

Ребят, а законно будет попросить JDBC подготовить запрос вида SELECT ? FROM ? WHERE ? = ? или такое только после WHERE позволено?

Нет, так запросы не параметризуются. Увы.

звучит 1 в 1 как система акторов

Да, очень похоже, но нет. Я недавно прочитал про изначальный ООП, сформулированный Аланом Кеем, захотелось его реализовать.

ERROR: S client not available

Да, очень похоже, но нет. Я недавно прочитал про изначальный ООП, сформулированный Аланом Кеем, захотелось его реализовать.

Ооо, это тебе тогда к Бугаенко, но "мы тут таких не любим"

Ребят, а законно будет попросить JDBC подготовить запрос вида SELECT ? FROM ? WHERE ? = ? или такое только после WHERE позволено?

Смысл в этом какой? План запроса для разных таблиц и разных полей в условии будет разный. Используйте String.format

Да, очень похоже, но нет. Я недавно прочитал про изначальный ООП, сформулированный Аланом Кеем, захотелось его реализовать.

ООП маньяки плюются все от акки =) Хотя я не очень понимаю чем тут не ооп

ООП маньяки плюются все от акки =) Хотя я не очень понимаю чем тут не ооп

Мне кажется, что либо Алан Кей нас всех дико троллит, либо у него старческий маразм... Если прочитать его доводы на счёт «Изначального ООП», то можно понять, что тоже самое есть и в нынешнем ООП, только в другой обертке. Ну вот например объекты могут обмениваться сообщениями. Эквивалент - обычный метод объекта, сообщение можно передавать с помощью аргументов, лол...

Мне кажется, что либо Алан Кей нас всех дико троллит, либо у него старческий маразм... Если прочитать его доводы на счёт «Изначального ООП», то можно понять, что тоже самое есть и в нынешнем ООП, только в другой обертке. Ну вот например объекты могут обмениваться сообщениями. Эквивалент - обычный метод объекта, сообщение можно передавать с помощью аргументов, лол...

В изначальном ООП, как минимум нет публичных полей и прямого доступа к объекту

В изначальном ООП, как минимум нет публичных полей и прямого доступа к объекту

дата классы - зло? Это точно к Егору

Ну да, а если считаешь что добро - то нужно перекатываться в ФП ?

Ну да, а если считаешь что добро - то нужно перекатываться в ФП ?

в ПП ?

В изначальном ООП, как минимум нет публичных полей и прямого доступа к объекту

Как-то странно цепляться за истоки концепций, который развиваются и эволюционируют каждую неделю. Ибо сфера очень молодая

Вот здесь это оценят https://t.me/yegor256t

Как-то странно цепляться за истоки концепций, который развиваются и эволюционируют каждую неделю. Ибо сфера очень молодая

+

Как-то странно цепляться за истоки концепций, который развиваются и эволюционируют каждую неделю. Ибо сфера очень молодая

ООП эволюционирует?.. Да там стагнация идей с 90-х. Там нечему развиваться, тк за ним нет никакой теор. базы (не то что в де-гоесовской скалке ?)

ООП эволюционирует?.. Да там стагнация идей с 90-х. Там нечему развиваться, тк за ним нет никакой теор. базы (не то что в де-гоесовской скалке ?)

У де-гоуза тоже проблемы, ибо менять стек каждые полтора часа - ну такое себе

ООП эволюционирует?.. Да там стагнация идей с 90-х. Там нечему развиваться, тк за ним нет никакой теор. базы (не то что в де-гоесовской скалке ?)

Ты же сам написал «в изначальном», какие вопросы к тому, что я говорю, что что-то развивается)

Ты же сам написал «в изначальном», какие вопросы к тому, что я говорю, что что-то развивается)

потомучто было изначальное ооп, которое было по факту в теории, и есть то "что сделали", и вот после этого в ООП ничего не завезли, как были объекты и классы так и остались. Но тут вопрос - хорошо это или плохо

Ещё оцените полноту парадигм хD

Добрый день. Напомните плиз что значит така запись public static <T> T meth( ..... метод, возвращающий дженерик? А почему <T> T, а не просто T ?

Добрый день. Напомните плиз что значит така запись public static <T> T meth( ..... метод, возвращающий дженерик? А почему <T> T, а не просто T ?

<Т> значит что метод параметризован Т, а Т означает возвращаемое значение

<Т> значит что метод параметризован Т, а Т означает возвращаемое значение

а что значит параметризован?

:/

чето я не вкурил

Может быть использован с различными типами (принимает параметры любого типа и возвращает значение этого типа). И это в @javastart

Может быть использован с различными типами (принимает параметры любого типа и возвращает значение этого типа). И это в @javastart

а, понял, сорян. спасибо

Всем привет ,у меня есть выпадающий список в поле ввода логина ,мне нужно реализовать так ,что бы после ввода @ выпадал список с доменами и дополнял то ,что было до собаки ,хелп плиз

Сам выпадающий после ввода @ я реализовал ,но он не работает если ввести что-то перед @