если у тебя мерджатся ветки с разной индентацией, то ее надо будет менять

ой да, а есть же и значимые инденты

В Elm, вон, единый стиль работает. Некрасиво, зато у всех одинаково

он по этому не работает

в языке как го, пунктов о которых можно поспорить меньше, но и то я уверен что есть проблемы

Автор идеи AST RCS предлагает забить на Text, как я понял.

^ сказка

почему, втащить в ghc экспериментальный форматтер в произвольном стиле и наблюдать, как на него все переходят ;)

Для притона уже даже есть автоформаттеры. Зато в хаскеле любят "красоту", да

А это не про красоту

spj stylr

все уважают spj

также спж стиль с курлибрейсами как модные молодежные языки скала и раст

вот!

тут и успех попрет. одни плюсы, короче говоря

SPJ вроде бы стал отучиваться, говорят

тлетворное влияние

ну он писал, что раз у вас всех так горит, то я могу переучиться

для начала надо перейти на monoid parseable язык, как нынешнее хобби Кметта

Ещё и от жёлтого КомикСанса на синем фоне откажется, чего доброго!

тут и успех попрет. одни плюсы, короче говоря

да, как в C++

Я не знаю чем вас так бесит комик санас на синем фоне

зато читаемо очень хорошо.

И слайды у него получше чем у многих

самые лучшие слайды и доклады у Аллена

самые лучшие слайды и доклады у Аллена

только он как человек не очень

похоже сарказм прошел незамеченным..

http://www.comicneue.com/ вот вам всем

в общем с форматерами мы слишком далеко от консенсуса

что-то похожее на тиббе стиль самое близкое, но он недоопределен, да и там НЬЮАНСЫ

но этот стиль обидит лисперов

Я не знаю чем вас так бесит комик санас на синем фоне

Не бесит же, наоборот - нежно обожаем!

вообще удивительное сообщество, нет чтобы жрать что дают, им красоту подавай

вот есть кабал, нет нужно хпак изобрести

видите ли не удобно не крксиво

какая тут стандартизация возможна

а кабалистам с их бакпаком лишь бы стэк ломать

А что там кстати за пихуль? Типа модерновый darcs?

Пихуль вроде на расте

там что-то с использованием теорката для VC

чота хвр побеждает

в новом стеке даже парсер флагов запилили что кассаву поддерживает

Я не знаю чем вас так бесит комик санас на синем фоне

Я не знаю чем вас так бесит го

зато учится очень быстро.

Я не знаю чем вас так бесит го

и нет вашего ООП

Я не знаю чем вас так бесит го

он заявляет о себе как очень простой язык, но это совсем не так

его единственные плюсы это скорость компилятора и легкий деплой, которые профитят бизнесам скорее, чем программистам

что значит учится?

что значит учится?

мб время через которое объект способен писать свои приложения

ну тот же лисп в разы проще для изучения чем го

так это почти сразу, после прохождения тутора. но синтаксис очень мерзко выглядит

Я не знаю чем вас так бесит го

худей

так это почти сразу, после прохождения тутора. но синтаксис очень мерзко выглядит

ну вот

я не знаю, я после прохождения тутора не могу писать приложения на го

=)

ну не hello world какой естественно

я тоже, но по моему го лучше чем кложура

но даже с задачками на экзорцизме, которые в общем-то hello-world были проблемы

читай "веб сервисы", го же

ну го лучше чем много что

(не наброс)

вон лучше, чем питон на мой взгляд

худей

Хорошо, я умею отвечать прямо: Comic Sans — некачественный шрифт.

вон лучше, чем питон на мой взгляд

в какой области применения?

да везде

я тоже, но по моему го лучше чем кложура

не согласен, но кложура мне тоже не нравится

ну разве что благорадя ipython у питона есть мелкая область где питон уместнее

Хорошо, я умею отвечать прямо: Comic Sans — некачественный шрифт.

Но ненависть к нему чисто мем

ERROR: S client not available

в vfx во всех тулзах питон, и это печально

там есть с точки зрения теорий и практик шрифтовых проблеы

не согласен, но кложура мне тоже не нравится

У кложуры есть побочный эффект. В виде jvm

да везде

ML на питоне лучше же реализовывать.

а вообще иногда мне кажется что мы(программисты) слишком увлеченны инструментами

Весь ML, который на питоне, не на питоне, а на Си

Питон - только клеекод

У кложуры есть побочный эффект. В виде jvm

да ну..?

мы уже очень долго остаемся ремесленниками, а не учеными

ML на питоне лучше же реализовывать.

не вижу ни одной причины почему

Датасаентисты легко осваивают потому что. Только они не пишут программы, они ставят эксперименты.

Хотя вообще как человек ковырявший внутренности Autodesk Maya где до питона весь интерфейс был на MEL (шелл скрипт на стеройдах) да и сейчас на 70% на нём. Питон это благо.

мне кажется что путь от питона до го они со временем осилят

там в excel даже питон хотят встроить

у го репла нет?

?

без репла он нахрен датасаенсам не нужен

у го репла нет?

неофициальный есть

Не, у питона есть Jupyter и MatPlotLib, а у Go - нет

да у питона тоже нету репла

чоёта нету

есть jupyter, но это уже обёртка

евойный репл ниюзабельный без дополнений

а то ghci сильно лучше

заставишь питонский репл с readline работать, и то радость

лучший репл у раста

евойный репл ниюзабельный без дополнений

Зато IPython, или что-то на базе Prompt Toolkit - сильно удобнее, чем GHCi

для хаскеля ж тоже есть IHaskell или что-то типа того

pure python shell « ghci « ihaskell/ipython

кто-нибудь пробовал IHaskell использовать именно как репл в консольке, а не этот вырвиглазный ужас в браузере?

IHaskell поверх GHCi ещё можно терпеть в браузере - диаграмки порисовать. Но в консоли это то ещё удовольствие

чего-то такого я и ожидал