в ту пору даже окамль выглядел лучше

окамль и сейчас выглядит лучше )

@lonokhov а бейзермана как звать на реддите?

sclv

@azzaazaa ну, кому и кобыла невеста, чо уж.

Kirill https://www.reddit.com/r/haskell/comments/7i4ukq/stacks_nightly_breakage/dr0bzfy/

Надо б им с Keera Studios усилия объединить

твиттер этих кросскомпиляторщиков постоянно ретвитит keera, это не они вообще?

вроде они

В треде про раст быстрее хаскеля самое жуткое это советы типа "попробуй с llvm"

так только на таком коде ллвм-бекенд заметный прирост и даст, так что нормальный совет же

@A64m_qb0 ну да, но сначала стоит переписать на более идеоматичный код, не?

/me норм собирал

в самом начале пакетов мало было, обновлялись они редко, так что кабал все более-менее нормально собирал, правда быстро началось все это адище с двумя базами, двумя парсеками и трансформерами, и только с кабал-дев полегчало уже (не считая вечного компиляния)

с начиная с 7.2 точно (а может и раньше) GHC можно было указать папку для пакетов, а кабалу папку куда ставить. шелл скрипт для запуска такого окружения можно было запустить даже cmd.exe, я думаю

В треде про раст быстрее хаскеля самое жуткое это советы типа "попробуй с llvm"

самый адовый совет там вручную инты анбоксить

сэндбоксы своими руками!

так емнип при 7.2 кабал-дев-то и так был уже

ну значит я без него обходился. я помню он криво работал

а какой хаскельный тул вообще прямо работает?

а какой не хаскельный?

Ни в одном ЯП нет норм билд тулзов же

да никакой, написать нормальную программу - это нерешенная пока проблема еще

я начинаю подозревать что дело не в ЯП а в ОС

ну да, а ОС тоже программа. всё сходится

А в ghci можно как-то для функции написать несколько клозов?

да

можно через ;

А, ок, спс.

есть в ghci многострочный режим еще

Двумерный синтаксис оно короче не умеет, да?

Ааа, надо врубать как-то походу?

:{ включается :} выключается

:{ foo = do putStrLn "Hello multiline" :}

вообще есть и автоматический, который на всякие where реагирует

да?

Ооо, каеф, спасибо.

> :set +m > foo a = b where | b = a | >

круть, я не знал

да он неудобный, как и все мультистрочные режимы

история то не многострочная

В IPython вполне себе нормально с историей и многострочностью.

Многострочные сниппеты листаются многострочными кусками.

речь про хаскельные многострочные режимы

Да, я просто ссылаюсь на то, где описанная проблема вполне себе решена.

да понятно, что она решаемая

В IPython вполне себе нормально с историей и многострочностью.

https://github.com/gibiansky/IHaskell

ВАХ!

ВАХ!!! Спасибо огромнейшее.

о, он до 8.2 обновился? Я думал он помер уже

Да не, живой, шевелится

length всё не даёт покоя людям http://lambda-the-ultimate.org/node/5481#comment

и советуют hugs...

AntC просто тролль астрономической толщины

Ant ony C owley?

нет

ну да, тот практик. чо ему делать на ltu

Клайден его фамилия

hugs в 2k17???

Обнимашки!

ну так ghc был уничтожен как образовательный хаскель

hugs неудобный же, пожалейте детей

плохой комитет и FTP (некоторым даже AMP припёк)

можно же написать ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ПРЕЛЮДИЮ

Ну что угодно будет лучше чем hugs, даже мёртвый jhc

@A64m_qb0 effort

Ну что угодно будет лучше чем hugs, даже мёртвый jhc

почему это?

нет, hugs лучше jhc

Потому что jhc умер 5 лет назад, а hugs все 10

ERROR: S client not available

и образовательная прелюдия будет лучше почти всех прелюдий что есть

11, но он на этот момент был более-менее зрелой имплементацией, да и даже убогий репл лучше, чем вообще без него

и уж точно hugs намного проще поставить чем jhc

jhc?

Или имеется в виду таки ghc?

Jersey Haskell Compiler?

Java Haskell Compiler? ...

@A64m_qb0 effort

заставлять студентов писать образовательную прелюдию самим

Подайте идею Брагилевскому! А то у него студенты на go пишут

Java Haskell Compiler? ...

у него автор Джон Мехем просто

Окей, понял.

заставлять студентов писать образовательную прелюдию самим

Так и запишем "заставляет студентов делать прелюдию".

Подайте идею Брагилевскому! А то у него студенты на go пишут

СС @bravit111

Не надо подавать мне идеи, пожалуйста

Ну теперь начнут подавать с удвоенной силой

На то и расчёт

Таки в generic-lens поддержку лейблов по просьбам трудящихся добавили https://github.com/kcsongor/generic-lens/commit/5b0c027be46734c2e194ba6541590e9423688917

в общем давайте соберем комитет по разработке прелюдии, и будем всеми силами издеваться над студентами

Вообще, кстати, подход, когда при обучении повторяют стандартную библиотеку и реализуют известные вещи с нуля, мне кажется немного сомнительным. Вот тут его в полной мере реализуют: https://github.com/data61/fp-course. Впрочем, его результативность сильно зависит от преподавателя, у некоторых получается, как я слышал.

пропозал один: объявить стрелку Берда и все типы аннотировать с ее использованием

Вообще, кстати, подход, когда при обучении повторяют стандартную библиотеку и реализуют известные вещи с нуля, мне кажется немного сомнительным. Вот тут его в полной мере реализуют: https://github.com/data61/fp-course. Впрочем, его результативность сильно зависит от преподавателя, у некоторых получается, как я слышал.

А как иначе. Разве есть способ научиться лучше, чем пройти путь самому?

Но я не педагог. Просто меня тоже так учили.

Ну, если цель научиться реализовывать стандартную библиотеку, то нет ничего лучше, чем реализовывать стандартную библиотеку, это да.

Ну, она ведь многогранна. В этом смысл? Можно решать задачки про фермера и коров, конечно.

Можно про фермера и коров, а можно линейные односвязные списки изучать, реализуя модули к апачу, например: идеи те же, но хоть смысл видно.

the silent majority of the committee approves of this, so consider this accepted

это гед?

это к RFC про do без бакса, и скобок

реальная цитата из ghc-steering-committee (про пропозал, который приняли за месяц до того, но секретарь забыл и принял второй раз)

это к RFC про do без бакса, и скобок

нет, это про подчеркивание в литералах вроде

А, ок

пропозал один: объявить стрелку Берда и все типы аннотировать с ее использованием

но я-то это вспомнил в контексте разработки местной прелюдии