не сказать что я сильно рад ситуации

Меня тупо бесит, что сраная идея отжирает 6 ядер, 8 гигов рама и не давится

Не используй :3 Я ее не использую и меня почему-то не бесит)

Или есть необходимость?

причём атом тормозит как-то немного по-другому чтоли. то есть те кто сидит на атоме их бесят лаги идеи и те кто на идеи их бесят лаги атома очевидно они есть и там и там

Как эти ваши ноджс поделяя -- хз. Моя жена пилит фронтенд на брекетсе и вроде не особо тормозит

я вот вимом пользуюсь пользуюсь, но т.к. я туповат для емакса

=)

мне там всякие оргмоды мультимоды и вообще плагины нравятся,

тем более что для интеграции со внешними плагинами или я или вим туповат, и все печально становится, что должно быть порешано в неовиме (наверное)

я вот вимом пользуюсь пользуюсь, но т.к. я туповат для емакса

Мне нное количество интернет-имаксеров обещало usb-педаль, но так никто и не подарил

Раз тут IDE-срач, то мне хватает саблайма за глаза. :-) Раньше пользовал вим, пробовал leksah

ну у меня есть шанс что я осилю spacemacs

или evil хотя ы

Емакс намного проще вима. Не надо думать что тебе стоит переключить 15 режимов, прежде чем ты сможешь хоть что-то написать. Сел-пиши.

Я честно пробовал вим, но не срослось. Это больно.

в виме режимы и курсор очень бесят

курсор так до сих пор и не понял, по какому принципу работает

но вимом пользуюсь часто

я думал в емаксе побольше режимов

я думал в емаксе побольше режимов

целый один

показалось видимо

Вим лучшее, что сделало человечество.

Как же nix?

Это другое ПО

хз меня режимы не напрягали никогда, правда я не уверен что даже половиной пользовался

вообще я в первый раз не смогу выйти из емакса, с тех пор как-то не срослось

Я знаю четыре режима -- командный, ввода, замены и ex-совместимый. 95%'ам никаких кроме первых двух не нужно. Замену я последний раз юзал, когда ascii-арт рисовал, а в ex-совместимый только случайно попадаю

тем более что для интеграции со внешними плагинами или я или вим туповат, и все печально становится, что должно быть порешано в неовиме (наверное)

Меня neovim меня расстроил, lua это депрессивно

а как же нормальный режим?

define нормальный? insert я первёл как ввода, хотя надо было "вставки", конечно

> For navigation and manipulation of text. This is the mode that vim will usually start in, which you can usually get back to with ESC

а, я понял, ты его, видимо, перевёл как "командный"

Ааа, ага

просто командный - это тот, в который попадаешь нажатием : в нормальном

Надо вообще почитать гайд какой-то, 13 лет юзаю вим, а гайдов не читал никогда

просто командный - это тот, в который попадаешь нажатием : в нормальном

Это разные режимы? О.о'

Не задумывался об этом

есть еще разные режимы выделения

вижуал, лайн вижуал, блок вижуал

я их как-то как режимы не выделял..

но вот формально так

ребята, а какую задачу хаскель может решить лучше чем сишарп?

факториал посчитать

никак не могу придумать проект, чтобы освоить этот (хаскель) язык

третью

задачи решает программист

ребята, а какую задачу хаскель может решить лучше чем сишарп?

А по какому критерию "лучше"?

выписываешь ряд задач интересных тебе, перемешиваешь и выбираешь третью

за вопросами приходишь в этот канальчик

задачу забитья гвоздей молоток решает лучше чем линукс

хоть саму задачу и решает человек

(если что я серьёзно)

Может быть действительно подборку литературы и секцию вроде "real world Haskell" вынести в FAQ?

Хотя бы примеры проектов, откуда можно набраться хороших практик оформления/структурирования кода

https://ruhaskell.org/links.html FAQ про ресурсы, его же наверное стоит пополнять

Привет.

Кто-нибудь тут теоркат хорошо знает?

С какой целью интересуешься?

хочу одну вещь доказать нестандартным образом

Да пиши сразу вопрос

И в гиттер сходи, там точно есть

gitter.im/ruHaskell/forall

такой вопрос, разумная ли идея писать веб скрейпер на х-ле?

Что такое скрейпер?

Что такое скрейпер?

Кривое выражение?

@donat_kh норм , но есть нюанс - если в процессе тебе надо выполнять джаваскрипты, которые ты скачал, что бы получить данные - то тебе путь только на ноду, наверное

для того нода и была создана

я в свое время дописался до того, что начал парсить джаваскрипты и пытаться их интерпретировать

(дело было на питоне)

делать это на хаскеле - идея неплохая, если у тебя есть лишние пять лет жизни, что бы написать свой какой-нибудь интерпретатор js

Можно написать биндинги в v8 на haskell'е

Биндинг запилил к v8 и норм

можно, но там дом-шмом, вот это всё

сколько времени займет, что бы это начало работать?

а так - тегсуп есть и работает

если надо парсить простой кривой html, то препятствий не вижу

думаю, js интерпретировать не понадобится

ну как сказать - все так думают

сначала.

:(

Берёшь, значит, регулярки...

и забываешь про них.

если нужны регулярки, значит не нужны регулярки

attoparsec FTW

ну в общем написать простой скрепер кривого html можно очень быстро. http клиент есть, tagsoup есть

attoparsec есть

можно, но там дом-шмом, вот это всё

Очень был бы рад, если бы кто-то это сделал. Давно мечтаю о консольном браузере с нормальным js

примеры как это делать многопоточно тоже есть

собсно, делать даже ничего не надо, просто forConcurrently и всё

Плюс можно будет играть на поле nodejs

"если есть лишние пять лет жизни"

причем трудно сказать что будет с js и вебней через пять лет

может там будут байткоды которые будут рендерить все прямо в мозг

и твои попытки что-то там интерпретировать станут бесполезны

Зачем интерпретировать-то? Я о биндингах к js

Писать интерпретатор js это такое