haskell-updater — ghc иногда помогает

Удобно (нет)

Хоть ставь всё в локальный стак

ну haskell-updated правильный порядок хотя бы дает

вообще все печально

terminateProcess :: ProcessHandle -> IO () <- кто-нить знает system agnostic аналог, который будет SIGKILL слать на юниксах?

А есть ли способ объявить несколько data type в одном модуле чтобы у них были одинаковые имена полей? Эти имена не используются на прямую, но используются аесоном.

пока нельзя, aeson можно TH инстансы делать, там можно модификатор передать

пока нельзя, aeson можно TH инстансы делать, там можно модификатор передать

то есть когда-нибудь будет можно?

TH все равно лучше работает, иногда даже быстрее (при компиляции), чем generic deriving и всегда быстрее в runtime

да

когда?

https://prime.haskell.org/wiki/TypeDirectedNameResolution

TH?

будет понятная ООП-ным программистам точечка

вообще там какие-то куски этого уже в 8.0, 8.1, 8.2 появились (я никогда не интреселовался)

да бог с ней с точечкой... без нее норм, но нужно же метаданные передать о полях

будет понятная ООП-ным программистам точечка

даже не в этом, меня каждый раз напрягает придумывать имена для одинаковых сущностей

@l3h3r TemplateHaskell

очень не нравится такое

зачем думать, если первые буковы от типа и имя поля

это не всегда так.

` Foo = Foo { _fooIndex :: } FooBar = FooBar { _fbIndex :: } ``

зачем думать, если первые буковы от типа и имя поля

так и делаю, но неудобно

очень жизнь портит

ну да, портит, не знаю очень ли

вообщем только писать вручную инстанцы? ну или TH

ну и неймспейс опять же засирается

зачем мне в текущем неймспейсе вот это вот всё из определения типа?

https://ghc.haskell.org/trac/ghc/wiki/Records/OverloadedRecordFields?redirectedfrom=Records/OverloadedRecordFields/Plan

DuplicateRecordFields <- во, это минимальный нужный зверь

о, норм

не знал про такое

https://downloads.haskell.org/~ghc/master/users-guide/glasgow_exts.html#duplicate-record-fields

since 8.0.1

https://downloads.haskell.org/~ghc/master/users-guide/glasgow_exts.html#ghc-flag--XDisambiguateRecordFields

@l3h3r смотри, в твоём доме счастье, можно уже сейчас использовать, если багов нету во всяких Generic

ща попробую

но использовать TH все равно советую

https://hackage.haskell.org/package/aeson-1.2.1.0/docs/Data-Aeson-TH.html

ок, посмотрю

а как этот TH подебажить? вроде пишу все правильно, а ничего не работает. как будто не генерит инстанц вообще

а как этот TH подебажить? вроде пишу все правильно, а ничего не работает. как будто не генерит инстанц вообще

первый шаг к осознанию ненужности макросов

да я бы с удовольствием отказался... мне так-то нужно всего лишь json с полем с именем type сделать

но почему-то способа кастомизации имен а аесона нет. только через TH

в х-е ты обязан делать json только с одобренными ребе именами полей. и не больше одного поля с одинаковым именем в одном модуле

это я уже полечил )

у меня все еще есть надежда, что я делаю чтото не так и есть простое решение :)

> способа кастомизации имен а аесона нет как нет?

instance ToJSON Kaka where toJSON x = object [ "type" .= kakaType x, "value" .= kakaValue x ]

а если через генерики, то тоже можно кастомизировать

https://artyom.me/aeson#generics-customising-field-names

пишешь genericParseJSON defaultOptions{...} и там можно к именам полей применять любую функцию перед сериализацией/десериализацией

спасибо! это то что нужно

Гайс, а вы какими ide пользуетесь?

emacs?

vim

Гайс, а вы какими ide пользуетесь?

В атоме хорошие плагины, в vs code есть но там чёт хреново работает:)

emacs?

где почитать за то, какие моды, с какими настройками?

где почитать за то, какие моды, с какими настройками?

если что есть еще группа @emacs_ru там тоже хорошо подсказывают

если что касается хаскеля то надо поглядеть spaceemacs haskell layer

https://github.com/haskell/haskell-mode

я польюзуюсь емаксом, который с evil, а в остальном почти голый

Мне кажется, что имаксеры это городская легенда. Сколько я тусую с линуксоидами (лет 8 точно), ни разу не видел человека, реально работавшего за имаксом. Хотя в интернете чуть ли ни каждый второй

Мне кажется, что имаксеры это городская легенда. Сколько я тусую с линуксоидами (лет 8 точно), ни разу не видел человека, реально работавшего за имаксом. Хотя в интернете чуть ли ни каждый второй

вот вот:D

у нас на работе исторически сложилось, что все, кто не умеет особо в линукс, сидят на сервере в емаксе. Потому что когда-то кто-то постановил "все юзаем емакс, вот вам краткий гайд"

Мне кажется, что имаксеры это городская легенда. Сколько я тусую с линуксоидами (лет 8 точно), ни разу не видел человека, реально работавшего за имаксом. Хотя в интернете чуть ли ни каждый второй

блин, я на кложе уже 3 года только емаксом пользуюсь и вообще не только на кложе

можно сказать что это мой основной инструмент для зарабатывания денег

причем там даже беда, что изначально это был xemacs, а сейчас его нету, а кое-кто заявлял "я этот ваш емакс не знаю, я к кнопочкам в иксемаксе привык"

Нет других хороших редакторов, кроме емакса. Но это другой чат.

как по мне, вим неплохой редактор

блин, я на кложе уже 3 года только емаксом пользуюсь и вообще не только на кложе

Ага, а я всем рассказываю, что читаю почту только маттом. Ну это ж смешно, сириусли. От вима прок очевидный -- по сути это графический интерфейс к седу. Быстренько на сервере 40 переменных по регэкспу поменять -- самое то. Но то, что кто-то пользуется визувиг редактором в консоле на устаревшем недоязыке, который тормознутей чем nodejs... В это я поверить не могу. А в интернете можно что угодно рассказывать.

Знаю более 100 людей, которые *работают* только в емаксе.

Или в виме, но их поменьше

Знаю гораздо меньше людей, которые используют не их.

Ага, а я всем рассказываю, что читаю почту только маттом. Ну это ж смешно, сириусли. От вима прок очевидный -- по сути это графический интерфейс к седу. Быстренько на сервере 40 переменных по регэкспу поменять -- самое то. Но то, что кто-то пользуется визувиг редактором в консоле на устаревшем недоязыке, который тормознутей чем nodejs... В это я поверить не могу. А в интернете можно что угодно рассказывать.

даже странно такое адекватное мнение слышать. обычно все сидят в вимах круглые сутки и в иде им не хватает функционала вроде удаления строк или прыжка на н строк

(говорю о linux/macos пользователях)

Как выйти из вима, не выдергивая шнур из розетки?

Знаю более 100 людей, которые *работают* только в емаксе.

ИРЛ? Или в интернетах?

редакторосрач

ИРЛ

Да, считаю, что надо закончить

я работаю только в емаксе

Пользуйтесь тем, что удобно именно вам

Мне удобно от скуки устраивать редакторосрач

Норм?

А я вообще ничего не умею. )

ну этот срач поднадоел уже я думаю

Плюйте в меня, если че )

ранше он веселее был

Согласен

даже странно такое адекватное мнение слышать. обычно все сидят в вимах круглые сутки и в иде им не хватает функционала вроде удаления строк или прыжка на н строк

ну реально не хватает же

Sublime.......

даже странно такое адекватное мнение слышать. обычно все сидят в вимах круглые сутки и в иде им не хватает функционала вроде удаления строк или прыжка на н строк

На самом деле последняя ide, в которую я влез, была phpshorm, когда надо было в yii-поделие наших бекендеров влезть. Так-то я девопс и не пишу ничего сложнее питоно-говна в виме. Но ради срача можно накинуть от лица обывателя

ну реально не хватает же

ахах. ну видимо проблема что я оче замедленный. я читаю строку, держу два пальца на трекпаде, примерно помню что собираюсь отскролить на страницу вниз (но точно не помню на сколько строк)

ахах. ну видимо проблема что я оче замедленный. я читаю строку, держу два пальца на трекпаде, примерно помню что собираюсь отскролить на страницу вниз (но точно не помню на сколько строк)

Меня тупо бесит, что сраная идея отжирает 6 ядер, 8 гигов рама и не давится