У стака более дружелюбный интерфейс и он чаще просто работает

И там меньше лишнего по сравнению с платформой

У которой вообще смысл в основном для систем где проблема с пакетными менеджерами

а тут можно про purescript и около темы общаться?) кто-то пишет на нем вообще?

а тут можно про purescript и около темы общаться?) кто-то пишет на нем вообще?

Elm-ом балуюсь, если интересно. Задавайте свои ответы.

Великий Scala приход. Всем здрасьте.

хахаха

привет ?

привет, надо же к чистоте приобщаться )

А пользуется кто-то идея плагином?

Как обновить зависимости после изменения stack.yaml

?

Борюсь с желанием подискутировать по поводу нужности идеи.

Ну не в виме же писать )

emacs же

emacs же

+

кстати

http://haskellformac.com/

юзал кто-то?

есть же brew

и https://github.com/railwaycat/homebrew-emacsmacport

чтобы скролл был нативным

есть еще попсовенький http://spacemacs.org/, это для плавно перехода с vim(если кто любит)

*плавного

я вим люблю

для всего

А почту проверять в Виме можно?

да

Хорошо.

и pid #1 в линуже тоже возможно )

*х

Добрый день. может кто подсказать какие расширения принято использовать под емакс, чтобы все было удобно, кроме haskell-mode (и исключая совсем общие штуки за рамками haskell) ?

я вим люблю

+1

ghc-mod еще поможет

Добрый день. может кто подсказать какие расширения принято использовать под емакс, чтобы все было удобно, кроме haskell-mode (и исключая совсем общие штуки за рамками haskell) ?

Я просто юзаю haskell layer в spacemacs. там готовая интеграция, и intero, и ghc-mod поддерживаются. Можешь для вдохновения посмотреть, какие там используются расширения.

также можно подсмотреть, как сделано в prelude https://github.com/bbatsov/prelude

Добрый день. может кто подсказать какие расширения принято использовать под емакс, чтобы все было удобно, кроме haskell-mode (и исключая совсем общие штуки за рамками haskell) ?

Если вдруг с emacs дела не имел, то я тоже советую spacemacs.

Я просто юзаю haskell layer в spacemacs. там готовая интеграция, и intero, и ghc-mod поддерживаются. Можешь для вдохновения посмотреть, какие там используются расширения.

ага да вот похоже их списочек (setq haskell-packages '( cmm-mode company (company-cabal :toggle (configuration-layer/package-usedp 'company)) company-ghci company-ghc flycheck (flycheck-haskell :toggle (configuration-layer/package-usedp 'flycheck)) ggtags ghc haskell-mode haskell-snippets helm-gtags (helm-hoogle :toggle (configuration-layer/package-usedp 'helm)) hindent hlint-refactor intero ))

ага да вот похоже их списочек (setq haskell-packages '( cmm-mode company (company-cabal :toggle (configuration-layer/package-usedp 'company)) company-ghci company-ghc flycheck (flycheck-haskell :toggle (configuration-layer/package-usedp 'flycheck)) ggtags ghc haskell-mode haskell-snippets helm-gtags (helm-hoogle :toggle (configuration-layer/package-usedp 'helm)) hindent hlint-refactor intero ))

тут конечно есть лишнее, а так да

http://haskellformac.com/

И как оно?

да вот никто не пользовался похоже )

выглядит разве что симпотично

Автодополнение, переход к определению, доки к методам, вывод типов инплейс?

*симпатично

иэх

А вот в ваших емаксах можно выделить и посмотреть тип конкретной переменной?

Типа let a = ... и я хочу посмотреть какого оно типа

да

это всё haskell mode

да

Расскажите как?

ghc-mod нужен?

он тоже умеет

https://github.com/serras/emacs-haskell-tutorial/blob/master/tutorial.md#list-of-key-bindings

вот байндинги дефолтные

https://wiki.haskell.org/Emacs/Inferior_Haskell_processes#Inferior_Haskell_Mode

ERROR: S client not available

юзал кто-то?

стоит, удобненько но как плейграунд

Автодополнение, переход к определению, доки к методам, вывод типов инплейс?

@weonn умеет?

@weonn умеет?

да

круто, надо попробовать

круто, надо попробовать

если ставить с сайта, там есть триальная версия

http://store.haskellformac.com/

угу, спасибо. В целом заплатить 2к разработчикам годной IDE для хаскелла не особо жалко.

Haskell for mac — приятная штука. Но он не очень похож на редактор. После атома и саблайма ощущалось тормознуто. Он что ли после каждого чиха ghc-mod запускает. И перепрогоняет все выражения из второй панели, которая вместо repl.

И текст с исходником — там не как текстовый файл, а как эпплский документ некий. Соответственно с git нужно хитрить, если нормальный проект писать.

Это больше похоже по замыслу на jupyter, а не ide.

Я в него поигрался, а потом в атоме всё настроил.

Ну не в виме же писать )

А почему бы и не в виме? Не скала же какая

толсто же )

слишком )

Если честно то я вполне серьезно, тут ide не является необходимостью, в отличии от

было нидавно интервью с Кметом, вот он пишет в виме и в конфиге всего 4 строки

ghcid в соседнем окне очень сильно облегчает жизнь

эт при том что Кметт творит чудеса, а не пишет круды к базе

У меня вим без плагинов, у знакомых есть и кто с mcedit (человек котрибютор в смысле с правами на коммит в ghc)

Вот для крудов иде нужнее

Сохацкий тоже вроде в mcedit валит, но он на эрланге правда:)

Ну и вим надо понимать как или вим или емакс что приаычнее

А вот с явой и производными без иде никак

я помню поставил емакс, через пол часа понял что я из него вим делаю

забил

Точнее как, но это нужно слишком умным быть

мне кажется что никак