
Igor
24.01.2017
17:50:30
вот несколько вариантов (их можно найти на сайте stack'a):
# resolver: lts-3.5
# resolver: nightly-2015-09-21
# resolver: ghc-7.10.2
# resolver: ghcjs-0.1.0_ghc-7.10.2

Alexey
25.01.2017
06:25:24
@l3h3r В каком смысле обновить зависимости? И после какого именно изменения `stack.yaml`?

Alexey
25.01.2017
07:41:33

Google

Alexey
25.01.2017
07:56:18
hpack может быть удобен. Это package.yaml со всеми основными настройками. И stack solver по необходимости добавляет что-то редкое в extra-deps в stack.yaml и перестраивает MyProject.cabal

Alexander
25.01.2017
19:24:40
O/

Serghei
25.01.2017
19:24:50
\o

Vladimir
25.01.2017
20:06:16
/)

Serghei
25.01.2017
20:09:36
я вчера подумал о том чтоб зарегистрировать lambda.hs
сижу такой и думаю, неужели мне первому в голову пришло, потом только понял, что доменной зоны hs нет
было бы уматно )

Dmitry
25.01.2017
20:18:57
.ml зато есть
но сквоттеры не дремлют

Quet
25.01.2017
20:56:12
но сквоттеры не дремлют
слушай, а чего вы в итоге взяли для фронта в тот проект куда кастинг через анкету в гуглдокс устраивал? purescript?

Dmitry
25.01.2017
20:56:48
Ангулар

Quet
25.01.2017
20:57:35
и как впечатления от него?

Dmitry
25.01.2017
20:57:56
Головная боль фронтендеров

Serghei
25.01.2017
20:58:48
что-то как не услышу про англуляр, так все одно )

Google

Dmitry
25.01.2017
20:59:11
а сейчас либо он, либо реакт. и то и другое дно, как и весь джаваскрипт

Serghei
25.01.2017
20:59:53
мне в жизни крупно повезло - ни разу ничего не приходилось писать на js, в т.ч. на работе

Dmitry
25.01.2017
21:00:29
про реакт все говорят, но никто его реально не умеет, кажется. так что в реальности остается только ангулар, причем первый.

Anatolii
25.01.2017
21:00:39
я 1 месяц писал на nodejs рест апи, и все
никто не верит что бывают люди котоые обошли фронт стороной
а вот этот новый Vuejs не смотерл?
там чуваку заносят 9к в месяц доната
чтобы он его разрабатывал

Quet
25.01.2017
21:01:20
vuejs чет вообще не порадовал

Anatolii
25.01.2017
21:01:33
я как увидел офигел

Quet
25.01.2017
21:01:41
реально для тех кто по каким-то причинам не смог в реакт

Serghei
25.01.2017
21:01:43
говорят он прикольный, я даже демки смотрел. но как представлю себе жс.. брррр, хуже только пхп

Anatolii
25.01.2017
21:02:07
да, как люди на UI живут, не понятно

Quet
25.01.2017
21:02:17
но ангуляр пичаль (( я уж думал там или purescript или elm

Алексей
25.01.2017
21:32:51
жиквери вот боль

Satoshi
25.01.2017
23:39:12
https://telegram.me/blockchain_news

Тёма
26.01.2017
01:05:24
VueJS это как ангуляр 1.5, но сделанный правильно. Если слово "правильно" тут применимо, конечно. Но определённо лучше реактов и иже.

Quet
26.01.2017
02:23:57
хз что там "лучше"
свои шаблоны зачем-то

Dmitry
26.01.2017
05:50:01
если за vue.js 9K донатов, значит от этой темы реально подгорает у многих. что самое смешное, сейчас вебню стало делать хуже, чем десять лет назад. сложнее и дольше. особенно, учитывая что основной тон в разработке всего этого фронтенда задают беглые бывшие php-шники и верстальщики, по всей видимости. я общался с многими фронтендщиками, в т.ч вменяемыми, отрасль это просто страх и ужос. т.е реально они даже не могут посоветовать какой фреймворк брать (из двух).

Artem
26.01.2017
05:51:33
Но надо отдать им должное. У них отлично получается выдумывать без остановки миллионы названий для своих *.js :-)

Google

Dmitry
26.01.2017
05:52:17
да, я вот ищу генератор названий для проектов. какое-то время назал решил что названия компонентов должны быть заведомо бессмысленными, но такие тоже трудно генерировать. прямо беда.

Artem
26.01.2017
05:53:28
Да, беда. Человеку все-таки проще со смыслом придумывать.
Но генератор спасет

Alexander
26.01.2017
08:31:42
У меня random walk по клавиатуре был, но я только ник себе генерировал так
В целом генераторы пароля юниксовые могут подойти, которые читаемые пароли делают (в смысле достаточно гласных втыкают)

Vladimir
26.01.2017
08:37:14
https://github.com/new же
там генератор

Serghei
26.01.2017
08:37:36
Ребята я тут собрался небольшую прентацию (в основновном для сотрудников компании) сделать. Про ФП в принципе, ну и конечно про Хаскель в т.ч. В основном у нас никто ФП не занимается. Ну и появилась такая идея расширить кругозор сотрудников. У меня уже достаточно большая подборка материалов, ссылок и пр. - на основе чего я хочу сделать презентацию. Но если кто-то знает какой-то ресурс или уже готорвую презентаху на просторах сети, любую статью, откуда можно подчерпнуть идеи для презентации - буду признателен. Это будет не научный доклад, а беглый экскурс для людей которые вообще ничего про это не слышали.

Serhii
26.01.2017
08:41:28
http://paqmind.com/posts/dialogue-with-oop-guy/

Artem
26.01.2017
08:42:12
Не знаю поможет ли, но есть чисто для введения не плохой ресурс
но правда он на русском
http://anton-k.github.io/ru-haskell-book/book/toc.html

Anatolii
26.01.2017
08:42:33
помойму он заброшен
и на степике как раз начались курсы
с самых основ
https://stepik.org/course/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5-Haskell-75/

Serghei
26.01.2017
08:43:12

eugene
26.01.2017
08:49:22

Google

Artem
26.01.2017
08:50:00
спасибо

Serghei
26.01.2017
08:50:39
?

Aleh
26.01.2017
08:56:21

Alexander
26.01.2017
08:57:12

Boris
26.01.2017
11:20:55

Admin
ERROR: S client not available

Anatolii
26.01.2017
11:21:58
обещали они еще раньше
но что-то не идет
Денис вроде писал что уже есть курс
но не все задачи готовы и не все видео записаны

Boris
26.01.2017
11:22:33


Vladimir
26.01.2017
11:27:24
мне нравится What I Wish I Knew When Learning Haskell
http://dev.stephendiehl.com/hask/
исчерпывающий гайд по хаскеллу, на мой взгляд

Boris
26.01.2017
11:28:23

Vladimir
26.01.2017
11:28:47
конечно для обзорной презентации по ФП это не годится, но в этом чате это полезно для каждого, я думаю так

Boris
26.01.2017
11:29:02
Можно про elm и пример с игрой и пошаговым дебаглм показать

Vladimir
26.01.2017
11:29:33
ну это уже уклон в ФРП именно
а в обзорной презентации надо просто рассказывать о том, как круто immutable и о том как круто иметь в языке первоклассные функции

Google

Vladimir
26.01.2017
11:30:36
это собственно всё

Boris
26.01.2017
11:31:01

Vladimir
26.01.2017
11:31:07
и ни в коем случае нельзя рассказывать про монады

Boris
26.01.2017
11:31:23
Кстати есть такой чел бартош милевский - у него серия видео про теорию категорий для прогером

Vladimir
26.01.2017
11:31:41
видео? я видел серию постов

Boris
26.01.2017
11:31:48
Первое видео где он обясняет зачем все это просто маст для такой презентации посиотреть

Vladimir
26.01.2017
11:31:50
и они классные, да

Boris
26.01.2017
11:32:19
Он видео записал - на тубе лежат , я смотрю как раз

Vladimir
26.01.2017
11:32:32
а я именно читал
https://bartoszmilewski.com/2014/10/28/category-theory-for-programmers-the-preface/
вот это

Boris
26.01.2017
11:32:44
Ага

Vladimir
26.01.2017
11:33:18
и Бартош еще не дописал, как я понял
какие-то главы последние
несколько лет он уже это пишет )

Alexander
26.01.2017
11:35:14
цель обзорное вводное или почему круто?
это разные цели
т.к. за вразумительное время дать и то и другое не реально