Он не плохой, я этого не говорил

Я в целом говорю, все равно же негативный посыл идет.

Но такой язык мало применим

И это проблема

Ага

Но есть нюанс

да конечно, я не могу прийти к начальству

и сказать

Все ноют как раз о том, что хаскель в продакшене неприменим

хаскел пзидат, но либ нету, давайте попишем сами

хотя

опять же

либ гора

А это в основном вина кривых либ

и они покрывают 90% юз кейсов

Или их отсутствия

и они покрывают 90% юз кейсов

Чушь.

ну к базам покдлючения есть

конекторы к очередям есть

правда кач-во иногда

Мне пришлось и snmp либу пилить, и msgpack, и msgpackrpc

И это проблема

Проблема только для тех, кто решил его использовать и у него она возникла.

ну ты какие-то экзотические вещи делаешь

большинство json гоняют туда сюдла

ну ты какие-то экзотические вещи делаешь

Не вэб - сразу экзотика?

ну в наших реалиях - к сожалению да

протобаф даже находил

очень удивился

У вас странное представление о реальных задачах

протобаф даже находил

Недоделка

Смотрел уже

У вас странное представление о реальных задачах

Мир не ограничен одним вэбом

да я понимаю прекрасно

просто если бы его в вбе затащили - то уже было бы больше людей

ну и либ бы больше написали бы

просто если бы его в вбе затащили - то уже было бы больше людей

Кому нужен сложный и экзотический язык, если есть java/ruby/python, на край с++.

просто если бы его в вбе затащили - то уже было бы больше людей

никто его тащить не будет, avoid success at all costs

Кому нужен сложный и экзотический язык, если есть java/ruby/python, на край с++.

ты забыл go

:)

никто его тащить не будет, avoid success at all costs

Ну может компилятор бы кто оптимизировал

а где то ж

Ну может компилятор бы кто оптимизировал

в новом ghc поправят время компиляции, уже плюс

писали что SPJ вроде сказал что надо менять стратегию

в новом ghc поправят время компиляции, уже плюс

Я говорю про выходной азм

Я говорю про выходной азм

а, ну если intel все таки откроет свои нароботки по бекенду для ghc, то может тогда заживем

там хороший прирост производительности

Надеюсь

если ты про это

А качество кода в либах - вопрос времени и хороших доков

но я спрашивал на реддите еще до хаскел симпозиума, но новостей нет

Благо, снойман и ко пишут статьи

Видели weight?

Или store

меня больше волнует prelude

Еще бы кто написал быструю либу по упаковке/распаковке любых данных (для протоколов)

меня больше волнует prelude

Да, одна из проблем - в либах до сих пор используют string для строк и fail для любых ошибок

Ещё и со своей структурой сообщений

Тот же cereal

а backpack кто уже пробовал?

Either String a - вообще классика, блин

Either String a - вообще классика, блин

это да, прямо как в go

бери и парси строку

>2016

бери и парси строку

Очень удобно, ага

Особенно в производительном коде

тайп сэйф

ERROR: S client not available

все дела

ахах

Кстати, всем ненавистные коды ошибок куда практичнее, чем ЭТО

Или кто-то собрался юзеру полученные строки ошибок отправлять?

ну ты же можешь свой тип посатвить в Either

ну ты же можешь свой тип посатвить в Either

Прочитай ещё раз выше: в либах

Что я там подставь могу?

ох, открыл свой pkcs10-hs, тоже согрешил и отдаю ошибки как строки

про либы пропустил

тут ничего не сделаешь

форк только

форк только

Так проблема то как раз в том, что этот идиотский способ приводится как теплый ламповый во всех мануалах!

ну это беда конечно

Разумеется, люди так и пишут

а а вторы либ не хотят принмать PR?

А на что менять то?

поднять мажорную версию

ну или ADT

Вон Крис в Cereal на это указал, а альтернативы не предложил

ну в либе же есть какое-то граничное кол-во ошибок

на каждую свой конструктор

ну или ADT

В расширяемую либу-то?

В расширяемую либу-то?

open data types, если я не ошибаюсь

а backpack кто уже пробовал?

А вкратце можете рассказать что это?

А вкратце можете рассказать что это?

Нормальная система модулей

модульность как в ocaml, теперь меньше проблем с ByteString, Text, Vector, String

уже вроде как в master нового ghc

В расширяемую либу-то?

Я не очень понимаю, если в моей либе появился новая ошибка, пусть об этом все узнают

Ну и версию надо поднимать мажорную

Может я вопрос не понял?

о каком к черту качестве идёт разговор

вот возьмум яву