Меня лично такое построение диалога всегда бесит, не знаю как других

Да, с 30.5 неочевидно согласен, но за использование floating point в перечислениях нужно открывать руки, так же как и в сях

Это по стандарту

Это стандарты си и с++.

Да, с 30.5 неочевидно согласен, но за использование floating point в перечислениях нужно открывать руки, так же как и в сях

А если тебе нужно от 0.0 до 1.0 с шагом 0.01? Как же это красиво и без вычислений.

Перечислений

?

А если тебе нужно от 0.0 до 1.0 с шагом 0.01? Как же это красиво и без вычислений.

никак, как и в плюсах

А если тебе нужно от 0.0 до 1.0 с шагом 0.01? Как же это красиво и без вычислений.

Красиво, без вычислений, без накапливаются ошибок и ошибок на границе, выбирай 2 из 3х

Вот подойдешь к типичному Хаскелисту и спросишь: "чем ты занимаешься?" А он тебе конечно ответит: "вот навернул борщицца и с новыми силами ищу утечки памяти, расставляя по всему коду строгость операторов, строгость полей и форсирование вычислений"

Вот подойдешь к типичному Хаскелисту и спросишь: "чем ты занимаешься?" А он тебе конечно ответит: "вот навернул борщицца и с новыми силами ищу утечки памяти, расставляя по всему коду строгость операторов, строгость полей и форсирование вычислений"

Какой забавный тролль

Когда вам там модули завезут?

Вот подойдешь к типичному Плюсовику и спросишь: "чем ты занимаешься?" А он тебе конечно ответит: "вот навернул борщицца и с новыми силами ищу утечки памяти, расставляя по всему коду ассерты, и перекомпилируя с включенными asan и ubsan"

И вкуривая в valgrind

Красиво, без вычислений, без накапливаются ошибок и ошибок на границе, выбирай 2 из 3х

Без ошибок на границах

Вот подойдешь к типичному Хаскелисту и спросишь: "чем ты занимаешься?" А он тебе конечно ответит: "вот навернул борщицца и с новыми силами ищу утечки памяти, расставляя по всему коду строгость операторов, строгость полей и форсирование вычислений"

Я вчера чинил тестовый кластер с fs нового поколения на 5Pb

И я очень недовольный и злой

Я что на хаски пересаживался, чтобы заниматься тем же перекладыванием говна, что и в крестах?

Я что на хаски пересаживался, чтобы заниматься тем же перекладыванием говна, что и в крестах?

Ну если ты привык перекладывать говно на одном языке, что мешает тебе это делать на другом?

Я что на хаски пересаживался, чтобы заниматься тем же перекладыванием говна, что и в крестах?

да

Поэтому давай без таких выпадов, а то мрр похоже кнопку block раздали, а я ее не тестил еще

Хаскель по рукам за говнокод не бьёт.

В идеальном языке должно быть все идеально, а не "теже яйца, только в профиль "

В идеальном языке должно быть все идеально, а не "теже яйца, только в профиль "

а где он, идеальный язык?

Идеальных языков не существует

В идеальном языке должно быть все идеально, а не "теже яйца, только в профиль "

Разруха не в клозетах

А я так хотел, чтоб это был Хаски...

Без ошибок на границах

Если range большой то точко n*delta ну или двойная точность через 2 переменные (есть пакет это прячущий впрочем)

А я так хотел, чтоб это был Хаски...

Хаски это собака, у них не очень с программированием

Нужно понимать что дает каждый язык, и что не дает, и какие компромиссы

Нужно понимать что дает каждый язык, и что не дает, и какие компромиссы

человек сюда не понимать пришел

Конечно, троллить же

Я хочу как quochen себя вести, но не умею

Все же этот лог видели?

О да ?

Все же этот лог видели?

я не видел(

https://gist.github.com/quchen/5280339

Троллить вроде человек с Лора пытался

В общем, я так отвечать не умею

@GnuFreedom, а чего в чатике про раст не набрасываешь?

кстати я раст попробовал, там оче оче сырые все либы, ничего еще толком не работает на 100%

Не на что пока набрасывать.

а свифт кто-нибудь пробовал? не пойму, что там с concurrency. вроде есть, а вроде и нет

У меня с rust странный опыт

Решил Haskell код ускорить (быстрый впрочем) взял аналогичную либу на rust и все тормозит

Причем на менеджиент RC тратится больше чем на GC

Но это правда специфическая задача была

Причем на менеджиент RC тратится больше чем на GC

а у меня в хаске ровно наоборот было, пока не обновил депенденси

В общем случае rust выглядит приятно

Ничо, мы линейные типы запилим, будет весело

RC - далеко не всегда больее эффективная стратегия менеджмента памяти чем GC

Ничо, мы линейные типы запилим, будет весело

а есть планы?

обидно что clean умер

Да, у нас пилят. В процессе, пока в основном проектирование консультации с SPJ и т.п.

(я не пилю)

В общем случае rust выглядит приятно

и доки человеческие. Вообще сраный Hackage нужно запретить законодательно, он дико засирает все результаты гугла совершенно нерелевантными хитами к покрытым мхом десятилетним версиям пакетов, ломает сраные доки которых и так нихера никто не пишет, и вообще мерзакая дрянь

У нас у пары человек диссеры (и толпа статей) по ним были, а ресурсы на то, чтобы оплатить эту работу есть

я правильно понимаю что с линейными типами можно будет делать pure обертки над императивным кодом без заворачивания в IO?

Не уверен, а в чем проблема с заворачиваем в IO

Тебе же все равно надо data dependency явно создавать

Чтобы порядок был, а IP в основном этим и занимается

и доки человеческие. Вообще сраный Hackage нужно запретить законодательно, он дико засирает все результаты гугла совершенно нерелевантными хитами к покрытым мхом десятилетним версиям пакетов, ломает сраные доки которых и так нихера никто не пишет, и вообще мерзакая дрянь

А других вариантов нет, stackage это не аналог, а другая морда

s/IP/IO/

ну, к примеру можно будет безгеморройно описывать мутирующие операции (если знать что в api нет сайд-эффектов, завясящих от порядка)

Но и сейчас можно не заворачивать

Вот мутации - да

Но и сейчас можно не заворачивать

а как?

есть еще ST, но тоже тот еще геморрой

ERROR: S client not available

Если FFI то без IO тип написать

ST и IO это одно и тоже

Просто в IO токен это RealWorld#

Если FFI то без IO тип написать

а как обезопаситься от переиспользования значения до мутации?

Это да, никак

А других вариантов нет, stackage это не аналог, а другая морда

интересно в чем там проблема. Тут наверное ситуация вроде той, когда клуб любителей блокчейна закодил сайт комьюнити на asic, и не знает что теперь с ним делать

Где?

Это да, никак

ну вот, для этого и нужны линейные типы)

Вообще половина проблем хакаджа из-за стакаджа

И.к. придурки типа сноймана используют практики все ломающие

интересно в чем там проблема. Тут наверное ситуация вроде той, когда клуб любителей блокчейна закодил сайт комьюнити на asic, и не знает что теперь с ним делать

на вот этом o_O? https://en.wikipedia.org/wiki/Application-specific_integrated_circuit

И потом сделали стакан который типа чинит

И вот это сначала самому сломать, а потом героически пофиксить сильно портит юзабельность

Вообще половина проблем хакаджа из-за стакаджа

да? до сноймана там был вообще ад и израиль со стакаждем это хотя бы можно использовать теперь и не плакать

И.к. придурки типа сноймана используют практики все ломающие

запретить нужно эту гадость просто, и то и другое

запретить нужно эту гадость просто, и то и другое

а есть альтернатива?

да? до сноймана там был вообще ад и израиль со стакаждем это хотя бы можно использовать теперь и не плакать

Из-за сноймана не в последнюю очередь и был

стакадж и стек это кажется лучшее что в хаскеле случилось за последнее время

а до того как в кабале появились сендбоксы я не знаю как люди в принципе что-то писали

ну кроме факториалов и быстрых сортировок

а есть альтернатива?

нет, но следует на профиты с продажи кружек и футболок на главной, нанять N человек и закодить нормальный сайт на жаваскрипте

Из-за сноймана не в последнюю очередь и был

а он что сделал?

нет, но следует на профиты с продажи кружек и футболок на главной, нанять N человек и закодить нормальный сайт на жаваскрипте

* на elm

а он что сделал?

отсутсвие upper bounds, полное игнорирование совместимсти

в stackage есть очень хорошая вещь что они просят разраба согласиться с тем что надо поддержиать либу и рассылают нотификации

а до того как в кабале появились сендбоксы я не знаю как люди в принципе что-то писали

да, до сендбоксов были печально если ты не на генте или nixos

отсутсвие upper bounds, полное игнорирование совместимсти

совместимости чего с чем?

мне кажется до сендбоксов nixos еще не существовал

пакета с остальной экосистемой

не, nixos постарше

ещё был cabal-dev

был, да