Блин, ну вон я терзаю qt по работе :(

или ты бы без Qt делал гуи более гуёвые?

connect(foo, SIGNAL(huita(const QString&)), bar, SLOT(mansnothot()) аж трисёт

connect(foo, SIGNAL(huita(const QString&)), bar, SLOT(mansnothot()) аж трисёт

вот что-то такое и пишу :(

connect(foo, SIGNAL(huita(const QString&)), bar, SLOT(mansnothot()) аж трисёт

вроде уже можно без макросов и без таргет-объекта

языковые срачи, а я занят (

@al_lastor rxcpp в помощь

но ничего что мне нравится нету, приходится писать на том что есть из минимально ужасного

ПОнятно, ничего не нравится. комплекс не полноценности. борщ мамы. слезы в подушку

@cblp_su да в любом случае все эти цепочки изнутрей-наружу выбешивают

Покажи мне гения, который может сделать всё, сразу и хорошо.

ну понятно, что сложно сделать язык сразу хорошо, но то что язык плохой по объективным причинам не дает оснований считать его хорошим.

не понял, в чём проблема. на С этот Qt работал бы быстрее?

да. и там была бы архитектура, а не то убожество, что сделали в итоге

ну понятно, что сложно сделать язык сразу хорошо, но то что язык плохой по объективным причинам не дает оснований считать его хорошим.

Ну и Москва не сразу строилась, раньше главным минусом Хаскеля был кабал, с появлением стека перестало быть проблемой.

Что-то хамства стало много в чате, вам не кажется?

Ну и Москва не сразу строилась, раньше главным минусом Хаскеля был кабал, с появлением стека перестало быть проблемой.

и вот таких набросов

Что-то хамства стало много в чате, вам не кажется?

Это нормально) При срачи по языкам)

Мы тут такое не приветсвуем. тут вам не чат про rust

ПОнятно, ничего не нравится. комплекс не полноценности. борщ мамы. слезы в подушку

Да. Но что поделать, если бы я выбирал каким мне быть - я бы конечно был веселым говноедом, которому любой язык нравится, конечно.

и вот таких набросов

cabal-hell

не было никакого cabal-hell

не в тех масштабах как все кричат во всяком случае

Да. Но что поделать, если бы я выбирал каким мне быть - я бы конечно был веселым говноедом, которому любой язык нравится, конечно.

Ахах. под столом. спасибо. сделали мой день) Хорошо, что не поддаетесь на толстый троллинг)

Цитата со стековерфлоу или какого-нибудь гуру го, а может и из доков

не, у него это в каждом сообщении

"можно abstract этот код"

не было никакого cabal-hell

Да ладно? А гугл помнит... https://wiki.haskell.org/Cabal/Survival http://chriswarbo.net/blog/2015-06-25-cabal_hell.html

Да ладно? А гугл помнит... https://wiki.haskell.org/Cabal/Survival http://chriswarbo.net/blog/2015-06-25-cabal_hell.html

Масштаб бедствия преувеличен. уж в 2015 то точно

Да. Но что поделать, если бы я выбирал каким мне быть - я бы конечно был веселым говноедом, которому любой язык нравится, конечно.

Кстати. На вопрос на чем - на жс и ноде. Будете блевать только первый пару месяцев. потом глаза привыкнуть, даже будете получать извращенное удовольствие

просто всякие неприятные личности стали называть cabal hell просто всё

да. и там была бы архитектура, а не то убожество, что сделали в итоге

почему ты просто не возьмёшь GTK?

почему ты просто не возьмёшь GTK?

Я так и поступил. И ушел от бл***ской кути.

почему ты просто не возьмёшь GTK?

Даже Линус сказал что qt с с++ лучше чем gtk и его любимый C

Даже Линус сказал что qt с с++ лучше чем gtk и его любимый C

Оне не спец по юзерспейсу. Поэтому это не авторитетное мнение

Давайте согласимся все на том что всё плохо.

Если API говно то оно говно

Если люди не осили нормальные технологии, то они гавно. да

Давайте согласимся все на том что всё плохо.

не все одинаково плохо, так что согласие не состоится

Давайте согласимся все на том что всё плохо.

с появлением стека, всё не так уж и плохо...

не все одинаково плохо, так что согласие не состоится

опять хитро подменены причина и следствие, все дело в пятнице

Давайте согласимся все на том что всё плохо.

Не всё и везде плохо. Плохи мейнстримовые хайповые технологии, сделанные дебилами для дегенератов

опять хитро подменены причина и следствие, все дело в пятнице

В предвкушении понедельника, который начнется в субботу

човчятике о.О

@qnikst язабан

cabal hell не было, просто некоторые считали, что cabal install это package manager

можно удалить отсюда и до обеда))

пятничная амнистия

а картинки по пятницам тоже можно?

хотя если честно у меня чесался баномёт

ничего нельзя, и все можно, правил нет, но за их нарушение банят

cabal hell не было, просто некоторые считали, что cabal install это package manager

Давай сойдёмся на том, что я не люблю кабал за то, что не умею его готовить...

И я не одинок...

я согласен

Впрочем, это было давно, я был молод, глуп, и только осваивал Хаскель, а потом появился стек, и необходимость в кабал отпала сама собой.

раньше кабал был объективно плох, нью-билд технически лучше стека, но недоделанный

Ссылку?

https://www.haskell.org/cabal/users-guide/

раньше кабал был объективно плох, нью-билд технически лучше стека, но недоделанный

плох в сравнении с чем? может в других ЯП было лучше?

with gentoo maintainer hat on - кабал всегда был отличным

но кабал-инстал до new-build не был менеджером пакетов

плох в сравнении с чем? может в других ЯП было лучше?

нет, не было, но это слабое утешение

и у него наркоманский апи

с new-build даже более наркоманский чем был

если бы были только нью-команды, естественно, без префикса, был бы получше старого

нет, не было, но это слабое утешение

но это значит что кабал никогда не был причиной неприятия хаскеля энтерпрайзом. А то некоторые из commercial haskell очень упирали на это

_Хороший_ язык будет не более чем набором тавтологий. К концу написания кода программист будет получать то что хотел от запуска скомпилированной программы.

скоро ИИ всех программистов заменит. Накидал манагер гуй мышкой, посоединял стрелками компоненты готовые, а остальное сам ИИ допилил, и в продакшен.

скоро ИИ всех программистов заменит. Накидал манагер гуй мышкой, посоединял стрелками компоненты готовые, а остальное сам ИИ допилил, и в продакшен.

Чего уж там, ИИ всех людей заменит... у меня правда есть надежда продолжить существовать как мозг в банке (ака органический сопроцессор), но что-то она призрачна и мелка :(

Чего уж там, ИИ всех людей заменит... у меня правда есть надежда продолжить существовать как мозг в банке (ака органический сопроцессор), но что-то она призрачна и мелка :(

Лет через 1000 ))

Лет через 1000 ))

Я ставлю на 100-200 :(

ИИ сейчас на уровне пчелы ) ну или в дрова пьяного мужика

ИИ сейчас на уровне пчелы ) ну или в дрова пьяного мужика

А 100 лет назад у нас не было компов в принципе. Вычислительная моща растёт, способы её применения тоже не стоят на месте. 1000 лет - слишком оптимистично. Не больше чем 300, но скорее гараздо меньше.

причин трогать С стало на 1 меньше https://github.com/harpocrates/inline-rust

не, у него это в каждом сообщении

Ну может человек общается цитатами с со %)

хз, там где си юзаешь будет unsafe rust

а он как-то не сильно приятнее чем си

Ссылку?

http://blog.ezyang.com/2016/05/announcing-cabal-new-build-nix-style-local-builds/ http://blog.ezyang.com/2017/01/try-backpack-cabal-packages/

@A64m_qb0 а есть линк где Янг предлагал бэкпэк к стаку но был послан?

но это значит что кабал никогда не был причиной неприятия хаскеля энтерпрайзом. А то некоторые из commercial haskell очень упирали на это

ну понятно, что они свои заслуги преувеличивают, но какая-то польза от улучшения ситуации с пакетами должна быть, это вполне правдоподобно

раньше кабал был объективно плох, нью-билд технически лучше стека, но недоделанный

Объективно плох по сравнению с чем? Вон в плюсах до сих пор без менеджера пакетов живут, а в гошном dep две команды

нет, не было, но это слабое утешение

@elemir90

ну в го зоопарк этих менов

(и все хреновые, если конечно за 2 года ничего не изменилось)

Это логическая ошибка просто. "Плохо" и "Хорошо" бывают либо субъективные, либо данные в сравнении с нормой