Кабачок
Последнее особо ценно
Дмитрий
у Хаскеля она есть, у Го почти нет
Go - примитивный язык, предназначенный для совсем умственно не полноценных кодеров, которые не осилили ерланг, ноду, хацкель, раст. Гугелю надо было загнать негров дешевых писать приложения, если ты даже с тяжестью пишешь на пистоне)
A64m
Ну мне вот идрис нравится, никаких синглтонов, завтипы и даже fmap называется map
есть плюсы по сравнению с хаскелем, конечно, на тайплевеле, но велью левел язык-то там убогий, да еще и тормозной. Я тайплевелострадаю может 1% времени, для меня это ничего не скомпенсирует
Дмитрий
Дмитрий
Нода да, платформа
Дмитрий
Не смотря на это на Go пишут Docker, Kubernetes..
И что? Неплохие инструменты иногда реализуются на примитивных технологиях, т.к. поддержка дешевле
Дмитрий
Тем более докеру далеко до идеала
A64m
Не смотря на это на Go пишут Docker, Kubernetes..
на си, плюсах, и яваскрипте тоже много чего пишут, хотя это карикатурно плохие языки, как будто их такими специально выдумали ради шутки, как интеркол какой-нибудь
Дмитрий
куб да - лучше
ᛏᚺᛖ ᛚᛖᛋᛒᛁᚨᚾ ᛗᚨᚾ ᚷᛁᚱᛚ 🐝
Дмитрий
хаскель?)
Это априори.
A64m
я и хаскель не люблю. Но лучше чем эти, конечно
Кабачок
Хаскель плохой, потому что сильно ориентирован на продакшн
Дмитрий
А что любите
Дмитрий
давайте)
Дмитрий
Хаскель плохой, потому что сильно ориентирован на продакшн
Т.е. не пригоден для хипсторов? тогда это плюс
A64m
ничего
Ignat
И type system там как по мне интересная
хороший язык, и типы интересные
A64m
сделать хороший ЯП - это пока не решенная проблема еще
Дмитрий
ничего
А, ну понятно. Лишняя хромосома. Все дела.
Дмитрий
сделать хороший ЯП - это пока не решенная проблема еще
Что есть хороший язык? Только без теории лени
A64m
Хаскель плохой, потому что сильно ориентирован на продакшн
да, это уже все более серьезной проблемой становится
A64m
так его и не доделают, похоже
Кабачок
Ignat
Последнее особо ценно
ГОСПОДИ КАКАЯ ЖЕ ЖИЗА КАЖДЫЙ РАЗ БОМБИТ ОТ ТАКИХ НАЗВАНИЙ
Дмитрий
Ada95
А что в ней менее ынтрыпрайзного?
A64m
Что есть хороший язык? Только без теории лени
язык на котором удобно писать в ФП стиле
Дмитрий
Сказали в стиле гуманитария
Дмитрий
Еще бы "на котором мне будет приятно писать"
A64m
да, такой тоже хороший
Кабачок
А что в ней менее ынтрыпрайзного?
Очень последовательный язык, а что она менее интерпрайзна я не говорил.
Leonid 🦇
в пятницу за чатом не угнаться :( можно помедленнее?
A64m
ГОСПОДИ КАКАЯ ЖЕ ЖИЗА КАЖДЫЙ РАЗ БОМБИТ ОТ ТАКИХ НАЗВАНИЙ
вы недостаточно начинающий просто. это же ДЛЯ УДОБСТВА НАЧИНАЮЩИХ было сделано
Кабачок
У хаскеля минус не интерпрайзность, а 100500 расширений, которые сделаны для здесь и сейчас
Cheese
кто-то сказал "Го", и взорвались все боттомы в чате
sherzod
ну да, в основном по этой причине
Мне кажется нет другого языка который обеспечивал бы такую близость к железу, обладая хоть какими либо асбтракциями
Дмитрий
А что не так с расширениями? Вот удобно мне их пользовать, вклюячаю, не хочу, не включаю...
sherzod
форт?
не для инженеров
sherzod
это ж ппц просто
Дмитрий
форт?
Роль компилятора выполняет программист, это же почти ассемблер.
Дмитрий
не для инженеров
От не инженеров надо избавляться и гнать в макдак кричать свободная касса
sherzod
У него совершенно другая идеология
Дмитрий
С++ одназночно лучше С при такой же низкоуровневости
Не после того, как на него накрутили кучу фреймворков...
A64m
А что не так с расширениями? Вот удобно мне их пользовать, вклюячаю, не хочу, не включаю...
там, я думаю, ключевое "для здесь и сейчас". В хаскель быстро понаделали недоомега-расширений вместо того чтоб просто нормальный язык делать
Cheese
От не инженеров надо избавляться и гнать в макдак кричать свободная касса
скажи это гуглу, которому каждый гофер приносит хоть маленькую, но копеечку
доня.
Ну сделать функцию that takes an interface and does sorting on it
в чём прикол начинать sentence на русском а заканчивать in english?
Cheese
Что за миф
во-первых, есть дженерики
Michel
Если Ц и не превзойден, то все равно нужно пытаться сделать что-то лучшее.
Дмитрий
скажи это гуглу, которому каждый гофер приносит хоть маленькую, но копеечку
Макаки приносят да. Просто дешевая поддержка. И возможность любую обезьяну посадить на него. Даже с лишней хромосомой или гуманитария
Дмитрий
И мне казалось, что со временем расширения могут входить в стандарт...
sherzod
если чего-то там нет (хотя это не совсем так) еше не значит, что язык хороший.
я к тому что его сделали таким не из-за того что не умели делать))
Дмитрий
а на чем писать тогда?
на том что наравится. или сами сделайте язык. или вон из профессии.
Дмитрий
Блин, ну вон я терзаю qt по работе :(
sherzod
qt это ваще не язык
sherzod
а конфэтка
Дмитрий
Ага, это библиотека...
Кабачок
в чём прикол начинать sentence на русском а заканчивать in english?
Цитата со стековерфлоу или какого-нибудь гуру го, а может и из доков
A64m
я к тому что его сделали таким не из-за того что не умели делать))
ну понятно, что низкоуровневый язык без толстого рантайма будет убогим по сравнению с нормальным языком, с этим ничего не поделаешь. Но си намного хуже вот этого вот потолка для этого класса языков, именно потому что его делали тогда, когда делать ЯП не умели
Cheese
Блин, ну вон я терзаю qt по работе :(
не понял, в чём проблема. на С этот Qt работал бы быстрее?
A64m
на том что наравится. или сами сделайте язык. или вон из профессии.
но ничего что мне нравится нету, приходится писать на том что есть из минимально ужасного