а есть причины использования С++ для nix?

^ тоже интересно

Я помню там было много чего написано на перле, но потом было выпилено

ибо перл сложно было запаковать под (?) дарвин

λeonid мы тут потихоньку пытаемся тащить, но в хеде все еще мерзкие баги

потому что лучше С и у него зависимостей почти нет?

и вообще все ненавидят перл

и до 8.2.2 не починят

перл просто никто не хочет трогать

но ведь можно взять безопасный язык

т.к. в WSL можно поставить nix и им поставить ghc

только ghc надо собирать с ./configure --disable-large-address-space

ой ой ой, а какой же такой язык?

Я думаю элко просто решил писать на плюсах, да и всё

что знаешь на том и пишешь и все

в WSL можно вроде не то что nix в убунту поставить, а вообще nixos

а хачкель просто полагаю было бы сложно запихнуть в минимальный инсталлятор например

в WSL можно вроде не то что nix в убунту поставить, а вообще nixos

там любой дистрибутив можно

но официально только маленький набор

ну с любым там помучаться придется

@A64m_qb0 на стейбле нельзя

я тут прокачал себе даты, можно теперь призмами пользоваться с тайп аппликейшенами

вроде ещё

fs ^. fsDepartureTime . re (fmtTime @ZonedISO8601)

мимими

type FmtPrism (fmt :: Symbol) a = Prism' T.Text a fmtTime :: forall fmt a . (ParseTime a, FormatTime a, KnownSymbol fmt) => FmtPrism fmt a

если что-то в восьмерке и хочется абьюзить, т.к. это TypeApplications

А мне OverloadedLabels

а я напротив, ими вообще не пользуюсь

А TypeApplication я только в виде (Proxy @ Foo) использую

если что-то в восьмерке и хочется абьюзить, т.к. это TypeApplications

поддерживаю, стало реально сложно не пользоваться @a @b где только можно

мы несколько интерфейсов так переписали что их можно только с typeapplications юзать

ну удобно же — зачем передавать прокси, когда можно шмякнуть forall и передать @type

и выглядит модно.. кхм

А мне OverloadedLabels

а OverloadedLabels для чего?

я кстати так их и не юзал

Игрища с рекордами и data-frames

из-за понятных проблем с классами их авторы библиотек боятся использовать. Например их поддержка в generic-lens - отдельный пакет который и на хекедж не выложен даже, ну и ORF из-за этого сошел на нет

С OverloadedLabels? А какие там проблемы?

Не вышло. Количество ошибок было больше, когда снёс всё, поставил ghc и cabal-install, но не устанавливал ghc-static

Похоже, получилось. Удалил все пакеты, у которых в имени haskell, ghc, stack, cabal, а потом установил ghc-static, а потом cabal-static (важно: не устанавливая ghc-libs). Теперь работает. Мда.

а чтл за дистр?

arch (а точнее - manjaro)

а ясно

в manjaro все ещё openrc?

С OverloadedLabels? А какие там проблемы?

надо сиротский инстанс IsLabel для функций объявлять обычно

Я вывернулся используя col #columnName

это уже не так весело

но, конечно, лучше, чем col @"columnName" все равно

Так, выходит надо перекатываться (обратно) на кабал?

Только если есть тяга к приключениям

Или страдания от стека слишком ужасны

Первое имеется. @qnikst манжаро же форк арча, а в нем уже давно системд, нет?

нью-билд пока и сам недоделанный, и тулинг вроде ghc-mod его не поддерживает, так что пока да, ради приключений (в том числе с модулями, больше они нигде не работают) только

Первое имеется. @qnikst манжаро же форк арча, а в нем уже давно системд, нет?

фишка манджаро была что они выбор давали

в никсе чистый кабал тоже нори

если добавить nix: True

Я перелез чтобы мочь между разными ghc переключаться

на стек?

или на никс?

На cabal new-build

или на кабал?

старый тоже же умел --with-ghc вроде?

Но его надо ставить из гита

а что там хорошего появилось?

Там удобные cabal.project не надо по два часа песочницы перекомпилировать

С недельной что-ли давности гитом всё работает

хм интересно

у меня вроде нормально работало.. хщ

2.0 уже зарелизен. А я не заметил

зарелизен, да только ньюбилд все равно лучше из гита

испытываю схожие эмоции по отношению к большинству авторов языков да и к авторам почти всех программ, которыми когда-либо пользовался в жизни

причем если назвать десяток сносных языков я еще могу, но вот нормальную программу пока писал так и не вспомнил

Всем привет. Подскажите тут разрешены объявления о поиске сотрудников?

да, если они связаны с ФП

why I can do this 42 : [] but cant do this [] : 42 ???

https://stackoverflow.com/questions/1817865/haskell-and-differences

людей, не желающих читать сообщения об ошибках, нельзя допускать к программированию

https://stackoverflow.com/questions/1817865/haskell-and-differences

Спасибо, забыл про ++ оператор *функцию

why I can do this 42 : [] but cant do this [] : 42 ???

потому что тип функции : это a -> [a] -> [a] а не [a] -> a -> [a]

потому что тип функции : это a -> [a] -> [a] а не [a] -> a -> [a]

flip (:) подойдет?