какой-то статичный стрим

вроде skillsmatter потом видосы то выкладывают

U is consumed exactly once

хватит академиков обсуждать

RAII weak reference и finalizers xхватит чтобы решить любую задачу

U is consumed exactly once

А можно ссылочку на полный доклад?

А можно ссылочку на полный доклад?

Он ещё идёт

я подозреваю это с мест репортаж

Важное уведомление для новичков в Haskell. Никому здесь нельзя доверять. Мне - можно.

не хватает "(на самом деле нет)"

не хватает "(на самом деле нет)"

Так он сначала сказал, что никому нельзя доверять.

После этого уже никому нельзя было доверять, даже ему.

Даже в том, что ему можно доверять.

это зависит от модели интерпретации

другой вариант - оверлап

ну для усиления можно было бы и добавить, т.к. тогда простор для сомнений гораздо больше.. важное ли? никому ли? и точно ли нельзя? ну и последнее

другой вариант - оверлап

Более того, без оверлапа выходит, что имеет @A64m_qb0 доверять нельзя, а про остальных неизвестно.

Все хаскелисты лжецы

Особенно академики

академики это вообще жесть конечно, тут согласен

только и делают, что врут, что задача так не решается, а она решается

На игреккомбинаторе идёт очередная битва токсичных академиков с практиками. Акакдемики громят протобуфферы

только и делают, что врут, что задача так не решается, а она решается

но не так

На игреккомбинаторе идёт очередная битва токсичных академиков с практиками. Акакдемики громят протобуфферы

за что топят?

Академик топит протобуферы, поносит протобуфферовые типы. А практики защищают, и говорят, что всё не так плохо

Ничего не бывает настолько плохим, чтоб практик посчитал, что это плохо

все эти практичные сериализаторы не могут суммы

Академик топит протобуферы, поносит протобуфферовые типы. А практики защищают, и говорят, что всё не так плохо

кинь ссылку. можно в _blah

Но зато бывает настолько хорошим, чтоб практик посчитал, что это плохо

СПЖ перешёл в Твиг?

нет

Практик привык к палке-копалке. Не верит, что бывает лучше, считает акакдемиков оторвавшимися от жизни, а времени изучать шанцевый инструмент нету всё равно — копать надо

Но твиг делает Лин типы

> Hi there, > I'm an actual author of Protocol Buffers :) > I think Sandy's analysis would benefit from considering why Protocol Buffers behave the way they do rather than outright attacking the design because it doesn't appear to make sense from a PL-centric perspective. As with all software systems, there are a number of competing constraints that have been weighed that have led to compromises. практики такие практики

нет

просто слишком большой логотип

Там половина этих reasons сводится к тому, что 1) не знали 2) суммы типов в целевых ЯП нативно не поддерживаются надо извращться

в го нет юниона?

нет

Практик привык к палке-копалке. Не верит, что бывает лучше, считает акакдемиков оторвавшимися от жизни, а времени изучать шанцевый инструмент нету всё равно — копать надо

есть ещё вариант, когда вместо копалки есть лопата, но с ней бегают как с писаной торбой

ппц

поэтому даже для ошибок там произведение

(Maybe Error, Maybe a)

ну вообще юнион то поди с гц не шибко

Привет, Я автор протобуфа Говно - понятие растяжимое, академикам не понять.

есть ещё вариант, когда вместо копалки есть лопата, но с ней бегают как с писаной торбой

Беренгут и используют только по больши праздникам?

нет, пихают везде

копают гвозди забивают

ругают всех, тех, у кого лопата другой модели в том, что они ничего не понимают

есть ещё вариант, когда вместо копалки есть лопата, но с ней бегают как с писаной торбой

когда есть лопата - копают черенком, держась за полотно

Коментаторы предлагают использовать JSON вместо протобуфа. молодцы

каждый раз, как вижу очередную битву академики vs практики, вспоминаю свой любимый твит: https://twitter.com/Symbo1ics/status/937538463204864000

когда есть лопата - копают черенком, держась за полотно

это жестоко, не надо так

не так давно и "не используйте goto" казалось далекой от практики академичностью

тут какое дело, сейчас придулэт люди и расскажут, что это не "академики", а академики неправильные такие

задач не понимают, решить проблемы не могут и всех ругают

и токсичные

(Академ среда и в правду токсичная)

Коментаторы предлагают использовать JSON вместо протобуфа. молодцы

А где это?

Я скажу только одно: прошел час, а вы тут все сидите и бугуртите. Зачем такое сообщество, я совершенно не понимаю.

Надо было час новые веяния в Haskell обсуждать, а вы!!

Ничего не бывает настолько плохим, чтоб практик посчитал, что это плохо

зато бывает настолько хорошо

Что нового за час в Haskell произошло?

Где обсуждения?!

Но зато бывает настолько хорошим, чтоб практик посчитал, что это плохо

Ля

Но зато бывает настолько хорошим, чтоб практик посчитал, что это плохо

А где это?

"hacker" "news" https://news.ycombinator.com/item?id=18188519

Что нового за час в Haskell произошло?

Важное уведомление для новичков в Haskell. Ничего нового за час не произошло

Важное уведомление для новичков в Haskell. Ничего нового за час не произошло

просто ленивость, вот и все

в го нет юниона?

Зато есть interface{}, вах

Что я могу сказать. Здравого смысла тут, конечно, не хватает

Зато есть interface{}, вах

Невероятно практично

Что угодно можно запихнуть туда

Что я могу сказать. Здравого смысла тут, конечно, не хватает

осталось пересилить себя и попробовать его вносить

а так его не прибавляется

и хорошо бы не важными уведомлениями, на что вы вообще рассчитывали когда писали, что все скажут ой какой молодец, как верно сказал, давайте и будем так делать? или на то, что начнут серьезно обсуждать?

при всем своем bias, я стараюсь не выносить критические opinionated сообщения таким образом

т.к. ничего хорошего после них точно не будкт

Что я могу сказать. Здравого смысла тут, конечно, не хватает

Важное уведомление для новичков в Haskell.

т.к. нормальное обсуждения столь полярного мнения может быть только в эхо трубке