А был ли у кого реальный опыт с ffi? Насколько это уже можно использовать в реальных проектах?

Эту тоже зря купил?

Вероятно, в следующий раз, когда меня будет одолевать желание пополнить библиотеку, лучше спросить в чатике )))

А был ли у кого реальный опыт с ffi? Насколько это уже можно использовать в реальных проектах?

А был ли у кого реальный опыт с ffi? Насколько это уже можно использовать в реальных проектах?

я тоже за inline-c и inline-cpp. Писал на нем байндинги к libtorrent, который весь себе C++ и спроектирован без всякой мысли об интерфейсе с чем либо, кроме Boost Python - очень комфортно и без особых усилий. helper-код можно взять из OpenCV

всегда можно было, прекрасный FFI

А был ли у кого реальный опыт с ffi? Насколько это уже можно использовать в реальных проектах?

сообщение выше своего на одно посмотри :)

Тот самый скалист tpolecat, которого я упоминал выше, придумал делать STM на free-монадах 2 года назад. Я когда свою либу изобретал, про это не знал. Но краткая инспекция его кода показывает, что там что-то не то с резолвингом конфликтов. Я его просто не вижу. Поэтому я сильно сомневаюсь, что его "STM" настоящая STM. И вот хотелось бы составить типовой набор тестов, на которых можно всякие разные реализации гонять и видеть: такой-то тест-кейс поддерживается, а вот здесь либа врет и ведет себя неадекватно. https://github.com/tpolecat/examples/blob/master/src/main/scala/eg/FreeSTM.scala

я думаю пример был о другом - как навертеть free dsl поверх существующей реализации. import scala.concurrent.stm.{ retry => stmRetry, _ } намекает

ну я не знаю насколько она встроенная, но явно отсылка к другой реализации

А тип Ref[A] что означает? Он эквивалентен хаскельному IORef? Если да, то все-таки нет

сообщение выше своего на одно посмотри :)

я не в курсе, но думаю что это именно стм реф, а не IORef

отвечай на ответ вот так, пожалуйста

Воу, я проспал контрреволюцию в чате?

Надо раз в N месяцев, как в Дании, админов менять. Причём, чтобы из разных партий. Сначала -- те, кто за Cabal, потом -- те, кто за фримонады, потом -- те, кто за Stack

Новая власть за стикеры?

Обычно нет, но есть и исключения. Например фримонады

Сообщество растет, матереет, как и сам язык. Понятно, что будут непререкаемые авторитеты вроде SPJ, Кметта или Сноймана (для кого как), будут те, кто только начинает изучать язык, будут и довольно погруженные в него товарищи. Это как и везде. Чем больше сообщество, чем старее технология, тем больше подходов и взглядов на них. И обычно нет такого, что требует запрещения: все полезно для какой-либо цели. Haskell не исключение. Поэтому предлагаю добавить чуть больше толерантности к тому, что делают другие, тем более что в нашем чатике полно людей, делающих реально крутые штуки.

Да, но на Дваче