двач лет 9 уже как закрылся

Двач был идеален. Этой системы уже нет, а ее функции исполняются!

Помогите - гегельянцы кантианцев категорического императива лишают

потихоньку растет. рост, правда, отрицательный

Объективный реализм говорит о том, что Haskell, при всех его недостатках, остается одним из самых любимых языков, а также что его популярность потихоньку, но растет. То, что она не растет как внешний американский долг, - это вопрос сложный, и наличие / отсутствие / странная реализация фич - лишь один фактор, и я сильно сомневаюсь, что определяющий

Stackoverflow trends считает иначе

потихоньку растет. рост, правда, отрицательный

Возможно, что и так, но свидетельства из жизни говорят, что таки растет.

от гитхаба

Проблема с процентами в том, что в абсолютных цифрах штука может расти, но если рядом есть очень активный собрат (Go или JavaScript), то проценты могут и падать

https://insights.stackoverflow.com/trends?tags=haskell

что за попугаи по вертикальной оси?

ну, не растет в абсолютных цифрах только совсем уж мертвячина

ну, не растет в абсолютных цифрах только совсем уж мертвячина

Хаскельному сообществу всегда был достаточен такой рост. Может, я проспал, когда все изменилось, и мы хотим, чтобы он был взрывной, как у go

Что такое MAU ?

Хаскельному сообществу всегда был достаточен такой рост. Может, я проспал, когда все изменилось, и мы хотим, чтобы он был взрывной, как у go

Когда мы перестали этого хотеть? Лет 10 назад желания взрыва интереса было вполне естественным

Вон я стековерфлоу скинул, например

Common Lisp всегда мертв, а чем Haskell хуже

что за попугаи по вертикальной оси?

Monthly Active Users

Monthly Active Users

да, тогда действительно печально

ссылка на весь пост https://www.benfrederickson.com/ranking-programming-languages-by-github-users/

Да, я тоже в далеком 2011 году думал, что все сейчас на Haskell пересядут, ведь такой классный язык. А потом пришло понимание, что не пересядут. И дело вовсе не в языке. Многие топовые разработчики его попробовали. А вот основная масса не видит ничего полезного в изучении любого другого языка, кроме их текущего, или вон того модного

Проблема с процентами в том, что в абсолютных цифрах штука может расти, но если рядом есть очень активный собрат (Go или JavaScript), то проценты могут и падать

просто сам этот MAU растёт нефигово, поэтому и логично считать в процентах.

Да, я тоже в далеком 2011 году думал, что все сейчас на Haskell пересядут, ведь такой классный язык. А потом пришло понимание, что не пересядут. И дело вовсе не в языке. Многие топовые разработчики его попробовали. А вот основная масса не видит ничего полезного в изучении любого другого языка, кроме их текущего, или вон того модного

Прочитал "до 2011'ого года я был революционером, а потом накатил термидор"

просто сам этот MAU растёт нефигово, поэтому и логично считать в процентах.

Может быть, и логично. Но делать какие-либо выводы - довольно трудно. Тот рост, который на графиках показывают некоторые другие языки, ничего не говорит о самочувствии языков, представленных совсем небольшим количеством пользователей. Или вы хотите сказать, что спад в процентах MAU у Хаскеля от того, что кто-то активно переходит (на сторону зла) в другие языки? Скорее, в нашем небольшом гетто сохраняется та же тенденция, что была и в прошлых нескольких годах, а такой график лишь искажает действительность

Там под графиком еще приписка есть: Given the relatively small numbers here, there is more noise in the rankings. I'm also not convinced that the apparent decline of things like Clojure and Haskell is anything more than a result of GitHub growing more mainstream over time.

ну т.е. другими словами, движение ФП в мейнстрим прекратилось

ну т.е. другими словами, движение ФП в мейнстрим прекратилось

Чистое ФП? Замедлилось - скорее всего да, потому что недо-ФП начали в другие языки пихать.

Кмк, Haskell "растёт" в основном потому, что растёт общее кол-во разработчиков. Но процент хаскелистов остаётся плюс-минус тем же

Было бы странно, если бы это было не так

по графику видно, что недофп тоже падает, может пободрее даже

Неплохо бы сопоставить эти графики с ростом людей, занятых в индустрии, потому как более похожи на констатацию прибытия новичков, ориентирующихся на ежегодное "это наше все". А чем, например, меня может привлечь Go или Rust, если у меня уже есть Erlang, Haskell и CL? Ничем - я эти болезни роста уже видел.

раст-то может, почему нет. он же нишевый для тех мест где толстый рнатайм не катит.

Почему?

Гораздо более интересно посмотреть на тренды перехода опытных разработчиков из одних экосистем в другие. Мы же, как опытные, должны понимать, что другие умные люди делают, а не смотреть, куда занесет толпы новичков, плохо пока соображающих что к чему

раст-то может, почему нет. он же нишевый для тех мест где толстый рнатайм не катит.

этого не понимают 90% растеров. Пытаются писать вебчик и пересаживаются на го

Я думаю, хорошим показателем будет то, что даже в России появилось (сравнительно) много позиций на этом языке. Уж где-где, а здесь у нас была одна из самых отстающих в этом плане областей

Так чо там, Кметт дописал комутативные монады то?

https://hackage.haskell.org/package/di-1.0/docs/Di.html еще один логгер

Логгер новый, но уже смелый - 1.0!

такие версии только у новых, экспериментальных пакетов. старые, проверенные временем обычно с 0

а чем примечателен?

структурированный? метаданные и это все есть?

ага

эскейпит в url

зачем-то

может он и пароли маскирует в логах?

не. в твиттер не возьмут же

у нас кстати специальный show для логов

который пароли и прочее маскирует

gdpr compatible logger

скорее выпускайте фреймворк!

который пароли и прочее маскирует

А как он определяет, что там пароли?

А как он определяет, что там пароли?

По типу?

А как он определяет, что там пароли?

на самом деле не определяет, просто смотрим чтобы show не натравливали на вещи

а так можно свой тип запилить, чтобы уменьшить вероятность и заставить делать правильно

Ну я примерно понял, что можно сделать, чтобы у пароля был класс IsPassword.

IsNotVisibleInLogs

на самом деле лучше тип у пароля Password

и реализация класса ToLogs where toLog = const "<Redacted>"

тогда если его в структуры добавлять то с IP адресом не спутается

настоящее GDPR compatible решение это нужно на модных технологиях отдельным слоем с NLP и прочим

(кстати, у нас есть подобный проект)

Лог на блокчейне!

нельзя ж

как же right to be forgotten

шах и мат блокчейн

Почему? Пароли нейросети будут распознавать

Ну я примерно понял, что можно сделать, чтобы у пароля был класс IsPassword.

сложно выйдет, и undecidable, и overlaps, и орфан там еще

нужен изменяемый блокчейн. чтобы данные там хранились анонимно, но с доступом для спецслужб.

нужно не использовать show

но тогд человек может сделать toLog . show

Почему? Пароли нейросети будут распознавать

А что делать с false nagatives? False positives еще можно стерпеть.

Я примерно так и представил. А что сложного?

а если кто-нибудь сделает let (Passowrd s) = pswd in show s ?

Там же суть-то не только пароли скрыть, а ещё и "прочее"

А что делать с false nagatives? False positives еще можно стерпеть.

Скорее наоборот

а если кто-нибудь сделает let (Passowrd s) = pswd in show s ?

не отдавать структуру ньютайпа, оставить unsafeGetRaw

но вообще сломать все можно при желании

через unsafeCoerce хоть

Я примерно так и представил. А что сложного?

говорю же, ненужный андесидабл, орфан (можно решить через свой класс для сериализации)